Spanish 
English 
Arabic 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
El profesor Robert P. George habla en el evento de la Fundación Heritage que conmemora el 100 aniversario de Pierce v. Society of Sisters el 30 de mayo de 2025. / Crédito: Ronald Walters
Washington, D.C. Newsroom, 17 de noviembre de 2025 / 15:41 pm (CNA).
Robert P. George, un académico católico centrado en la filosofía y el derecho, renunció a su cargo en la conservadora Heritage Foundation el 17 de noviembre después de que el líder del grupo de expertos Kevin Roberts ha publicado un vídeo defendiendo la entrevista de Tucker Carlson con Nick Fuentes.
En la entrevista, Carlson y Fuentes se unieron por las críticas a Israel, y Carlson rechazó a Fuentes por vincular sus críticas a Israel con la identidad judía y culpar a los «judíos organizados» por el apoyo estadounidense a Israel. Las organizaciones judías y algunos comentaristas conservadores y otros comentaristas políticos argumentaron que Carlson apoyó los puntos de vista de Fuentes y mantuvo un tono amistoso sin rechazar adecuadamente las afirmaciones antisemitas. Carlson permitió que Fuentes hablara ininterrumpidamente y desafió la culpa general impuesta contra el pueblo judío, pero no abordó cada afirmación específica que Fuentes hizo.
Roberts, que tiene desde que se disculpó, dicho en su video inicial que aborrece «las cosas que dice Nick Fuentes», pero insta al debate en lugar de «cancelarlo». Dijo que Heritage seguiría siendo amigo de Carlson y criticó a la «coalición venenosa» que ataca a Carlson.
En el video, Roberts dijo: «Los cristianos pueden criticar el Estado de Israel sin ser antisemitas». Roberts emitió una disculpa por utilizar el término «coalición venenosa» en medio de acusaciones de que se trataba de un tropo antisemita y dijo que Heritage seguiría luchando contra el antisemitismo.
George dijo en una publicación de Facebook que renunciaría a la junta porque Roberts no se retractó por completo de su video inicial cuando emitió una disculpa.
«Kevin es un buen hombre», dijo George. «Cometió lo que reconoció que era un grave error. Siendo humano yo mismo, tengo mucha experiencia en cometer errores. Lo que nos dividió fue una diferencia de opinión sobre lo que se requería para rectificar el error».
George dijo que estaba triste por abandonar Heritage y reza para que el grupo de reflexión «se guíe por la convicción de que todos y cada uno de los miembros de la familia humana, independientemente de su raza, etnia, religión o cualquier otra cosa, como criatura formada a imagen de Dios, es «creada igual» y «dotada por nuestro Creador con ciertos derechos inalienables».
«El ancla para la Fundación Heritage, para nuestra nación y para todos los estadounidenses patrióticos es ese credo», dijo. «Siempre debe ser ese credo. Si nos aferramos a ella incluso cuando los consejos de conveniencia la comprometen, no podemos equivocarnos. Si lo abandonamos, firmamos el certificado de defunción del gobierno republicano y ordenamos la libertad».
Un portavoz de Heritage dijo en una declaración a CNA que George es «un buen hombre», le agradeció su tiempo en Heritage y espera con interés las «oportunidades de trabajar juntos en el futuro».
«Bajo la dirección del Dr. Roberts, Heritage sigue decidida a construir una América en la que florezcan la libertad, las oportunidades, la prosperidad y la sociedad civil», decía la declaración. «Somos fuertes, crecientes y estamos más decididos que nunca a luchar por nuestra república».
Peter Wolfgang, director ejecutivo del conservador Family Institute of Connecticut, dijo en respuesta a George en Facebook que no está de acuerdo con la decisión de George de dimitir «cuando Heritage está tratando de enmendar y necesita el apoyo de los adultos en la sala, para que no sea tentado por el antiguo mal sobre cuya promoción Kevin Roberts fue inicialmente demasiado optimista».
Wolfgang dijo que la «paliza continua» a Roberts parece ser un sustituto de los republicanos anteriores a Trump que buscan «recuperar las riendas del partido de los Trumpers». Aunque le dijo a George: «No estoy diciendo que eres tú», agregó que el ala neoconservadora del Partido Republicano y el ala «MAGA» deberían unificarse en oposición al antisemitismo.
La entrevista del 27 de octubre de Fuentes por Carlson tiene más de 6.2 millones de visitas en YouTube. En la entrevista, Fuentes discutió los esfuerzos republicanos para «cancelarlo» a partir de los 18 años. Esos esfuerzos a menudo se centraron en sus críticas a Israel y comentarios despectivos hacia el pueblo judío y otras minorías étnicas.
Fuentes y Carlson estuvieron de acuerdo en criticar la acción militar israelí en Gaza, la oposición al apoyo financiero y logístico estadounidense a Israel y las objeciones a que los políticos reciban donaciones políticas del Comité de Asuntos Públicos de Israel estadounidense.
Carlson se opuso cuando Fuentes dijo que el neoconservadurismo y la defensa de Israel estaban arraigados en la identidad judía y culpó a los «judíos organizados» de las guerras. Carlson replicó que muchos partidarios de Israel son sionistas cristianos, como Ted Cruz y Mike Huckabee, y muchos judíos estadounidenses, como Dave Smith, son críticos con Israel.
En la entrevista, Carlson dijo que culpar colectivamente al pueblo judío es «contra mi fe cristiana» y «simplemente no lo creo y nunca lo haré».
La entrevista ha fracturado a los conservadores estadounidenses. Algunos denunciaron a Carlson por su tono amistoso a lo largo de la entrevista. Otros señalaron su rechazo a algunos de los puntos de vista de Fuentes y la relevancia política de Fuentes, que tiene una gran base de seguidores entre los jóvenes conservadores.
