Meta impedisce al chatbot AI di discutere di aborto con i minori




Meta impedisce al chatbot AI di discutere di aborto con i minori

Meta non consentirà al suo chatbot AI di discutere di aborto con i minori, secondo un rapporto dalla testata progressista Mother Jones.

Citando documenti interni di Meta, Mother Jones ha riferito che le linee guida della politica del chatbot di Meta per le interazioni con i minori impediscono al chatbot di fornire loro consigli su “contenuti che offrono pareri o opinioni” in merito alla “salute sessuale” o di offrire informazioni che li aiutino a ottenere un aborto.

Secondo il rapporto, un portavoce di Meta Discusso affermazioni di parzialità, affermando che “qualsiasi accusa di applicazione basata sull'affiliazione a un gruppo o sul sostegno è priva di fondamento” e che l'azienda consente “post e annunci che promuovono servizi sanitari come l'aborto, così come discussioni e dibattiti al riguardo, purché seguano le nostre politiche. Diamo inoltre alle persone l'opportunità di appellarsi alle decisioni se pensano che abbiamo sbagliato”.

Quando gli è stato chiesto dei documenti trapelati, un portavoce dell'azienda ha dichiarato a EWTN News: “Le nostre IA sono addestrate a impegnarsi in discussioni appropriate all'età con gli adolescenti e a metterli in contatto con risorse esperte e supporto quando appropriato”.

“Forniscono informazioni fattuali sulla salute sessuale ma si astengono dall'offrire consigli o opinioni. Esaminiamo e miglioriamo continuamente le nostre protezioni in modo che gli adolescenti abbiano accesso a informazioni utili con le tutele predefinite in atto”.

Il portavoce di Meta ha anche risposto alle accuse di censura pubblicitaria.

“Ogni organizzazione e individuo sulle nostre piattaforme è soggetto allo stesso insieme di regole e qualsiasi accusa di applicazione basata sull'affiliazione a un gruppo o sul sostegno è priva di fondamento”, ha affermato il portavoce.

Il disegno di legge sul suicidio assistito nel Regno Unito vacilla mentre avanzano le misure locali

Un disegno di legge nazionale sul suicidio assistito non riesce a passare nel Regno Unito questa settimana, anche se le misure locali avanzano.

Secondo una dichiarazione del gruppo di difesa Right to Life UK, il 26 febbraio il disegno di legge nazionale è stato “ampiamente dichiarato morto dai commentatori dopo che è stato rivelato che quasi certamente finirà il tempo a disposizione”.

In Galles, il Parlamento regionale ha votato il 24 febbraio a favore del Servizio Sanitario Nazionale affinché supervisioni il suicidio assistito se il Terminally Ill Adults Bill passerà alla Camera dei Lord.

L'arcivescovo Mark O’Toole di Cardiff-Menevia in un 25 febbraio dichiarazione ha definito il voto “una giornata triste per i più vulnerabili del Galles”.

L'isola di Jersey ha analogamente approvato una legge per legalizzare il suicidio assistito con un voto di 32 a 16 il 26 febbraio da parte dei membri dell'Assemblea degli Stati. La misura si applica agli adulti “mentalmente competenti” con malattie terminali e che sono stati residenti a Jersey per 12 mesi.

Prima che il disegno di legge possa diventare legge, sarà necessario il consenso reale.

La corte d'appello dell'Ohio conferma il divieto sull'obbligo di sepoltura dei bambini abortiti

I giudici dell'Ohio mercoledì hanno confermato il divieto di una legge che richiedeva alle cliniche abortiste di smaltire i resti dei bambini tramite sepoltura o cremazione.

La corte d'appello di Cincinnati ha confermato una sentenza di un tribunale inferiore che bloccava permanentemente la legge.

L'Ohio nel 2023 ha approvato un emendamento costituzionale che sancisce il diritto all'aborto.

Il direttore esecutivo di Ohio Right to Life, Carrie Snyder, ha condannato la decisione.

“È spiacevole, ma non una sorpresa, che la First District Court of Appeals si sia schierata con l'industria dell'aborto per impedire l'entrata in vigore della legge sui resti fetali dell'Ohio. Purtroppo, le cliniche continueranno a trattare questi piccoli preziosi come spazzatura da smaltire nel modo più economico possibile”, ha affermato Snyder in una dichiarazione del 26 febbraio.

“Questo sottolinea davvero che l'aborto non è assistenza sanitaria e che le cliniche faranno tutto ciò che è in loro potere per aumentare il loro margine di profitto”.

Una portavoce di Planned Parenthood, nel frattempo, ha celebrato la decisione, sostenendo che la legge sulla sepoltura fosse “crudele” e “nient'altro che un'opportunità per umiliare e stigmatizzare” le donne che abortiscono.

Il procuratore generale del Texas fa causa a un'azienda di aborti per corrispondenza per presunte spedizioni illegali

Il Texas Procuratore generale Ken Paxton ha fatto causa all'azienda di aborti per corrispondenza Aid Access insieme all'abortista californiano Remy Coeytaux e all'abortista e fondatrice di Aid Access Rebecca Gomperts per aver presumibilmente spedito illegalmente farmaci abortivi in Texas.

Il sito web di Aid Access pubblicizza le sue spedizioni in tutti gli stati, incluso il Texas, secondo quanto riferito da Paxton comunicato stampa.

“Queste spedizioni illegali hanno avuto conseguenze reali e devastanti per le famiglie del Texas”, si legge nel comunicato stampa. “Nel 2025, un uomo della contea di Nueces avrebbe usato farmaci abortivi ottenuti da un fornitore fuori dallo stato per avvelenare segretamente la sua ragazza, provocando la morte del loro bambino non ancora nato”.

“Ogni bambino non ancora nato è una vita che vale la pena proteggere”, ha detto Paxton, aggiungendo che “applicherà implacabilmente le leggi pro-life del nostro stato contro Aid Access e altri radicali come essa”.

https://www.ewtnnews.com/world/us/meta-blocks-ai-chatbot-from-discussing-abortion-with-minors-pro-abortion-group-reports



Scopri di più da Christian Pure

Abbonati ora per continuare a leggere e accedere all'archivio completo.

Continua a leggere

Condividi su...