L'account OnlyFans del coniuge influisce su un caso di nullità matrimoniale

[ad_1]

Fonte

null / Crediti: Khánh Hmoong via Flickr (CC BY-NC 2.0)

Redazione ACI Prensa, 6 luglio 2024 / 07:00 (CNA).

L'avvocato matrimonialista spagnolo Enrique Sainz ha attirato l'attenzione questa settimana su una sentenza emessa da un tribunale ecclesiastico del suo paese che ha decretato l'annullamento di un matrimonio in cui la moglie aveva un account sulla piattaforma OnlyFans. La piattaforma presenta principalmente contenuti pornografici creati autonomamente per i quali gli altri abbonati devono pagare. 

In un video pubblicato su Instagram il 1° luglio, l'avvocato ha affermato che l'account sulla piattaforma di riferimento era stato creato prima del matrimonio, non era stato rivelato dalla moglie al marito ed è stato mantenuto anche dopo le nozze.

Quando il marito ha scoperto che la consorte gestiva un canale attivo su quella piattaforma con contenuti erotici, ha deciso di presentare il suo caso al tribunale ecclesiastico per far dichiarare nullo il matrimonio.

“Per comprendere questa sentenza, bisogna sapere che il matrimonio nella Chiesa obbliga la coppia a rimanere fedele, ad essere aperta alla vita e a stare con l'altra persona per tutta la vita, cosicché se al momento di contrarre matrimonio uno dei due esclude uno di questi fini, contrae il vincolo in modo invalido e pertanto può essere decretata la nullità del matrimonio”, ha spiegato Sainz.

La Chiesa Cattolica non ammette il divorzio, quindi un annullamento significa che il matrimonio era invalido fin dall'inizio.

Secondo l'avvocato, in questo caso particolare, il tribunale ha stabilito che la moglie aveva violato il Canone 1101 del Codice di Diritto Canonico escludendo la fedeltà al momento del matrimonio. 

“La novità di questa sentenza è che, nonostante la moglie abbia dichiarato di farlo solo per guadagnare un po' di soldi e che non si trattasse affatto di foto sessualizzate poiché non era nuda, il tribunale ha ritenuto che avesse escluso la fedeltà, dato che aveva creato l'account prima di sposarsi e lo aveva mantenuto in seguito”, ha spiegato Sainz.

Un sacerdote esperto in diritto canonico analizza il caso

Padre Luis Gaspar, che ha lavorato per oltre 15 anni come giudice del Tribunale Ecclesiastico Interdiocesano di Lima in Perù, ha spiegato ulteriormente ad ACI Prensa, partner di notizie in lingua spagnola della CNA, le ragioni per cui il matrimonio in questione avrebbe potuto essere dichiarato nullo.

Secondo il sacerdote, affinché un matrimonio cattolico sia valido deve essere sostenuto da tre pilastri fondamentali: l'assenza di impedimenti, che la celebrazione del matrimonio sia conforme alle norme liturgiche della Chiesa e che vi sia un consenso libero e volontario.

“Quando può essere viziato questo atto di consenso? Quando è simulato, quando non è libero, ad esempio, quando si è sotto l'influenza di alcol, droghe o alcuni farmaci. Quando il consenso non è stato pienamente libero, o ad esempio, quando il consenso è stato simulato”, ha spiegato.

Riferendosi al caso della moglie che ha nascosto l'account OnlyFans, ha concordato con Sainz che l'annullamento è stato concesso dal tribunale sulla base del Canone 1101: “Il consenso interno della mente si presume conforme alle parole o ai segni usati nella celebrazione di un matrimonio. Se, tuttavia, una o entrambe le parti dovessero, con un atto positivo di volontà, escludere il matrimonio stesso o qualsiasi elemento essenziale del matrimonio o qualsiasi proprietà essenziale, tale parte contrae in modo invalido”.

Gaspar ha spiegato che questo canone tratta della simulazione, quindi, “tratta del terzo pilastro per la validità del matrimonio, che è il consenso”.

“Il consenso era viziato. Perché? Perché una circostanza è stata nascosta all'altra parte, un comportamento che influenzerà in seguito la vita coniugale, la vita comunitaria e l'amore dei coniugi. E infatti, questo è accaduto ed è stata richiesta la nullità”, ha detto. 

Con l'atto di occultamento, secondo il sacerdote, che ha un dottorato in diritto canonico, “quel dono totale è stato completamente compromesso, il dono totale di sé, in una sola carne”.

“La fedeltà è direttamente colpita, poiché non c'è un dono totale di sé. Attraverso piattaforme come OnlyFans, il cui scopo è erotico o pornografico, il vincolo di ‘una sola carne’ è moralmente e sacramentalmente spezzato”, ha sottolineato.

Infine, Gaspar ha osservato che la sentenza del tribunale ecclesiastico è arrivata dopo uno studio e un'indagine esaustivi, che hanno raggiunto “la certezza morale che mancava una proprietà essenziale della vita coniugale, come la fedeltà”.

Il processo di annullamento

Il processo per dichiarare la nullità di un matrimonio è rigoroso e ben definito. “La prima cosa che il marito, la moglie e poi il sacerdote o il direttore spirituale, o il tribunale ecclesiastico stesso, devono fare è compiere ogni sforzo affinché il matrimonio non sia nullo”, ha detto il sacerdote. Se il matrimonio non può essere salvato, il caso viene presentato al tribunale ecclesiastico, dove viene studiato in dettaglio. 

In casi come quello dell'account OnlyFans, il marito o la moglie devono fornire la prova che la condotta nascosta esisteva prima del matrimonio. Ad esempio, “può essere uno screenshot di quella pagina, che può essere verificato”, ha detto Gaspar. Anche testimoni e dichiarazioni fanno parte del processo.

Con oltre 15 anni di esperienza nel Tribunale Ecclesiastico di Lima, Gaspar ha visto vari casi che hanno portato a dichiarazioni di nullità.

“Ad esempio, sulla questione della simulazione del consenso. La questione dell'omosessualità [che era nascosta] all'altra parte. O la questione dell'assunzione di droghe. [Un coniuge] ha nascosto l'abitudine alla droga all'altro”, ha detto. Questi esempi illustrano la varietà di situazioni che possono viziare il consenso matrimoniale. 

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta di ACI Prensa, partner di notizie in lingua spagnola di CNA. È stato tradotto e adattato da CNA.

[ad_2]