Corte Suprema per ascoltare 2 casi su consentire ai maschi di competere negli sport femminili





nullo / Credito: Wolfgang Schaller ⁇ Shutterstock

Personale della CNA, 3 luglio 2025 / 15:33 (CNA).

La Corte Suprema degli Stati Uniti durante il suo prossimo mandato prenderà in considerazione due casi che riguardano se gli stati possono vietare o meno ai maschi di partecipare a campionati sportivi femminili.

L'Alta Corte ha detto giovedì che avrebbe ascoltato argomenti in Hecox v. Little, fuori dall'Idaho, così come il caso B.P.J. v. West Virginia State Board of Education.

Entrambi i casi sono scaturiti da cause intentate da giovani uomini che si identificano come donne e che hanno citato in giudizio i rispettivi divieti degli Stati nei confronti dei ragazzi che gareggiano nello sport femminile.

La controversia in West Virginia è sorta dopo che un ragazzo di 11 anni ha intentato una causa contro lo Stato per il suo Save Women's Sports Act. Il 4 ° Circuito Corte d' Appello bloccò la legge l'anno scorso, sostenendo che la sua esecuzione danneggerebbe il ragazzo "sulla base del sesso".

Nel caso dell'Idaho, nel frattempo, un atleta di sesso maschile ha citato in giudizio lo Stato per la sua legge sull'equità nello sport femminile, approvata per impedire ai maschi di accedere ai campionati sportivi femminili. Analogamente, la 9a Corte d'appello del circuito ha confermato un blocco della legge nel 2023. 

Questa non è la prima volta che l'Idaho è stato alla Corte Suprema per la politica transgender. Lo stato l'anno scorso ha vinto una vittoria temporanea presso l'Alta Corte quando è stato dato soccorso di emergenza che gli ha permesso di far rispettare il divieto imposto ai medici di effettuare operazioni di cambio di sesso sui bambini. Le sfide a questa legge sono ancora in corso in tribunale. 

Le controversie sull'ideologia transgender si stanno svolgendo a livello federale da quando il presidente Donald Trump è entrato in carica a gennaio.

Trump quel mese ha firmato un ordine esecutivo presentato come "difendere le donne dall'estremismo ideologico di genere", una che, secondo la Casa Bianca, ha restituito "la verità biologica al governo federale".

Tale ordine comprendeva misure che rimuovevano l'orientamento, la comunicazione, le politiche e le forme dell'ideologia di genere dalle agenzie governative e affermavano che la parola "donna" significa "donna umana adulta".

Ha inoltre ordinato che l'identificazione del governo, come i passaporti e i registri del personale, rifletta la realtà biologica e "non l'identità di genere autovalutata". 

Il presidente ha anche firmato gli ordini Proibire i soldati che identificano i transgender dall'esercito e limitare gli interventi chirurgici transgender e le droghe per i minori. Gli ordini sono stati contestati in tribunale federale. 

Il governo federale si è mosso rapidamente per far rispettare le sue politiche sull'ideologia di genere. Questa settimana l'Università della Pennsylvania, sotto la pressione dell'amministrazione Trump, ha accettato di modificare i suoi record atletici per riassegnare diversi titoli della Divisione I alle atlete le cui distinzioni sono state superate da Lia Thomas, un maschio biologico che si identifica come femmina e a cui è stato permesso di competere contro le donne nel nuoto competitivo.

L'università è inoltre tenuta ad annunciare che d'ora in poi non permetterà ai maschi biologici di competere contro le femmine nei programmi atletici. La scuola si scuserà anche con le atlete che hanno dovuto competere contro Thomas.

https://www.catholicnewsagency.com/news/265171/supreme-court-to-hear-2-cases-on-allowing-males-to-compete-in-womens-sports

Scopri di più da Christian Pure

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere

Condividi su...