
Een Planned Parenthood-faciliteit in Minneapolis. / Krediet: Ken Wolter/Shutterstock
Washington, DC Newsroom, 8 juli 2025 / 14:24 uur (CNA).
Een federale rechter heeft de inspanningen van de regering om Planned Parenthood te defunden tijdelijk geblokkeerd door de regering van president Donald Trump te gelasten de financiering van de grootste abortusaanbieder van het land ten minste de komende 14 dagen voort te zetten.
Het gerechtelijk bevel, ondertekend door rechter Indira Talwani, stopt gedeeltelijk een bepaling in de “One Big Beautiful Bill Act” die Medicaid-vergoedingen zou hebben afgesneden voor bepaalde organisaties die abortussen uitvoeren. Trump ondertekende het wetsvoorstel op vrijdag 4 juli, nadat het beide kamers van het Congres had gepasseerd met steun van de meeste Republikeinen en geen Democraten.
Planned Parenthood Federation of America heeft de administratie aangeklaagd Slechts drie dagen nadat Trump de wet ondertekende en de rechtbank vroeg om een tijdelijk straatverbod uit te vaardigen dat de handhaving tegen de organisatie blokkeert terwijl de rechtszaak voortduurt. Talwani ondertekende de bestelling op dezelfde dag.
In een verklaring kort nadat de bestelling werd ondertekend, Planned Parenthood bedankte de rechter voor zijn snelle optreden “om deze ongrondwettelijke wet tegen aanbieders en patiënten van Planned Parenthood te blokkeren”.
Volgens de verklaring waren medewerkers van Planned Parenthood “gedwongen patiënten af te wijzen die Medicaid gebruiken om elementaire seksuele en reproductieve gezondheidszorg te krijgen”.
In de rechtszaak wordt gesteld dat de defunding-inspanning gericht is op gepland ouderschap “ter bestraffing” en dat de organisatie weliswaar niet bij naam wordt genoemd, maar “het doelwit van de wet” is.
Zij beweert dat het wetsvoorstel Planned Parenthood gelijke bescherming ontzegt op grond van de wet en dat het netwerk het doelwit is geworden vanwege “zijn unieke rol bij het verstrekken van abortussen en het bepleiten van abortusrechten en toegang in het hele land”.
In een verklaring aan CNA kwam een ambtenaar van het Witte Huis niet in specifieke juridische argumenten, maar verklaarde dat de bepaling om organisaties die abortus uitvoeren te defunden in overeenstemming is met de publieke opinie.
"De regering-Trump beëindigt het gedwongen gebruik van federale belastinggelden om electieve abortus te financieren of te bevorderen — een gezond verstandsstandpunt waar de overgrote meerderheid van de Amerikanen het mee eens is", aldus de ambtenaar.
Katie Glenn Daniel, directeur juridische zaken en beleidsadviseur bij Susan B. Anthony Pro-Life America, vertelde CNA dat de rechtszaak van Planned Parenthood “een brutale weerzin is tegen gekozen leiders, zowel de president als het Congres, die het volste recht hadden om te handelen naar de wil van het volk om een einde te maken aan de gedwongen financiering door de belastingbetaler van grote abortus”.
“Voordat de inkt nog droog was op de One Big Beautiful Bill Act van president Trump, liep abortusgigant Planned Parenthood naar de rechtbank om hun cashflow van meer dan $2 miljoen per dag van Amerikaanse belastingbetalers en een activistische federale rechter die verplicht was de spigot weer aan te zetten", voegde Glenn Daniel eraan toe.
Glenn Daniel bedankte de regering-Trump voor het "standvastige beginsel" en beschuldigde Planned Parenthood ervan te proberen "de klok uit te rennen en elke laatste belastingdollar binnen te halen die ze kunnen."
"We zijn ervan overtuigd dat [de Trump-regering] zal zegevieren en dat de laatste geldgreep van de abortus-industrie zal mislukken", zei ze.
Onder Langdurig federaal recht, Het geld van de belastingbetaler kan niet worden gebruikt om de meeste abortussen te financieren. Federale fondsen hebben historisch gezien nog steeds niet-abortieve diensten bij abortusklinieken gedekt via Medicaid-vergoedingen.
Planned Parenthood’s Annual (jaarlijkse planning van het ouderschap) verslag voor juli 2023 tot en met juni 2024 Uit onderzoek blijkt dat het abortusnetwerk bijna $800 miljoen in de financiering van de belastingbetaler in die periode, die goed was voor bijna 40% van zijn totale inkomsten. Een groot deel van deze fondsen komen uit de staat en federale Medicaid vergoedingen.
Pro-life organisaties voor decennia hebben aangespoord de federale overheid en de deelstaatregeringen om alle belastinggelden te beëindigen voor organisaties die abortussen uitvoeren. De door Trump ondertekende wetgeving stopt federale Medicaid-vergoedingen aan die organisaties voor een jaar, maar activisten hopen het beleid permanent te maken.
De kwestie kwam voor het Hooggerechtshof in zijn laatste termijn na South Carolina gestopt state-level Medicaid terugbetaling financiering voor Planned Parenthood Zuid-Atlantische faciliteiten. Twee patiënten die niet-abortusdiensten in die faciliteiten ontvingen, klaagden de staat aan en beweerden dat het beleid hun recht om diensten te ontvangen bij de aanbieder van hun keuze schond.
In een 6-3-besluit, Het Hooggerechtshof koos de kant van South Carolina en stelde vast dat de patiënten geen wettelijk recht hadden om een rechtszaak aan te spannen. De huidige zaak tegen de federale overheid is echter duidelijk anders omdat het abortusnetwerk — in plaats van de patiënten — de rechtszaak op verschillende gronden heeft aangespannen.
