Hooggerechtshof hoort mondelinge argumenten in consequente Oklahoma doodstraf zaak

[ad_1]

Anti-doodstrafactivisten, waaronder leden van MoveOn.org en andere belangenbehartigingsgroepen, verzamelen zich buiten het Amerikaanse Hooggerechtshof om de executie van gevangene Richard Glossip uit Oklahoma op 29 september 2015 in Washington, DC te voorkomen. Larry French/Getty Images voor MoveOn.org

CNA-personeel, 9 oktober 2024 / 15.05 uur (CNA).

Het Amerikaanse Hooggerechtshof horen de pleidooien van woensdag in het geval van een man uit Oklahoma in de dodencel die mogelijk ten onrechte is veroordeeld — een zaak waarvan de aartsbisschop van Oklahoma City heeft gezegd dat deze zou kunnen bijdragen tot meer respect voor “de waardigheid van het leven”.

Het is de tweede keer dat het omstreden doodvonnis van Richard Glossip voor het Hooggerechtshof wordt gebracht. Volgens nieuwsberichten heeft Glossip negen executiedata en ten minste drie “laatste maaltijden” doorstaan.

Glossip werd in 1998 veroordeeld voor het naar verluidt bestellen van een klusjesman in een motel Glossip slaagde erin de eigenaar van het motel te vermoorden, die doodgeslagen werd gevonden met een honkbalknuppel. Justin Sneed, de klusjesman, bekende de man te hebben vermoord terwijl hij op meth zat en zit momenteel een levenslange gevangenisstraf uit. 

Glossip, die heeft betoogd dat hij niet bij de moord betrokken was, is voor de moord veroordeeld voor huur, voornamelijk op basis van de getuigenis van Sneed, die Sneed had toegezegd af te geven om zelf de doodstraf te ontlopen. 

Sinds zijn eerste veroordeling hebben twee onafhankelijke onderzoeken ernstige problemen met zijn proces aan het licht gebracht, waaronder beschuldigingen van wangedrag van de politie en naar verluidt onjuiste instructies aan de jury in de zaak.

De staat Oklahoma heeft via de Republikeinse procureur-generaal Gentner Drummond van Oklahoma toegegeven dat zij Glossip ten onrechte ter dood had veroordeeld. 

De staat heeft het Oklahoma Court of Criminal Appeals (OCCA) verzocht de veroordeling van Glossip ongedaan te maken en hem een nieuw proces toe te kennen. Deze rechter heeft dit in april 2023 echter geweigerd en de tenuitvoerlegging van Glossip gelast. Drummond noemde dit besluit "opmerkelijk en opmerkelijk gebrekkig."

Schrijven aan de rechters van het Hooggerechtshof in mei 2023, Drummond zei dat "op basis van een zorgvuldige evaluatie van nieuwe informatie die aan het licht is gekomen, met inbegrip van een verslag van een door de staat aangewezen onafhankelijke raadsman, de hoofdstraf van Glossip niet kan worden volgehouden."

De Sąd Najwyższy heeft de tenuitvoerlegging van Glossip diezelfde maand geschorst en de OCCA vernietigd.

In een volgorde aangekondigd in januari heeft het Hooggerechtshof besloten te beslissen of de staat Oklahoma de grondwettelijke rechten van Glossip heeft geschonden toen aanklagers het bewijs hebben achtergehouden dat hun belangrijkste getuige, Sneed, onder de hoede van een psychiater stond, en ook dat aanklagers de valse getuigenis van Sneed niet hebben gecorrigeerd, SCOTUSBlog gemeld. Het Hooggerechtshof zal zich ook buigen over de vraag of het bevoegd is om de beslissing van het Oklahoma Court of Criminal Appeals überhaupt te herzien, dan wel of het om een staatsaangelegenheid gaat.

Een besluit in deze zaak wordt pas in juni 2025 verwacht. Rechter Neil Gorsuch heeft zich uit de zaak teruggetrokken omdat hij zitting had in het 10e Circuit Court of Appeals toen dat hof een van de eerdere beroepen van Glossip beslechtte, NPR heeft gerapporteerd. 

In januari, toen het Hooggerechtshof instemde met de zaak, aartsbisschop Paul Coakley van Oklahoma City, die Spreekt zich vaak uit tegen de doodstraf, zei CNA in een verklaring dat het akkoord van het Hooggerechtshof om de zaak van Glossip te herzien “hoop biedt op het bevorderen van de zaak in de richting van de afschaffing van de doodstraf op een dag”.

"Met nieuw bewijs en de staat van de erkenning van fouten door Oklahoma in de zaak die aanleiding geeft tot de toetsing door het Hooggerechtshof – kwesties die steeds vaker voorkomen – kunnen we duidelijk reden zien om geïnstitutionaliseerd geweld tegen de gedetineerden te heroverwegen terwijl we hopelijk de waardigheid van het leven voor alle menselijke personen respecteren", vertelde Coakley aan CNA. 

Sinds 1976 heeft Oklahoma het hoogste aantal executies per hoofd van de bevolking van een staat uitgevoerd, volgens Katholiek Mobiliserend Netwerk (CMN), een nationale belangenorganisatie die zich verzet tegen de doodstraf.

Glossip was een feest voor een eerdere rechtszaak die in 2015 bij het Hooggerechtshof aanhangig werd gemaakt, Waarin de rechtbank uiteindelijk oordeelde in het voordeel van het voortgezette gebruik van het kalmerende midazolam, een medicijn waarvan critici beweerden dat het ondraaglijke pijn had veroorzaakt bij verschillende controversiële staatsexecuties in Ohio, Arizona en Oklahoma. Glossip had samen met twee andere gevangenen betoogd dat midazolam niet zeker was dat het goed zou werken en zou kunnen leiden tot een pijnlijke executie die in strijd was met het verbod van het achtste amendement op wrede en ongewone straffen.

De Catechismus van de Katholieke Kerk, die een update weerspiegelt die in 2018 door paus Franciscus werd afgekondigd, beschrijft de doodstraf als “ontoelaatbaar” en een “aanval op de onschendbaarheid en waardigheid van de persoon”. (nr. 2267). De verandering weerspiegelt een ontwikkeling in de katholieke doctrine in de afgelopen jaren. 

De heilige Johannes Paulus II, die de doodstraf “wreed en onnodig” noemde, moedigde christenen aan “onvoorwaardelijk voor het leven” te zijn en zei dat “de waardigheid van het menselijk leven nooit mag worden weggenomen, zelfs niet in het geval van iemand die groot kwaad heeft gedaan”. Categorie: Bisschop van de Verenigde Staten Ze hebben vaak gesproken voor levenslange gevangenisstraffen voor veroordeelde moordenaars, zelfs degenen die gruwelijke misdaden hebben begaan.

[ad_2]

Bronlink