O que os coelhos representam na Bíblia?




  • Os coelhos não são diretamente mencionados na Bíblia, mas são referidos como «arados» ou «dinheiros», particularmente em Levítico 11:6 e Deuteronómio 14:7, onde são considerados ritualmente impuros.
  • A classificação dos coelhos como impuros baseia-se em leis dietéticas que distinguem os animais limpos dos impuros para os israelitas, enfatizando sua relação de aliança única com Deus.
  • Embora os coelhos não tenham significado simbólico significativo nas Escrituras, eles têm associações culturais históricas com a fertilidade, influenciando mais tarde tradições como o coelho da Páscoa.
  • As lições das referências bíblicas aos coelhos incluem a importância da obediência aos mandamentos de Deus e o apelo à luta pela integridade e integridade espirituais na vida dos crentes.
Esta entrada é a parte 12 de 70 da série Interpretação Bíblica dos Sonhos

O que os coelhos simbolizam na Bíblia

Os coelhos são mencionados diretamente na Bíblia e, em caso afirmativo, onde?

Os coelhos, tal como os entendemos hoje, não são diretamente mencionados na Bíblia pelo nome de «coelho». Mas o que muitas traduções inglesas referem como «hares» ou, por vezes, «coneys» aparecem em várias passagens.

As menções mais notáveis ocorrem em Levítico 11:6 e Deuteronómio 14:7, onde estes animais estão listados entre os considerados ritualmente impuros para consumo. Nestas passagens, a palavra hebraica utilizada é «junto», que a maioria dos estudiosos identifica como referindo-se à família das lebres, parentes próximos do que agora chamamos de coelhos.

Outro animal por vezes confundido com coelhos aparece no Salmo 104:18 e em Provérbios 30:26, onde encontramos referências a «barriga» ou «texugos de rocha» (em hebraico: «xáfano»). Estas criaturas, provavelmente o hyrax, são descritos como fazer suas casas entre as rochas. Embora por vezes traduzidos como «coelhos» em certas versões, são animais distintos.

É importante compreender que as classificações bíblicas da fauna diferem significativamente dos sistemas taxonómicos modernos. Os antigos hebreus categorizavam os animais de acordo com características e habitats observáveis, em vez de relações genéticas. Isso explica por que certos animais podem ser agrupados nas Escrituras de formas que parecem incomuns à nossa compreensão científica contemporânea.

A ausência de coelhos como figuras centrais nas narrativas bíblicas contrasta com a sua proeminência em muitas tradições culturais ao longo da história. Enquanto os leões simbolizam a força, as pombas representam a paz e os cordeiros significam inocência em toda a Escritura, os coelhos não carregam peso simbólico semelhante nos textos bíblicos.

Isto recorda-nos que o principal objetivo das Escrituras não é catalogar exaustivamente a criação, mas revelar a relação de Deus com a humanidade e o seu plano divino para a salvação. Os animais mencionados servem a propósitos teológicos e instrutivos específicos dentro desta narrativa maior.

Ao estudarmos estes textos, somos convidados a apreciar o contexto histórico da Escritura e sua mensagem espiritual duradoura que transcende as fronteiras culturais e temporais. A menção destas criaturas, por mais breve que seja, recorda-nos a atenção de Deus aos pormenores da sua criação e à ordem que estabeleceu nela.

Por que os coelhos são considerados animais impuros no Antigo Testamento?

A classificação de coelhos (ou, mais precisamente, lebres) como animais ritualmente impuros no Antigo Testamento decorre das leis dietéticas abrangentes estabelecidas para o povo de Israel. Estas leis, encontradas principalmente em Levítico 11 e Deuteronómio 14, serviram múltiplos propósitos na relação de aliança de Deus com o seu povo escolhido.

Em Levítico 11:6, lemos: «O coelho, embora mastigue o cu, não tem um casco dividido; Esta classificação segue um padrão claro estabelecido na legislação alimentar, em que os animais terrestres só eram considerados limpos se possuíssem duas características específicas: devem mastigar o cud (ser ruminantes) e ter cascos partidos. Os coelhos, embora pareçam mastigar continuamente, não têm o critério de casco dividido, caindo assim na categoria impura.

Estas restrições alimentares serviram várias funções importantes. Estabeleceram uma identidade distinta para os israelitas, separando-os das nações vizinhas. Esta separação não era meramente cultural, mas fundamentalmente teológica — um lembrete constante da sua relação pactual com Deus e do seu estatuto de povo santo.

Em segundo lugar, estas leis proporcionaram benefícios práticos para a saúde num mundo antigo sem saneamento moderno e conhecimento médico. Muitos animais impuros eram mais propensos a transportar doenças ou parasitas quando mal preparados. Embora não sejam o seu objetivo principal, estes regulamentos ofereciam uma medida de proteção do bem-estar da comunidade.

Em terceiro lugar, e talvez mais profundamente, estas leis cultivaram a disciplina e a obediência entre o povo de Deus. Cada refeição tornou-se uma oportunidade para lembrar e honrar seu pacto com Deus. A escolha diária de abster-se de certos alimentos reforçou sua identidade como um povo separado para fins divinos.

É fundamental compreender que a designação de «impuro» não implicava que estes animais fossem intrinsecamente maus ou moralmente deficientes. Pelo contrário, esta categoria ritual pertencia especificamente ao consumo e a certas práticas religiosas. Muitos animais impuros, incluindo coelhos, eram reconhecidos por suas outras qualidades e valorizados dentro da comunidade para diferentes fins.

Para nós, cristãos, embora estas restrições alimentares específicas já não nos vinculem (tal como clarificado em Atos 10 e em todo o Novo Testamento), recordam-nos o desejo de santidade de Deus em todos os aspetos das nossas vidas. Assim como os antigos israelitas foram chamados à atenção plena nos seus hábitos alimentares, também nós somos chamados a colocar todas as áreas das nossas vidas - incluindo o nosso consumo - sob o senhorio de Cristo.

O que a Bíblia quis dizer ao dizer que os coelhos "mastigam o cud" em Levítico 11:6?

A descrição bíblica dos coelhos como animais que «mastigam o cud» em Levítico 11:6 apresenta-nos uma fascinante intersecção da observação antiga, da compreensão cultural e da adaptação divina das Escrituras à compreensão humana.

Do ponto de vista zoológico moderno, sabemos que os coelhos não são verdadeiros ruminantes como vacas ou ovelhas. Os ruminantes verdadeiros possuem múltiplas câmaras estomacais e regurgitam alimentos parcialmente digeridos (cud) para mastigá-los novamente. Coelhos, mas praticam o que os cientistas chamam de «refeição» ou «cecotrofia» — produzem dois tipos de excrementos e reingerem os cecotrópicos moles e ricos em nutrientes, geralmente diretamente do ânus. Este comportamento permite-lhes extrair a nutrição máxima de sua dieta à base de plantas.

Para o antigo observador, este comportamento pareceria notavelmente semelhante à mastigação. Os movimentos constantes da mandíbula dos coelhos, combinados com a sua prática de reingerir material alimentar parcialmente processado, levariam naturalmente as culturas pré-científicas a classificá-los ao lado de verdadeiros ruminantes. O texto hebraico utiliza o termo «ma’alat gerah», que significa literalmente «criar o que foi engolido», uma descrição que se encaixa razoavelmente tanto na ruminação verdadeira como na cecotrofia do coelho.

Esta passagem ilustra lindamente como a revelação divina se acomoda à compreensão humana dentro de contextos históricos e culturais específicos. Deus falou com os israelitas usando categorias e linguagem que eles podiam compreender, com base em seu conhecimento observacional, em vez de taxonomia científica moderna. O objetivo não era fornecer um manual de zoologia, mas estabelecer orientações dietéticas claras que distinguissem Israel como povo da aliança de Deus.

Alguns têm erroneamente visto isso como um "erro científico" nas Escrituras, mas tal crítica não compreende a natureza e o propósito da revelação bíblica. A Bíblia comunica a verdade divina através da linguagem e dos conceitos humanos, encontrando as pessoas onde estão e levando-as a uma compreensão mais profunda.

Esta passagem convida-nos a abordar a Escritura com reverência por sua autoridade divina e consciência de seus elementos humanos. A Palavra de Deus chega até nós encarnada na linguagem e na cultura humanas, tal como o Verbo se fez carne em Jesus Cristo. Esta qualidade «encarnacional» das Escrituras não diminui a sua verdade, mas demonstra a condescendência graciosa de Deus em comunicar connosco de formas que possamos compreender.

Há algum significado simbólico ligado aos coelhos nas escrituras bíblicas?

Quando examinamos as Sagradas Escrituras, descobrimos que os coelhos (ou lebres, como às vezes são chamados) aparecem apenas brevemente no texto bíblico. Em Levítico 11:6 e Deuteronómio 14:7, coelhos são mencionados entre os animais considerados ritualmente impuros para os israelitas. O texto observa que, embora os coelhos «mastigem o cud», não têm cascos divididos, tornando-os assim impuros de acordo com as leis alimentares mosaicas.

Curiosamente, a zoologia moderna diz-nos que os coelhos não mastigam o cud como os ruminantes, mas praticam a coprofagia — re-ingesting certas matérias fecais para extrair nutrientes adicionais. Este comportamento pode ter parecido semelhante ao cud-mastigar para observadores antigos. Esta observação científica lembra-nos que as Escrituras muitas vezes falam na linguagem e compreensão de seu tempo.

A presença limitada do coelho nas Escrituras significa que não tem significado simbólico explícito no próprio texto bíblico. Ao contrário do cordeiro, pomba ou leão - animais ricos em simbolismo bíblico - o coelho permanece em grande parte no fundo dos nossos textos sagrados.

Mas no contexto mais amplo das antigas culturas do Oriente Próximo, os coelhos eram frequentemente associados à fertilidade e abundância devido à sua capacidade reprodutiva prolífica. Esta associação mais tarde influenciaria a forma como os coelhos eram percebidos nas tradições populares cristãs, particularmente em torno das celebrações da primavera.

A ausência de simbolismo explícito do coelho nas Escrituras nos convida a refletir sobre como Deus muitas vezes fala através dos aspectos ordinários e negligenciados da criação. Tal como Cristo ensinou utilizando exemplos quotidianos da agricultura e da pesca, também nós podemos encontrar significado espiritual em todas as criaturas de Deus.

Tenho notado que esta ausência de simbolismo prescrito permite a adaptabilidade cultural nas nossas tradições de fé. A posterior adoção do coelho no simbolismo cristão demonstra a forma como a nossa fé interage com a cultura, mantendo simultaneamente as suas verdades essenciais.

Como os coelhos se associaram à Páscoa apesar de não serem mencionados nos relatos da ressurreição?

Os meus amados fiéis,

A ligação entre os coelhos e a nossa celebração da Páscoa representa uma convergência fascinante das tradições culturais, do simbolismo natural e da prática histórica da Igreja de santificar os costumes preexistentes.

Os Evangelhos que narram a gloriosa ressurreição de nosso Senhor não fazem qualquer menção aos coelhos. Os símbolos centrais nestes textos sagrados são o túmulo vazio, a pedra rolada e o Cristo ressuscitado que aparece aos seus discípulos. No entanto, hoje, particularmente nas culturas ocidentais, o coelho da Páscoa tornou-se um símbolo proeminente — se secular — desta época santa.

Esta associação surgiu principalmente através de tradições folclóricas germânicas que mais tarde foram trazidas para a América. Na Europa medieval, a lebre era associada à Virgem Maria e às vezes aparecia em manuscritos iluminados e na arte da igreja como um símbolo de fertilidade e renascimento. No século XVII, os protestantes alemães tinham desenvolvido a tradição da lebre «Osterhase» ou da lebre da Páscoa, que se dizia pôr ovos coloridos para crianças boas.

Psicologicamente, podemos compreender como as características naturais dos coelhos — a sua abundância na primavera e a sua notável fertilidade — os tornaram símbolos adequados para uma estação que celebra uma nova vida. A emergência do coelho da sua toca também proporcionou um paralelo natural com a saída de Cristo do túmulo.

Quando os imigrantes alemães trouxeram estas tradições para a América no século XVIII, eles gradualmente evoluíram para o coelho de Páscoa comercial familiar hoje. A Igreja, na sua sabedoria pastoral, abordou muitas vezes estas adaptações culturais com matizes e não com uma oposição rígida.

Ao longo da história, a Igreja reconheceu que a inculturação da fé envolve um delicado equilíbrio. Ao mesmo tempo em que mantemos a integridade da mensagem evangélica, reconhecemos que a fé se enraíza em diversos solos culturais. A tradição do coelho da Páscoa, embora não seja bíblica, não contradiz a mensagem essencial da ressurreição e da nova vida.

Como cristãos, podemos distinguir entre os mistérios centrais de nossa fé e as expressões culturais que os cercam. O coelho da Páscoa não tem de desviar a atenção da poderosa realidade da ressurreição de Cristo, mas pode servir de ponte cultural que leva as famílias a um envolvimento mais profundo com o verdadeiro significado da Páscoa.

Abordemos estas tradições com discernimento e caridade, reconhecendo que, embora o coelhinho pascal não se encontre nas Escrituras, a alegria e a esperança que representa para muitas crianças podem refletir, de forma simples, a alegria e a esperança da ressurreição.

O que os Padres da Igreja escreveram sobre os coelhos e seu significado simbólico?

Quando nos voltamos para os escritos dos Padres da Igreja - aqueles grandes teólogos e pastores da Igreja primitiva cujos insights continuam a iluminar nossa fé - descobrimos que os coelhos receberam relativamente pouca atenção em suas reflexões teológicas.

Os Padres da Igreja estavam principalmente preocupados em articular e defender as doutrinas centrais da nossa fé: a Trindade, a Encarnação, a natureza da Igreja e a interpretação das Escrituras. Suas interpretações simbólicas dos animais tipicamente concentravam-se naqueles explicitamente mencionados nas Escrituras com claro significado simbólico, como o cordeiro, a pomba ou o peixe.

Santo Agostinho, em seus extensos escritos, não desenvolve nenhuma grande teologia em torno dos coelhos. Da mesma forma, os Padres Orientais como São João Crisóstomo ou São Basílio, o Grande, mesmo em suas homilias sobre a criação, não atribuem um simbolismo cristão particular aos coelhos.

Quando os coelhos aparecem na literatura patrística, eles são frequentemente mencionados de passagem, às vezes em discussões sobre as leis dietéticas levíticas. Orígenes e outros que empregavam interpretações alegóricas das Escrituras ocasionalmente incluíam animais impuros como símbolos de tendências pecaminosas ou influências pagãs, mas estas eram categorias gerais em vez de significados simbólicos específicos para coelhos.

Psicologicamente, esta ausência é compreensível. A Igreja primitiva estava a estabelecer a sua identidade dentro de um mundo greco-romano cheio de simbolismo animal pagão. Os Padres tiveram o cuidado de distinguir a linguagem simbólica cristã das associações pagãs, concentrando-se principalmente em símbolos com fundamentos bíblicos claros.

Foi apenas no período medieval que os coelhos começaram a aparecer com mais frequência na arte e literatura cristãs. Manuscritos desta época às vezes retratavam coelhos nas margens, ocasionalmente como símbolos de fertilidade ou abundância, mas também às vezes como símbolos de timidez ou vulnerabilidade. O famoso motivo de três lebres, onde três coelhos compartilham três orelhas, mas cada um parece ter duas, tornou-se um símbolo da Trindade em algumas igrejas medievais.

Este desenvolvimento histórico lembra-nos que o simbolismo cristão evolui ao longo do tempo sob a orientação do Espírito Santo. Embora mantendo a fidelidade à Escritura e à Tradição, a Igreja sempre se empenhou com a cultura, às vezes batizando e transformando símbolos culturais para transmitir verdades evangélicas.

Os coelhos aparecem em quaisquer parábolas bíblicas ou ensinamentos de Jesus?

Embora os coelhos não sejam destacados nas Escrituras, suas poucas aparições oferecem valiosas lições espirituais para os fiéis.

Curiosamente, os coelhos não são mencionados diretamente em nenhuma das parábolas ou ensinamentos de Jesus registrados nos Evangelhos. Mas a Bíblia faz algumas referências a coelhos, ou mais especificamente, a lebre. Em Levítico 11:5-6, a lebre está listada entre os animais que os israelitas foram proibidos de comer, uma vez que «mastiga o cu, mas não tem um casco dividido; é impuro para vós.» De igual modo, Deuteronómio 14:7 reitera esta proibição de consumir a lebre.

Embora a lebre, ou coelho, fosse uma criatura comum no antigo Oriente Próximo, não era considerada um animal limpo ou puro de acordo com a lei mosaica. Esta distinção provavelmente tinha significado prático e simbólico. Praticamente, a lebre não era uma fonte ideal de sustento, já que sua carne não era tão nutritiva quanto outros animais permitidos. Simbolicamente, a incapacidade da lebre para mastigar totalmente a sua mordida ou ter um casco dividido pode ter representado a sua natureza imperfeita ou incompleta, tornando-a imprópria para o consumo ritual e o culto ao Deus santo.

Assim, enquanto os coelhos não aparecem de forma proeminente nos ensinamentos diretos de Jesus, a sua presença no código levítico fornece um pano de fundo importante para a compreensão da santidade e pureza que Deus exige de seu povo. A exclusão da lebre lembra-nos que somos chamados a ser separados, a viver de acordo com os padrões de justiça de Deus, e não com os padrões de conveniência ou opinião popular do mundo.

Existe uma lição espiritual que os cristãos podem aprender com as poucas referências bíblicas aos coelhos?

As referências limitadas a coelhos, ou lebres, na Bíblia podem parecer insignificantes à primeira vista. Mas acredito que há lições espirituais valiosas que os cristãos podem extrair dessas passagens.

A proibição de consumir lebre recorda-nos a importância da obediência aos mandamentos de Deus, mesmo quando estes não se alinham com as nossas próprias preferências ou normas culturais. Os israelitas foram chamados a confiar na sabedoria e autoridade da lei mosaica, que designava certos animais como limpos ou imundos. Esta obediência foi um reflexo da sua relação de aliança com o Senhor e um meio de manter a sua identidade distintiva como povo escolhido de Deus.

Da mesma forma, como cristãos, somos chamados a nos submeter à autoridade das Escrituras e à orientação do Espírito Santo, mesmo quando isso pode ser desafiador ou contracultural. Tal como os israelitas foram separados pelas suas restrições alimentares, devemos ser «um sacerdócio real, uma nação santa, um povo para sua própria possessão» (1 Pedro 2:9), uma vida que reflita a santidade do nosso Deus.

A incapacidade da lebre para mastigar totalmente a sua cria ou ter um casco dividido pode simbolizar a importância da integridade e integridade espirituais. A natureza imperfeita da lebre tornou-a imprópria para o consumo ritual, tal como as nossas próprias imperfeições espirituais podem impedir a nossa capacidade de comunicar plenamente com o Senhor. Como cristãos, somos chamados a lutar pela maturidade espiritual, permitindo que o Espírito Santo nos transforme de dentro para fora, para que os nossos pensamentos, palavras e ações se alinhem com a vontade de Deus.

Por último, a exclusão da lebre da dieta dos israelitas pode também apontar para o tema mais amplo da providência e do cuidado divinos. Embora a lebre fosse uma criatura comum no antigo Oriente Próximo, Deus tinha razões específicas para proibir seu consumo. Isto recorda-nos que os caminhos de Deus são mais elevados do que os nossos e que Ele tem um plano perfeito para a Sua criação, mesmo quando não podemos compreendê-lo plenamente.

As referências limitadas a coelhos, ou lebres, na Bíblia oferecem valiosas lições espirituais para os cristãos. Recordam-nos a importância da obediência, da integridade espiritual e da confiança no plano soberano de Deus. À medida que nos esforçamos para viver de acordo com os padrões de santidade e justiça de Deus, podemos encontrar encorajamento e orientação nestas passagens bíblicas muitas vezes negligenciadas.

Mais informações sobre Christian Pure

Inscreva-se agora para continuar a ler e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar a ler

Partilhar com...