Chinese 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
NULL / 信用： 新非洲/Shutterstock
Washington, D.C. Newsroom, Jun 27, 2025 / 15:22 pm(CNA)
德克萨斯州的一项法律要求色情网站验证其用户至少18岁，在美国最高法院于6月27日星期五裁定该法律不违反宪法后仍然有效。
在 6-3的决定 由法官克拉伦斯托马斯撰写，法院的大多数人认为德克萨斯州在其权限范围内"保护儿童免受色情内容的影响"，并且该当局"必须包括要求年龄证明的权力"以获取色情材料。
"与商店职员不同，网站运营商无法查看其访问者并估计他们的年龄，"该意见继续说道。 没有要求提交年龄证明，即使是显然未成年的未成年人也能够访问未被发现的性内容。
德克萨斯州是近年来颁布了年龄验证法以在互联网上访问色情内容的24个州之一。 该裁决为下级法院审查其他州法律挑战的全国性先例。
根据德州法律, 网站必须核实所有用户的年龄，如果"超过三分之一的[网站内容]是有害于未成年人的性材料。" 法律允许父母在其孩子在网站不符合年龄验证法时访问色情材料时起诉网站。 法律不允许色情业者在验证完成后保留个人信息。
法律还规定了最高限额的罚款。 $每天10,000个违反法律的网站和额外的 $如果孩子暴露于色情内容，因为网站没有验证其用户的年龄，则罚款250,000。
"这是儿童，父母以及各州保护未成年人免受在线色情破坏性影响的能力的重大胜利，"德克萨斯州总检察长Ken Paxton 在一份声明中说.
"公司无权让儿童接触色情制品，必须采取合理的年龄验证措施，"他补充说。 我将继续对任何拒绝采取必要措施保护未成年人免受明确材料侵害的组织实施法律。
2023年，该州颁布法律后不久，色情制品学家起诉德克萨斯州，声称年龄验证规则给试图获取色情材料的成年人带来了负担，并侵犯了他们的第一修正案获得言论的权利。 色情业者通过其名为言论自由联盟的贸易协会，一直在对其他需要年龄验证的州提起诉讼。
在 关于 X 的声明 在裁决之后，言论自由联盟执行主任艾莉森·博登(Alison Boden)称最高法院的裁决是"言论自由煤矿中的金丝雀"，她称这一决定"对德克萨斯人以及任何关心在线言论自由和隐私的人来说都是灾难性的"。
法院对这个论点没有说服力。
托马斯写道，法律『只是为了防止未成年人』访问内容，而不是成年人。 该裁决承认法律对成年人造成了负担，但称这种负担是"偶然的"，并发现"成年人没有权利避免年龄验证的第一修正案"。
年龄验证要求是执行年龄限制的普通和适当的手段，从所有其他情况下，法律根据年龄划线，以及长期，广泛和不受挑战的做法，要求在现场销售对未成年人淫秽的材料进行年龄验证，这是显而易见的。
担任国家性剥削中心(NCOSE)高级法律顾问的Dani Pinter告诉CNA，言论自由的论点『违反了常识』，并指出身份和年龄验证是大多数人生活中的常规部分。
在各州通过年龄验证法之前，Pinter表示很少有色情网站有任何年龄验证。 她说"许多人根本不做任何事情"，有些人只是要求用户"单击一个显示你18岁或以上的盒子"。
"几乎没有色情网站限制未成年人，"她说。
即使在采用年龄验证法的州，Pinter也警告大多数网站"不符合规定"，但一些网站"刚刚从各州退出"。 她说，她希望最高法院对法律合宪性的确认将加强合规性，并导致更多的州 - 甚至联邦政府 - 通过类似的法律来保护在线儿童。
平特说，这项裁决"非常具有历史意义"，并"开启了一个新时代，现在有一条道路可以在线保护儿童。
