Arabic 
English 
Chinese 
Dutch 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
مبنى كابيتول ولاية أيداهو، بويسي. / ألدن سكي عبر Unsplash
واشنطن العاصمة، غرفة الأخبار، 12 يوليو 2025 / 07:00 صباحاً (CNA).
قبل أكثر من عقد بقليل، أمرت المحكمة العليا الأمريكية بأن تمنح كل ولاية تراخيص زواج للأزواج المثليين. وبعد عشر سنوات، يعيد العديد من المشرعين في جميع أنحاء البلاد إشعال نقاش الزواج داخل هيئاتهم التشريعية في الولايات.
في عام 2025، قدم مشرعون في عدة ولايات قرارات تحث المحكمة العليا على إلغاء حكم عام 2015 في قضية أوبرغيفيل ضد هودجز، والذي أقر زواج المثليين مدنياً على مستوى البلاد.
من المتوقع أن تحافظ مجلس نواب داكوتا الشمالية و مجلس نواب أيداهو مررا القرارات، لكن كلا الجهود فشلت عند إرسالها إلى مجلسي الشيوخ في ولايتيهما. وفي معظم الولايات، ماتت القرارات في اللجان.
كان النجاح المحدود في الغرف التشريعية التي تتمتع بأغلبية جمهورية ساحقة. فعلى سبيل المثال، يتمتع مجلس نواب أيداهو بأغلبية جمهورية تبلغ 61-9 وقد مرر القرار في a 46-24 vote.
مجلس نواب داكوتا الشمالية، بأغلبيته الجمهورية البالغة 81-11، اعتمد القرار بهامش أضيق: 52-40.
ومع ذلك، مات كلا الإجراءين في الغرف التشريعية العليا على الرغم من تمتع الجمهوريين بأغلبية ساحقة تبلغ 29-6 في مجلس شيوخ أيداهو وأغلبية ساحقة تبلغ 42-5 في مجلس شيوخ داكوتا الشمالية.
الجهد الحالي لحث مشرعي الولايات على تمرير قرارات بشأن أوبرغيفيل تقوده المجموعة الوطنية المؤيدة للأسرة MassResistance. صرح آرثر شابر، المدير الميداني للمجموعة، لوكالة CNA بأنه يتوقع إعادة تقديم القرارات في عام 2026 في معظم الولايات التي طرحها المشرعون هذا العام، وأنه يعمل مع المشرعين لطرحها في عدة ولايات إضافية.
قال شابر: "نحن نضغط بكل قوتنا. نحن نضاعف جهودنا في هذه المعركة. لن نستسلم. سنواصل الضغط".
من المرجح أن تكون معظم الهيئات التشريعية في الولايات التي ستشهد قراراً على جداول أعمالها العام المقبل هي تلك التي تتمتع بأغلبية جمهورية، لكن شابر قال إن التأخير في العديد من الولايات سببه "خجل حقيقي من جانب النشطاء الجمهوريين في بعض الولايات"، إلى جانب "سياسيين ليبراليين يتظاهرون بأنهم محافظون".
وقال إن بعض القيادات الجمهورية في الولايات "أحبطت جهودنا". وأضاف أنه في بعض الحالات، "لا يريد أعضاء الحزب ببساطة التطرق إلى هذه القضية".
ومع ذلك، أعرب شابر عن تفاؤله بالمضي قدماً، قائلاً إن "الناس يستيقظون على الحقائق الخطيرة والمدمرة لإعادة تعريف الزواج". وأشار إلى أن recent polling تظهر أن أغلبية الجمهوريين يعارضون زواج المثليين.
ومع ذلك، فإن حوالي 41% من الجمهوريين يدعمونه، وكذلك حوالي ثلثي الناخبين في البلاد ككل، مما يساهم في صعوبة الحصول على دعم تشريعي.
الجهود المستمرة في أيداهو
على الرغم من أن القرارات ليس لها قوة القانون، إلا أن ممثلة ولاية أيداهو هيذر سكوت - التي قدمت قرار ولايتها - قالت لوكالة CNA إن القرار "يطرح الحقائق حول القضية ويسمح للمشرعين باتخاذ موقف بشأن الفكرة نفسها".
وقالت: "كما أنه ينبه المحكمة العليا إلى معارضة مشرعي ولاية أيداهو لقرارهم. غالباً ما تكون القرارات هي الخطوة الأولى في صياغة لغة لتشريع ناجح".
قالت سكوت إن القرار كان ناجحاً في مجلس النواب "لأننا وضعنا استراتيجية للمضي قدماً وعملنا مع داعمين خارجيين ومشرعين لنكون واضحين في الرسالة". لكنها أشارت إلى أنها أصبحت "قضية مثيرة للجدل للغاية"، وهو ما عزته إلى "سرديات ورسائل كاذبة".
وفقاً لسكوت، قام بعض أعضاء وسائل الإعلام "بالترويج لفكرة أن مشرعي أيداهو يحاولون إنهاء جميع 'زيجات المثليين'".
وقالت إن العديد من المواطنين "لم يفهموا أن هذه قضية سيادة ولاية يجب مناقشتها والجدل حولها والتعامل معها على مستوى الولاية، وليس فرضها من الحكومة الفيدرالية".
عزا شابر النجاح جزئياً إلى التزام أيداهو بـ "حقوق الولاية" و"سلطة الولاية". وقال "إن مقاومة التجاوز الفيدرالي متأصلة نوعاً ما في ثقافة أيداهو".
ومع ذلك، أشار إلى أن القيادة في مجلس الشيوخ "لم تطرح مشروع القانون للتصويت". لكنه قال إنه يتوقع "غضباً واسع النطاق" تجاه بعض قيادات المجلس لفشلها في تبني أولويات المحافظين الرئيسية. وأضاف أنه "أكثر ثقة مع اقتراب العام المقبل".
قال شايبر: "لقد أصبح سكان الولاية محافظين للغاية"، مضيفاً أن "الكثير من الجمهوريين الليبراليين قد تم استبعادهم؛ فقد خسروا في الانتخابات التمهيدية أو تقاعدوا".
وقال: "هناك ضغط حقيقي لاحترام التعديل العاشر، واحترام الأسرة، والسكان أصبحوا أكثر تحفظاً، وهم يريدون من الهيئة التشريعية احترام ذلك".
مشرع من داكوتا الشمالية يدافع عن الزواج
صرح النائب عن ولاية داكوتا الشمالية بيل تيفيت، الذي قدم قرار ولايته، لوكالة CNA أنه على الرغم من الأغلبية الساحقة للجمهوريين في مجلس النواب، إلا أنه "من الواضح أنه لم يكن تصويتاً بالإجماع". لكنه أضاف: "كنا سعداء بهذا الإقرار".
ومع ذلك، عندما وصل مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ، قال تيفيت إن المجلس أجرى "تصويتاً للتحقق"، وهو ما يسمح للمشرعين بالتصويت دون الكشف عن هويتهم لقياس مستوى الدعم للقرار.
وصف تيفيت الإجراء بأنه "طريقة جبانة للقيام بالأمور". صوت معظم الجمهوريين ضد القرار بنتيجة 31-16، لكن من غير الواضح من صوت لصالحه ومن صوت ضده.
قال تيفيت: "كان من السهل جداً على جميع أعضاء مجلس الشيوخ الاختباء وراء ما اعتبروه تهديداً للانتخابات القادمة. أعتقد أننا في كثير من الأحيان لدينا 'RINOS' في السلطة - جمهوريون بالاسم فقط. ... بمجرد إقراره في مجلس النواب، اعتقدت أن هذا الأمر سيمر بسهولة عبر مجلس الشيوخ".
وأضاف: "في ظل قيادة معينة، لم يمضِ الأمر قدماً".
تجتمع الهيئة التشريعية في داكوتا الشمالية كل عامين، وأشار تيفيت إلى أنه سيخوض إعادة انتخابه قبل الدورة القادمة. وقال إنه إذا أُعيد انتخابه، فسيقدم القرار مرة أخرى. وإذا لم يحدث ذلك، فقد قال إنه يتوقع من مشرع آخر القيام بذلك.
أوضح تيفيت: "أعتقد أن الأمر بهذه الأهمية. نحن بحاجة إلى مواصلة الضغط".
تحركات في داكوتا الجنوبية وأماكن أخرى
قدم النائب عن ولاية داكوتا الجنوبية توني راندولف أيضاً قرار ولايته في عام 2025. وعلى الرغم من وجود ديمقراطي واحد فقط في اللجنة القضائية بمجلس النواب، صوت ثمانية جمهوريين مع الديمقراطي الوحيد لتأجيل التصويت إلى اليوم التشريعي الحادي والأربعين، مما أدى فعلياً إلى وأد القرار.
صوت أربعة جمهوريين فقط ضد التأجيل.
قال راندولف لوكالة CNA: "هذا أحد تلك الأمور التي غالباً ما يواجه الناس صعوبة حقيقية في معرفة كيفية التعامل معها".
عزا راندولف فشل القرار إلى مزيج من الأسباب، قائلاً إن العديد من الجمهوريين "قلقون من الوقوف في الجانب الخطأ من مجموعات معينة". وقال إن بعض المشرعين "قلقون من رد الفعل العام".
على الرغم من أن كلا مجلسي الهيئة التشريعية يتمتعان بأغلبية جمهورية ساحقة، على غرار أيداهو وداكوتا الشمالية، إلا أنه قال إن داكوتا الجنوبية "ليست حمراء كما تبدو من الخارج". وقال إن "بعض الديمقراطيين في الواقع أكثر تحفظاً من [بعض] الجمهوريين". وأضاف أن هناك بعض المشرعين الذين يترشحون كجمهوريين لأنها "الطريقة الوحيدة للفوز في دائرتهم الانتخابية".
على الرغم من الانتكاسة هذا العام، قال راندولف إنه يخطط لتقديم القرار مرة أخرى في العام المقبل. وقال إن القرار هذا العام تم إعداده في "اللحظة الأخيرة" ويعتقد أنه "سيحظى بدعم أكبر" في العام المقبل.
قدم المشرعون في ميشيغان ومونتانا قرارات مطابقة تقريباً لقرارات أيداهو وداكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية. وقدم المشرعون في أربع ولايات أخرى قرارات مختلفة لإنشاء فئة قانونية جديدة مخصصة لرجل واحد وامرأة واحدة، تسمى "زواج العهد".
قال شايبر إن منظمة MassResistance تجري محادثات مع مشرعين في ولايات أخرى حيث يأمل في طرح قرارات تشجع المحكمة العليا الأمريكية على إلغاء قرار أوبرغيفيل. ومن بين الولايات التي يأمل أن تشهد قرارات مماثلة: لويزيانا، وفلوريدا، وأركنساس، وميسوري، وكانساس.
وأشار إلى أن القرارات على مستوى الولايات كانت قادرة على إطلاق حركات تشريعية أكبر في الماضي، وأن الخطوة التالية ستكون دفع الولايات للموافقة على القرارات في كلا المجلسين.
قال شايبر: "الأمر يتعلق ببدء الحوار".