Arabic 
English 
Chinese 
Dutch 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
قضت المحكمة العليا الأمريكية في 27 يونيو 2025 بأن بإمكان أولياء الأمور في ولاية ماريلاند استثناء أطفالهم من الدروس التي تتناول موضوعات مجتمع الميم في المدارس العامة، مؤكدة على حقهم في الممارسة الحرة لأديانهم. / المصدر: PT Hamilton/Shutterstock
فريق CNA، 27 يونيو 2025 / 12:26 مساءً (CNA).
قضت المحكمة العليا يوم الجمعة لصالح مجموعة من أولياء الأمور في ماريلاند الذين رفعوا دعوى قضائية ضد منطقة تعليمية بسبب رفضها السماح للعائلات باستثناء أطفالهم من الدروس التي تركز على موضوعات مجتمع الميم.
في قرار صدر بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية محمود ضد تايلور، قضت المحكمة في 27 يونيو بأن أولياء الأمور - الذين شملوا كاثوليك وأرثوذكس ومسلمين - "يستحقون أمراً قضائياً أولياً" ضد مجلس التعليم في مقاطعة مونتغمري، وهو أمر سيسمح لهم بإعفاء أطفالهم من هذه الدروس المثيرة للجدل بينما تُحال القضية إلى المحاكم الأدنى لمزيد من الإجراءات.
وقالت المحكمة إن أولياء الأمور "من المرجح أن ينجحوا في ادعائهم بأن سياسات المجلس تشكل عبئاً غير دستوري على ممارستهم الدينية".
وذكرت المحكمة العليا أن المواد القرائية - التي تتضمن ترويجاً لـ "زيجات" المثليين - "مصممة لتقديم قيم ومعتقدات معينة كأشياء يجب الاحتفاء بها، وقيم ومعتقدات مخالفة كأشياء يجب رفضها".
وأضاف القضاة أن المواد تتجاوز مجرد "التعرض" للمعلومات، و"تثقل كاهل حق أولياء الأمور في الممارسة الحرة للدين".
بموجب سياسة المنطقة التعليمية، لم يسمح مجلس المدرسة بالاستثناءات إلا في ظروف ضيقة، تتعلق في الغالب بالتربية الجنسية في حصص الصحة. ولم يسمح بالاستثناءات للمناهج الدراسية التي تتضمن endorsed وجهات النظر القائلة بوجود أكثر من "جنسين"، أو أن الصبي يمكن أن يتحول إلى فتاة، أو أن زواج المثليين أمر أخلاقي.
تم تصميم بعض المناهج الدراسية التي أُدخلت في البداية لترويج هذه المفاهيم للأطفال في سن مبكرة تصل إلى 3 سنوات في مرحلة ما قبل المدرسة.
أحد الكتب المعنية في النزاع، والذي يحمل عنوان "Pride Puppy"، علّم أطفال ما قبل المدرسة الأبجدية من خلال قصة عن مسيرة فخر للمثليين، والتي عرّفت الأطفال على كلمات مثل "دراغ كوين" (رجل يرتدي ملابس نسائية)، و"جلد"، و"سحاب".
كما عرّفت الأطفال الصغار على مارشا بي جونسون، وهو رجل يرتدي ملابس نسائية، وناشط في حقوق المثليين، ومومس.
مثل محامون من صندوق بيكيت للحرية الدينية أولياء الأمور في دعواهم القضائية. وفي يوم الجمعة، وصف إريك باكستر، نائب الرئيس وكبير المحامين في بيكيت، الحكم بأنه "انتصار تاريخي لحقوق الوالدين في ماريلاند وفي جميع أنحاء أمريكا".
وقال: "لا ينبغي إجبار الأطفال على الدخول في محادثات حول الرجال الذين يرتدون ملابس نسائية، أو مسيرات الفخر، أو التحول الجنسي دون إذن والديهم. اليوم، أعادت المحكمة المنطق السليم وأوضحت أن الآباء - وليس الحكومة - هم من يملكون القول الفصل في كيفية تربية أطفالهم".
تم رفع الدعوى القضائية ضد المنطقة التعليمية، التي تقع شمال واشنطن العاصمة مباشرة، في مايو 2023.
المحكمة العليا نظرت في القضية المثيرة للجدل في يناير من هذا العام بعد أن قضت محكمتان أدنى درجة ضد مجموعة من أولياء الأمور الذين قاضوا مجلس مقاطعة مونتغمري بسبب توفير المنطقة التعليمية دروساً ومواد قرائية حول مجتمع الميم لأطفالهم.
كانت كل من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة ماريلاند ومحكمة الاستئناف للدائرة الرابعة قد قضتا ضد أولياء الأمور, ، زاعمتين أنه ليس لديهم الحق في إخطارهم أو استثناء أطفالهم من الأدبيات التي تتناول موضوعات الجنس.
سمحت المنطقة التعليمية في البداية لأولياء الأمور بالاستثناء لكنها غيرت سياستها بعد أقل من عام. وقد أزالت كتاب الجرو الخاص بمجتمع الميم وكتاباً آخر من منهج البرنامج العام الماضي، على الرغم من أن الكتب كانت لا تزال متاحة في مكتبات المدارس.
خلال المرافعات الشفهية في أبريل، بدا معظم قضاة المحكمة العليا متعاطفين مع أولياء الأمور في دعواهم القضائية.
في رأي مخالف لحكم يوم الجمعة، زعمت القاضية سونيا سوتومايور أن القرار قد يؤدي إلى "فوضى" في المدارس العامة في جميع أنحاء البلاد.
اقترحت سوتومايور أن مواد مجتمع الميم في النزاع تمثل مجرد "مجموعة من المفاهيم ووجهات النظر" و"أفكاراً جديدة".
وادعت قائلة: "إن مطالبة المدارس بتقديم إشعار مسبق وفرصة للاستثناء من كل خطة درس أو وقت قصة قد يمس المعتقدات الدينية للوالدين سيفرض أعباء إدارية مستحيلة على المدارس".