
2025年6月27日,美国最高法院裁定,马里兰州的家长可以选择让子女退出公立学校的LGBT主题课程,从而维护了他们自由行使各自宗教信仰的权利。/ 图片来源:PT Hamilton/Shutterstock
CNA员工,2025年6月27日 / 下午12:26 (CNA)。
周五,最高法院裁定支持一群马里兰州的家长,他们曾起诉一个学区,原因是该学区拒绝允许家庭让子女退出以LGBT为重点的课程。
在一项6比3的裁决中 在Mahmoud诉Taylor一案中,法院于6月27日裁定,这些家长(包括天主教徒、东正教徒和穆斯林)“有权获得初步禁令”,以对抗蒙哥马利县教育委员会。该禁令将允许他们在案件发回下级法院进行进一步审理期间,让子女免修这些有争议的课程。
法院表示,家长们“很可能在他们的主张上胜诉,即委员会的政策违宪地加重了他们宗教实践的负担”。
最高法院指出,这些阅读材料(其中包括对同性“婚姻”的宣传)“旨在将某些价值观和信仰呈现为值得庆祝的事物,并将某些相反的价值观和信仰呈现为应当拒绝的事物”。
大法官们表示,这些材料不仅仅是“接触”,而且“加重了家长自由行使宗教信仰的权利”。
根据该学区的政策,校董会仅在狭窄的情况下允许退出,主要与健康课中的性教育有关。它不允许针对以下课程内容进行退出: endorsed 认为存在两种以上“性别”、男孩可以变成女孩,或同性婚姻是道德的观点。
课程中最初引入的一些内容旨在向低至3岁的学龄前儿童推广这些概念。
争议中涉及的一本书名为《骄傲小狗》(Pride Puppy),它通过一个关于同性恋骄傲游行的故事教导学龄前儿童字母表,向孩子们介绍了“变装皇后”、“皮革”和“拉链”等词汇。
它还向年幼的孩子介绍了变装皇后、同性恋权利活动家和妓女玛莎·B·约翰逊(Marsha B. Johnson)。
贝克特宗教自由基金(Becket Fund for Religious Liberty)的律师代表家长们提起了诉讼。周五,贝克特副总裁兼高级法律顾问埃里克·巴克斯特(Eric Baxter)称该裁决是“马里兰州乃至全美家长权利的历史性胜利”。
他说:“在没有家长许可的情况下,孩子们不应被迫参与关于变装皇后、骄傲游行或性别转换的对话。今天,法院恢复了常识,并明确表示,家长——而不是政府——对如何抚养子女拥有最终决定权。”
针对该学区(位于华盛顿特区以北)的诉讼于2023年5月提起。
最高法院 于今年1月受理了这起有争议的案件 此前,两个下级法院裁定反对一群家长,这些家长起诉蒙哥马利县教育委员会,原因是该学区向他们的孩子提供了LGBT主题的课程和阅读材料。
美国马里兰区地方法院和第四巡回上诉法院都 做出了不利于家长的裁决, ,声称他们无权被通知或让孩子退出这些以性为主题的文学作品课程。
该学区最初允许家长退出,但在不到一年后改变了政策。它 去年从课程大纲中删除了那本LGBT小狗书和另一本书 ,尽管这些书在学校图书馆仍然可以借阅。
在4月份的口头辩论中,最高法院的大多数大法官 对家长们表示同情 ,支持他们的诉讼。
在周五裁决的异议书中,索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)大法官声称,该决定可能会给全国的公立学校带来“混乱”。
索托马约尔暗示,争议中的LGBT材料仅仅代表了“一系列概念和观点”以及“新思想”。
她声称:“要求学校提供预先通知,并让家长有机会退出任何可能涉及其宗教信仰的课程计划或故事时间,将给学校带来无法承受的行政负担。”
