Oberster gerichtshof hält texas gesetz aufrecht, das altersprüfung für porno-sites vorschreibt.

null / Gutschrift: Neues Afrika/Shutterstock

Washington, D.C. Newsroom, 27. Juni 2025 / 15:22 Uhr (CNA).

Ein texanisches gesetz, das pornoseiten verpflichtet, zu überprüfen, ob ihre nutzer mindestens 18 jahre alt sind, kann in kraft bleiben, nachdem der oberste gerichtshof der usa am freitag, den 27 juni, entschieden hat, dass das gesetz nicht gegen die verfassung verstößt.

In eine 6-3-Entscheidung Von Richterin Clarence Thomas verfasst, stellte die Mehrheit des Gerichts fest, dass Texas in seiner Zuständigkeit stehe, „Kinder vor sexuell expliziten Inhalten zu schützen“, und dass diese Behörde „notwendigerweise die Befugnis einschließt, einen Altersnachweis zu verlangen“, um Zugang zu pornografischem Material zu erhalten.

„Im Gegensatz zu einem Ladenkaufmann kann ein Website-Betreiber seine Besucher nicht ansehen und ihr Alter nicht abschätzen“, heißt es in der Stellungnahme weiter. „Ohne die Vorlage eines Altersnachweises könnten selbst eindeutig minderjährige Minderjährige unentdeckt auf sexuelle Inhalte zugreifen.“

Texas ist einer von 24 staaten, die in den letzten jahren altersüberprüfungsgesetze erlassen haben, um auf pornografie im internet zuzugreifen. Das Urteil setzt landesweite Präzedenzfälle für niedrigere Gerichte, die rechtliche Herausforderungen an Gesetze in anderen Staaten prüfen.

Nach texanischem Recht, eine Website muss das Alter aller Nutzer überprüfen, wenn „mehr als ein Drittel des [Inhalts der Website] sexuelles Material ist, das Minderjährigen schadet.“ Das Gesetz erlaubt es Eltern, Websites zu verklagen, wenn ihr Kind auf pornografisches Material zugreift, wenn die Website das Gesetz zur Altersüberprüfung nicht einhält. Das Gesetz erlaubt es Pornografen nicht, personenbezogene Daten nach Abschluss der Überprüfung aufzubewahren.

Das Gesetz verhängt auch Geldstrafen von bis zu $10.000 pro Tag auf Websites unter Verstoß gegen das Gesetz und eine zusätzliche $250.000 Bußgelder, wenn ein Kind pornografischen Inhalten ausgesetzt ist, weil die Website das Alter ihrer Benutzer nicht überprüft hat. 

„Dies ist ein großer Sieg für Kinder, Eltern und die Fähigkeit der Staaten, Minderjährige vor den schädlichen Auswirkungen von Online-Pornografie zu schützen“, Texas Attorney General Ken Paxton. sagte in einer Erklärung.

„Unternehmen haben kein Recht, Kinder Pornografie auszusetzen, und müssen angemessene Maßnahmen zur Altersüberprüfung einführen“, fügte er hinzu. „Ich werde das Gesetz weiterhin gegen jede Organisation durchsetzen, die sich weigert, die notwendigen Schritte zum Schutz Minderjähriger vor explizitem Material zu unternehmen.“

Pornografen verklagten Texas im Jahr 2023, kurz nachdem der Staat das Gesetz erlassen hatte, und behaupteten, dass die Altersüberprüfungsregel eine Belastung für Erwachsene darstellt, die versuchen, auf pornografisches Material zuzugreifen, und ihr Recht auf Zugang zu Sprache verletzt. Die pornografen haben über ihren handelsverband namens free speech coalition klagen gegen andere staaten eingereicht, die eine altersüberprüfung erfordern.

In eine Erklärung zu X Nach dem Urteil nannte Alison Boden, Exekutivdirektorin der Koalition für freie Meinungsäußerung, das Urteil des Obersten Gerichtshofs „den Kanarienvogel im Kohlebergwerk der freien Meinungsäußerung“. Sie nannte die Entscheidung „katastrophal für die Texaner und für alle, die sich für Meinungsfreiheit und Privatsphäre im Internet interessieren“.

Dieses Argument überzeugte das Gericht nicht. 

In der Stellungnahme schrieb Thomas, dass das Gesetz „nur dazu dient, Minderjährige daran zu hindern“, auf Inhalte zuzugreifen – nicht auf Erwachsene. Das Urteil erkennt an, dass das Gesetz eine Belastung für Erwachsene schafft, nennt die Belastung jedoch „zufällig“ und stellte fest, dass „Erwachsene kein Recht aus dem Ersten Verfassungszusatz haben, Altersüberprüfungen zu vermeiden“.

„Eine Altersüberprüfungsanforderung ist ein gewöhnliches und geeignetes Mittel zur Durchsetzung einer Altersgrenze, wie sich sowohl aus allen anderen Kontexten ergibt, in denen das Gesetz auf das Alter abstellt, als auch aus der langen, weit verbreiteten und unangefochtenen Praxis, bei persönlichen Verkäufen von obszönem Material an Minderjährige eine Altersüberprüfung zu verlangen“, heißt es in der Stellungnahme.

Dani Pinter, die als leitende Rechtsberaterin für das National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) tätig ist, sagte gegenüber CNA, dass das Argument der freien Meinungsäußerung „dem gesunden Menschenverstand widerspricht“ und darauf hinweist, dass Identitäts- und Altersüberprüfung regelmäßige Bestandteile des Lebens der meisten Menschen sind.

Bevor die staaten altersüberprüfungsgesetze verabschiedeten, sagte pinter, dass nur sehr wenige pornografische websites irgendeine art von altersüberprüfung hatten. Sie sagte: „Viele tun überhaupt nichts“, und einige bitten einen Benutzer einfach, „auf ein Kästchen zu klicken, in dem steht, dass Sie 18 Jahre oder älter sind“.

„Es gibt praktisch keine Pornografie-Website, die Minderjährige einschränkt“, sagte sie.

Selbst in Staaten, die Gesetze zur Altersüberprüfung erlassen haben, warnte Pinter, dass die meisten Websites „nicht konform waren“, aber dass einige Websites „nur aus den Staaten zurückgezogen wurden“. Sie hofft, dass die Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes durch den Obersten Gerichtshof die Einhaltung stärken und dazu führen wird, dass mehr Staaten – oder sogar die Bundesregierung – ähnliche Gesetze zum Schutz von Kindern im Internet verabschieden.

Das Urteil, so Pinter, sei „sehr historisch“ und „treibt eine neue Ära an, in der es jetzt einen Weg zum Schutz von Kindern im Internet gibt“.

https://www.catholicnewsagency.com/news/265061/supreme-court-upholds-texas-law-mandating-age-verification-for-porn-sites