German 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
Japanese Der Solicitor General der Vereinigten Staaten drängte den Obersten Gerichtshof am Freitag in einem Schriftsatz dazu, Colorado daran zu hindern, katholische Schulen vom universellen Vorschulprogramm (UPK) des Bundesstaates auszuschließen.
Der 25-seitige Amicus-Schriftsatz, der von Solicitor General John Sauer, dem Principal Deputy Solicitor General Sarah Harris und der Assistant to the Solicitor General Emily Hall eingereicht wurde, bat den Obersten Gerichtshof, den Fall der religiösen Diskriminierung zu prüfen.
Der „Freund des Gerichts“-Schriftsatz ist die jüngste Entwicklung in den jahrelangen rechtlichen Problemen, mit denen religiöse Vorschulen konfrontiert sind, die am UPK teilnehmen möchten. Das UPK-Programm verspricht Familien Studiengebührenhilfe für qualifizierte Vorschulen, aber mehrere religiöse Vorschulen wurden aufgrund der Anforderungen im Zusammenhang mit dem Mandat zur Chancengleichheit vom Programm ausgeschlossen.
Zuletzt bestätigte das U.S. Court of Appeals für den 10. Bezirk das UPK-Programm trotz der angeblichen religiösen Diskriminierung gegenüber glaubensbasierten Vorschulen. Als Reaktion darauf legen die von der Pfarrei betriebenen Vorschulen und die katholische Erzdiözese Denver Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.
Der Schriftsatz des Solicitor General hob die „Schwere des Fehlers des Berufungsgerichts“ hervor. Der Solicitor General stellte fest, dass das UPK weltlichen Schulen einige Ausnahmen von seinen Anforderungen an den gleichberechtigten Zugang gewährt, während es religiösen Schulen diese Ausnahmen verweigert.
„Colorados Ausnahmen erlauben eine unterschiedliche Behandlung für einige Gruppen, z. B. einkommensschwache Familien oder behinderte Kinder, aber nicht für andere. Nachdem Colorado von der universellen Unparteilichkeit abgewichen ist, kann es nicht behaupten, dass die Erlaubnis für katholische Vorschulen, eine Präferenz auf der Grundlage der katholischen Lehren zu sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität anzuwenden, sein Gesetz in einzigartiger Weise untergraben würde“, heißt es in dem Schriftsatz.
„Die Zulassung einer Überprüfung in diesem Fall würde es diesem Gericht ermöglichen, nützliche Leitlinien zu einem Thema zu geben, mit dem untergeordnete Gerichte häufig konfrontiert sind“, erklärte der Schriftsatz.
Becket, die Rechtsgruppe für Religionsfreiheit, die den Fall vertritt, begrüßte den Schriftsatz.
„Die Einreichung des Solicitor General in diesem Fall signalisiert dem Gericht, wie ungeheuerlich, illegal und gefährlich die Diskriminierung durch Colorado ist“, sagte Nick Reaves, leitender Anwalt bei Becket und Hauptanwalt für die Vorschulen und Familien, in einer Stellungnahme..
„Der Staat bezeichnet ein Programm als ‚universell‘ und schließt dann religiöse Familien und Schulen aufgrund ihres Glaubens davon aus“, fuhr Reaves fort. „Wenn diese Art von Ausschluss Bestand haben darf, ist keine religiöse Gruppe davor sicher, aus dem öffentlichen Leben verdrängt zu werden.“
Zwanzig weitere Parteien haben „Freund des Gerichts“-Schriftsätze seit Dezember 2025 im Namen der Vorschulen eingereicht, darunter die Thomas More Society, die United States Conference of Catholic Bishops, das Notre Dame Education Law Project sowie West Virginia und 21 weitere Bundesstaaten.
„Unsere Vorschulen existieren, um Eltern zu helfen, die eine im katholischen Glauben verwurzelte Bildung für ihre Kinder wünschen“, sagte Scott Elmer, Chief Mission Officer der Erzdiözese Denver, in einer Erklärung vom November 2025 Stellungnahme.. „Alles, worum wir bitten, ist die Möglichkeit, Familien, die sich für eine katholische Bildung entscheiden, denselben Zugang zu kostenlosen Vorschuldiensten zu bieten, der an Tausenden anderer Vorschulen in ganz Colorado verfügbar ist.“
„Wir sind dankbar, dass der Solicitor General erkannt hat, was hier auf dem Spiel steht, und seine Stimme zu einem wachsenden Chor hinzugefügt hat, der den Obersten Gerichtshof drängt, diesen Fall anzuhören“, schloss Reaves.