German 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
Japanese 
Foto des neuesten föderalen Reisepass-Formulars ohne „X“-Option und mit aktualisiertem Abschnitt zur Geschlechtsidentifikation. / Quelle: U.S. Department of State
CNA-Redaktion, 7. Nov. 2025 / 11:56 Uhr (CNA).
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied am Donnerstag, dass die Trump-Regierung verlangen darf, dass Reisepässe das biologische Geschlecht des Antragstellers ausweisen. Damit errang das Weiße Haus einen Sieg in seinen Bemühungen, die Transgender-Ideologie in der Bundespolitik zurückzudrängen.
Das Gericht hieß es in einer nicht unterzeichneten Anordnung vom 6. November dass die Angabe des biologischen Geschlechts in einem Reisepass „nicht mehr gegen die Grundsätze des Gleichheitsschutzes verstößt als die Angabe des Geburtslandes.“
In beiden Fällen „bescheinigt die Regierung lediglich eine historische Tatsache, ohne jemanden einer unterschiedlichen Behandlung zu unterziehen“, so das Gericht.
Das Weiße Haus werde bei seinem Versuch, das Gesetz zu verteidigen, „wahrscheinlich Erfolg haben“, so das höchste Gericht in der Anordnung.
Die Entscheidung hebt eine Anordnung eines untergeordneten Gerichts auf, die die Richtlinie ausgesetzt hatte, während der betreffende Rechtsstreit vor Gericht verhandelt wird. Die Klage wurde von einer Person eingereicht, die sich als Mann identifiziert und die Regelung auf Grundlage des 14. Verfassungszusatzes angefochten hatte.
In einer abweichenden Meinung bezeichneten die Richterinnen des Obersten Gerichtshofs der USA, Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor und Elena Kagan, die Reisepass-Richtlinie als „fragwürdig legal“ und argumentierten, dass Personen, die sich mit dem anderen Geschlecht identifizieren, einen „konkreten Schaden“ erleiden würden, wenn sie gezwungen wären, ihr Geschlecht im Reisepass anzugeben.
Unter Berufung auf die jahrzehntealte Politik der Regierung, die eine Identifizierung mit dem anderen Geschlecht in Reisepässen ermöglichte, argumentierten die Richterinnen, dass Amerikaner, die als das andere Geschlecht identifiziert werden möchten, „erhebliche Angst und Sorge um ihre Sicherheit“ empfinden würden, wenn sie gezwungen wären, den biologischen Marker korrekt in ihren Reisepässen anzugeben.
In ein Beitrag auf X Am 6. November erklärte die US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi, die Anordnung sei der „24. Sieg“ der Regierung vor dem Obersten Gerichtshof bisher.
„Die heutige Aussetzung erlaubt es der Regierung, von Bürgern zu verlangen, ihr biologisches Geschlecht in ihrem Reisepass anzugeben“, schrieb Bondi. „Mit anderen Worten: Es gibt zwei Geschlechter, und unsere Anwälte werden weiterhin für diese einfache Wahrheit kämpfen.“
Die Richtlinie folgt auf mehrmonatige Bemühungen der Trump-Regierung, Transgender-bezogene Regeln und Richtlinien auf Bundesebene rückgängig zu machen.
Im Januar unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Exekutivanordnung die Leitlinien, Kommunikation, Richtlinien und Formulare zur Geschlechterideologie aus Regierungsbehörden entfernt. Diese Anordnung bekräftigte zudem, dass das Wort „Frau“ „erwachsener weiblicher Mensch“ bedeutet.
Dieselbe Anordnung verlangte, dass staatliche Ausweise wie Reisepässe und Personalakten die biologische Realität widerspiegeln und „nicht die selbst eingeschätzte Geschlechtsidentität“.
Das Weiße Haus hat zudem Krankenhäuser untersucht wegen der Durchführung irreversibler und experimenteller Transgender-Eingriffe an Kindern. Mehrere US-Kinderkrankenhäuser haben ihre Programme zur Geschlechtsumwandlung bei Kindern beendet als Reaktion auf den Druck der Bundesregierung.
Kirchenführer, einschließlich Bischöfe auf der ganzen Welt, haben sich gegen Transgenderismus und Geschlechterideologie ausgesprochen. Im April 2024 erklärte das Dikasterium für die Glaubenslehre des Vatikans in seiner Erklärung Dignitas Infinita, dass die Geschlechterideologie „darauf abzielt, den größtmöglichen Unterschied zu leugnen, der zwischen Lebewesen besteht: den geschlechtlichen Unterschied.“
Der Heilige Stuhl erklärte damals, dass „alle Versuche, den Bezug auf den unauslöschlichen geschlechtlichen Unterschied zwischen Mann und Frau zu verschleiern, zurückzuweisen sind“ und dass „nur durch die Anerkennung und Annahme dieses Unterschieds in Gegenseitigkeit jeder Mensch sich selbst, seine Würde und seine Identität vollständig entdecken kann.“