French 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
NULL / Crédit : Wolfgang Schaller/Shutterstock
Personnel de l'AIIC, 24 juin 2025 / 12h37 (AIIC).
La Cour suprême a déclaré cette semaine qu'elle déciderait si les prisonniers peuvent poursuivre les travailleurs pénitentiaires individuels - plutôt que simplement le gouvernement lui-même - pour violation d'une loi clé des États-Unis sur la liberté religieuse.
La Haute Cour lundi accordé certiorari dans l'affaire Landor c. Louisiana Department of Corrections and Public Safety. On s'attend à ce que des arguments oraux soient présentés cet automne.
L’affaire concerne Damon Landor, un rastafarien qui, dans le cadre de sa croyance religieuse, a prononcé le «voeu nazaréen» pour laisser pousser ses cheveux. Pendant son incarcération au centre correctionnel Raymond Laborde de Cottonport, en Louisiane, un garde a rasé la tête de Landor, coupant près de deux décennies de cheveux.
Landor a poursuivi le gouvernement de l'État en vertu de la Loi sur l'utilisation des terres religieuses et les personnes institutionnalisées, une loi que le ministère américain de la Justice dit exige des États qu’ils «n’imposent pas de restrictions arbitraires ou inutiles à la pratique religieuse».
En particulier, Landor a également poursuivi le directeur de l’établissement, Marcus Myers, à titre individuel, ainsi que le secrétaire du département correctionnel de la Louisiane, James LeBlanc.
Un tribunal de district et la Cour d'appel des États-Unis pour le 5e circuit ont rejeté les poursuites personnelles, citant un précédent interdisant de telles actions. Les personnes «ne peuvent pas demander de dommages-intérêts aux fonctionnaires à titre individuel», a statué la cour d’appel.
La décision de la Cour suprême pourrait soit confirmer les décisions des juridictions inférieures, soit étendre explicitement la loi sur la liberté religieuse pour permettre des poursuites individuelles.
En mai, le gouvernement fédéral déposé un mémoire d'amicus à l'appui de Landor, citant des décisions antérieures de la Cour suprême suggérant que la loi autorise des poursuites individuelles.
La question est «incontestablement importante», a déclaré le gouvernement dans son dossier, faisant valoir que la loi sur la liberté religieuse était censée être «largement interprétée pour protéger l’exercice religieux dans toute la mesure permise».
Outre ses mesures de protection des prisonniers, la loi sur l’utilisation des terres religieuses et les personnes institutionnalisées, adoptée en 2000, protège «les individus, les lieux de culte et d’autres institutions religieuses contre la discrimination dans les lois de zonage et d’établissement de repères». selon le ministère de la Justice.
La mesure «interdit les lois de zonage et d’établissement de repères» qui «chargent substantiellement l’exercice religieux des églises ou d’autres assemblées ou institutions religieuses».
Toute charge dans les lois de zonage devrait être accomplie avec «le moyen le moins restrictif de promouvoir un intérêt gouvernemental impérieux», a déclaré le gouvernement.
