Russian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
French 
Italian 
German 
Japanese 
null / Автор: Вольфганг Шаллер/Shutterstock
Сотрудники CNA, 24 июня 2025 г. / 12:37 (CNA).
Верховный суд на этой неделе заявил, что решит, могут ли заключенные подавать иски против отдельных сотрудников тюрем — а не только против самого правительства — в связи с нарушениями ключевого закона США о религиозной свободе.
Высокий суд в понедельник удовлетворил ходатайство о пересмотре дела (certiorari) по делу «Ландор против Департамента исправительных учреждений и общественной безопасности Луизианы». Устные прения по делу ожидаются этой осенью.
Дело касается Дэймона Ландора, растафарианца, который в рамках своих религиозных убеждений дал «обет назорея» отращивать волосы. Во время заключения в исправительном центре Рэймонда Лаборда в Коттонпорте, штат Луизиана, охранник побрил Ландору голову, состригши волосы, которые тот отращивал почти два десятилетия.
Ландор подал иск против правительства штата в соответствии с Законом о религиозном землепользовании и институционализированных лицах (RLUIPA) — законом, который, по мнению Министерства юстиции США, сообщает требует от штатов «не накладывать произвольных или ненужных ограничений на религиозную практику».
Примечательно, что Ландор также подал иск против начальника учреждения Маркуса Майерса в его личном качестве, а также против секретаря Департамента исправительных учреждений Луизианы Джеймса Леблана.
И окружной суд, и Апелляционный суд США по пятому округу отклонили личные иски, сославшись на прецедент, запрещающий подобные действия. Апелляционный суд постановил, что частные лица «не могут требовать денежной компенсации от должностных лиц в их личном качестве».
Решение Верховного суда может либо подтвердить решения нижестоящих судов, либо прямо расширить действие закона о религиозной свободе, разрешив подачу индивидуальных исков.
В мае федеральное правительство подало записку amicus curiae в поддержку Ландора, ссылаясь на более ранние решения Верховного суда, которые предполагали, что закон допускает подачу индивидуальных исков.
Этот вопрос «неоспоримо важен», заявило правительство в своем ходатайстве, утверждая, что закон о религиозной свободе должен «широко интерпретироваться для защиты религиозной деятельности в максимально возможной степени».
Помимо защиты заключенных, Закон о религиозном землепользовании и институционализированных лицах, принятый в 2000 году, защищает «отдельных лиц, молитвенные дома и другие религиозные организации от дискриминации в законах о зонировании и присвоении статуса памятников», Согласно отмечает Министерство юстиции.
Эта мера «запрещает законы о зонировании и присвоении статуса памятников», которые «существенно обременяют религиозную деятельность церквей или других религиозных собраний или учреждений».
Любые обременения в законах о зонировании должны осуществляться с помощью «наименее ограничительных средств достижения убедительного государственного интереса», заявило правительство.