Chinese 
English 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
null / 图片来源：Wolfgang Schaller/Shutterstock
CNA 员工，2025 年 6 月 24 日 / 下午 12:37 (CNA)。
最高法院本周表示，将裁定囚犯是否可以起诉监狱工作人员个人——而不仅仅是起诉政府本身——以追究其违反美国一项关键宗教自由法的责任。
最高法院周一 批准了调卷令 受理 Landor 诉路易斯安那州惩教与公共安全部一案。该案的口头辩论预计将于今年秋季进行。
该案涉及拉斯塔法里教徒达蒙·兰多（Damon Landor），他作为其宗教信仰的一部分，发了“拿细耳人誓愿”（Nazarite Vow）以留长发。当他在路易斯安那州科顿波特的雷蒙德·拉博德惩教中心服刑时，一名警卫剃光了兰多的头，剪掉了他近二十年的头发。
兰多根据《宗教土地使用和被监禁者法案》（Religious Land Use and Institutionalized Persons Act）起诉州政府，该法律要求美国司法部 表示 要求各州“不得对宗教活动施加任意或不必要的限制”。
值得注意的是，兰多还起诉了该设施的监狱长马库斯·迈尔斯（Marcus Myers）的个人身份，以及路易斯安那州惩教署署长詹姆斯·勒布朗（James LeBlanc）。
地方法院和美国第五巡回上诉法院均驳回了这些个人诉讼，理由是先例禁止此类诉讼。上诉法院裁定，个人“不能向官员个人寻求金钱赔偿”。
最高法院的裁决要么维持下级法院的裁决，要么明确扩大宗教自由法，允许个人诉讼。
五月，联邦政府 向法院提交了一份法庭之友陈述书 支持兰多，援引了最高法院早先的裁决，这些裁决暗示该法律允许个人诉讼。
政府在文件中表示，这个问题“无疑很重要”，并辩称该宗教自由法旨在“被广泛解释，以最大限度地保护宗教活动”。
除了对囚犯的保护外，2000 年通过的《宗教土地使用和被监禁者法案》还保护“个人、礼拜场所和其他宗教机构免受分区和地标法律的歧视”， 据 司法部。
该措施“禁止”那些“实质性地加重教会或其他宗教团体或机构宗教活动负担”的“分区和地标法律”。
政府表示，分区法律中的任何负担都应通过“实现令人信服的政府利益的最少限制手段”来完成。