オベルジェフェルから10年後、州議会は同性婚との戦いに挑む

Washington, D.C. Newsroom, Jul 12, 2025 / 07:00 am(CNA).

ちょうど10年前、米国最高裁判所は、すべての州が同性愛者のカップルに結婚許可証を提出しなければならないと命じました。 10年後、全国の何人かの議員が、州議会内での結婚の議論を再燃させている。

2025年、いくつかの州の議員は、オベルジェフェル対ホッジスの2015年の判決を覆すよう最高裁判所に促す決議を提出した。 同性婚を全国に設立. 

「 THE 」 ノースダコタ ハウス << アイダホ ハウス 決議は可決されたが、両方の努力はそれぞれの州上院議員に送られたときに失敗しました。 ほとんどの州では、決議は委員会で死んだ。

限られた成功は圧倒的な共和党の超多数派の立法院であった。 例えば、アイダホ州下院は61-9共和党の過半数を有し、決議案を可決した。 46-24票の投票. 

ノースダコタ州議事堂は、共和党が81対11で、 決議をより狭く採用した： 52-40.

それでも両法案は、共和党がアイダホ州上院で29対6、ノースダコタ州上院では42-5の超多数派を保持しているにもかかわらず、上層議会で死亡した。

州の議員にオベルジェフェルに関する決議を可決するよう促す現在の努力は、 全国親家族グループ MassResistance. グループのフィールドディレクターであるArthur Schaper氏は、CNAに対し、今年議会が実施したほとんどの州で2026年に再導入されることを期待し、議員と協力していくつかの州で実施すると述べた。

「我々はペダルを金属にぶつけている」とシャパーは言う。 「我々はこの戦いを2倍にしている。 「我々は諦めない。 押し続けるつもりです」。

来年、ドケットに関する決議が共和党の多数決となる可能性が高い州議会の大半は、共和党が多数を占めるものになるだろうが、シャーパー氏は、多くの州の保留は「一部の州の共和党工作員の本当の臆病さ」と「保守派を装ったリベラルな政治家」によって引き起こされていると述べた。

州内の一部の共和党指導部は「我々の努力を挫折した」と彼は述べた。 場合によっては、党のメンバーは「問題に触れたくない」と付け加えた。

それでも、シャパーは「人々は結婚を再定義するという危険で破壊的な現実に目覚めている」と楽観論を表明した。 最近の投票 共和党員の過半数が同性婚に反対している。

約41% 共和党支持者のうち、全体の約3分の2の有権者がそれを支持しており、これは立法的な支持を得るのに苦労している。

アイダホ州での継続的な取り組み

決議には法の力はないが、アイダホ州の決議を提出したヘザー・スコット議員はCNAに対し、決議は「問題の事実を明らかにし、立法者がその考えに立ち向かうことを可能にする」とCNAに語った。

「また、アイダホ州議会議員の決定に反対する最高裁判所に警告する」と彼女は述べた。 「解決法はしばしば、立法を成功させるための言語作成の第一歩である。

スコット氏は、この決議は「我々が前進する道筋を戦略化し、外部の支持者や立法者たちと協力し、メッセージで明確にするためのものだった」と述べた。しかし、彼女はそれが「非常に物議を醸す問題」となり、「虚偽の物語とメッセージ」に起因すると指摘した。

スコットによると、メディアの一部のメンバーは、「アイダホ州の議員がすべての「ゲイ結婚」を終わらせようとしているという考えを促進した。

多くの市民は、これが州レベルで議論され、議論され、対処されるべきであり、連邦政府から義務付けられていないことを理解していなかった」と述べた。

Schaperは、アイダホ州の「州の権利」と「州の権限」へのコミットメントに部分的に帰した。彼は「それは一種のアイダホ文化に焼き込まれ、連邦の過大さへの抵抗である」と述べた。

しかし、上院では、彼はリーダーシップが「法案を投票のために持ち上げなかった」と述べた。しかし、彼は主要な保守的な優先事項を取らなかったため、議会の指導部の一部に「広範な怒り」を期待していると述べた。 「来年はもっと自信が持てる」と話した。

「州人口は非常に保守的になった」とシュケーパーは述べ、「多くのリベラルな共和党員が段階的に廃止された。 初級者を失ったり、引退したとか。

「修正第10条への敬意、家族への敬意、人口はより保守的になり、議会にそれを尊重することを望んでいる」と彼は語った。

ノースダコタ州議員が結婚を擁護

ノースダコタ州の決議を提出したビル・トヴェイトは、下院での共和党の圧倒的多数派にもかかわらず、「明らかに全会一致の投票ではなかった」とCNAに語った。しかし、彼は付け加えた、「我々はその通過に満足している」と付け加えた。

しかし、法案が上院に届いたとき、Tveitは議会が「検証投票」を取り、議員が決議への支持のレベルを測定するために匿名で投票することを可能にすると述べた。 

トヴェイトはこの手続きを「物事を行うニワトリの方法」と呼んだ。ほとんどの共和党員は、31対16の投票で決議に反対票を投じたが、誰が賛成し、誰が反対したのかは不明である。

「すべての上院議員が、次の選挙の脅威であると考えられるものを隠すことは非常に簡単だった」とトヴェイトは述べた。 「我々はしばしば「リノス(RINOS)」--共和党の名義でのみ責任を負っていると思う。 下院を通過したら、これは上院を通過すると思っていました。

「一定のリーダーシップの下では、それは前進しなかった」と彼は付け加えた。

ノースダコタ州議会は2年ごとに会合し、トヴェイトは次の会期前に再選する予定だと指摘した。 再選されれば、また決議案を提出する」と述べた。 そうでなければ、彼は別の議員がそうすることを望んでいると言いました。

「私はそれが重要だと思う」とTveitは説明した。 「我々は圧力を抑える必要がある。

Category: サウスダコタ州

サウスダコタ州代表トニー・ランドルフも2025年に州の決議を提出した。 民主党は下院司法委員会に1人しかいないが、 8人の共和党員が唯一の民主党に投票した。 第41回立法記念日に投票を延期し、実質的に決議を破棄する。 

4人の共和党員だけが延期に反対票を投じた。

「これは、多くの場合、人々がそれをどうすべきかと本当に苦労しているそれらのものの1つです」とランドルフはCNAに語った。

ランドルフは、その失敗の原因は、多くの共和党員が「特定のグループの間違った側にいることを心配している」と述べた。一部の議員は「大衆の反発に懸念している」と述べた。

アイダホ州やノースダコタ州と同様、共和党の超多数派があるが、彼はサウスダコタ州は「外側から見えるほど赤くない」と述べた。彼は、「民主党の何人かは共和党員よりも保守的である」と述べた。

今年の後退にもかかわらず、ランドルフは来年再び決議を提出する計画だと述べた。 彼は、今年の決議は「土壇場」にまとめられ、来年は「より多くの支援がある」と考えていると述べた。

ミシガン州とモンタナ州の議員は、アイダホ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州とほぼ同じ決議を提出した。 他の4つの州の議員は、「婚姻」と呼ばれる1人の男性と1人の女性のために予約された新しい法的カテゴリーを確立するために、異なる決議を提出しました。

Schaperは、MassResistanceが他の州の議員と協議中であり、米国最高裁判所がオベルジェフェルを覆すよう奨励する決議を提出することを望んでいると述べた。 彼が希望する州の中には、ルイジアナ州、フロリダ州、アーカンソー州、ミズーリ州、カンザス州などがあります。

彼は、州レベルの決議は過去により大きな立法運動を開始することができ、次のステップは、両方の議院で決議を承認することであると述べた。

「それは会話を始めることです」とシャパーは言った。

https://www.catholicnewsagency.com/news/265319/10-years-after-obergefell-state-legislators-fight-uphill-battle-against-same-sex-marriage