Japanese 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Dutch 
聖フロリアン像（左）と大天使聖ミカエル像（右）は現在、マサチューセッツ州クインシーの公共安全ビルに登場することを禁止されている。 / クレジット： トーマス・コッホ市長事務所
マサチューセッツ州ボストン、2025年10月16日午後12時18分(CNA)。
マサチューセッツ州裁判所の裁判官は、クインシー市の新しい公共安全ビルに2人のカトリック聖人の像の設置を阻止する命令を発行し、州が教会と州の紛争の分離をどのように扱うかを決定する可能性のある控訴を設定した。
今月、建物のファサードに設置予定だった大天使聖ミカエルと聖フロリアンの銅像の高さ10フィートの銅像は、代わりにより高い裁判所の決定を待つことになります。
彫像の費用は見積もって $850,000、新品の一部、 $1.75億の公共安全ビルは、ボストン郊外の消防署の警察本部と管理事務所として機能します。
クインシー市長トーマス・コッホは、彼が警察のパトロンであり、消防士のパトロンであり、宗教についてのメッセージを送るためではないので、大天使聖ミカエルを選んだと言いました。
しかし、裁判官は、像は聖人のカトリックのつながりから分離することはできません。
「ここの苦情は、問題の彫像は、ある宗教を他の宗教に支持するメッセージを伝えていると主張しています」とノーフォーク郡上級裁判所判事のウィリアム・サリバンは26ページに書いている。 「 判決 」 10 月 14 日
裁判官は、この像は「2人のカトリックの聖人」を表していると指摘した。
「彫像は、特に一緒に検討されたとき、カトリックの信条を明らかに支持する」と裁判官は書いている。
アメリカ自由人権連合(American Civil Liberties Union of Massachusetts)に代表される15人の都市住民である像に異議を唱えた原告らは、「客観的なオブザーバーが公共の安全ビルの正面にこれらの像を主としてカトリックとキリスト教を支持し、はっきりと宗教的メッセージを伝えていると見なすだろう」という事実をまとめた。
マサチューセッツ州ACLUのスタッフ弁護士レイチェル・デイビッドソンは、9月19日の長い法廷公聴会でこの事件を主張し、裁判官の決定を称賛した。
「この判決は、私たちの政府が他の宗教よりも1つの宗教、または非宗教的信念よりも宗教的な信念を優先することができないという基盤原則を肯定するものです」とデイビッドソンは述べた。 「Written Statement」. 「私たちは、これらの像の設置が引き起こす直接的な害を認め、マサチューセッツ憲法が要求するように、クインシー住民が教会と州の適切な分離を主張し続けることができることを保証したことに感謝しています。
市長は市が控訴すると言った。
「私たちは、クインシーの最初のレスポンダーに敬意を表すためにマイケルとフロリアンの彫像を選びました」とコッホは、CNAの姉妹ニュースパートナーであるNational Catholic Registerに提供された書面の声明で述べました。 「これらの数字は、世界中の警察や消防のコミュニティで勇気と犠牲の象徴として認識されています。 私たちはこの判決を上訴し、私たちの街が私たちを守る男性と女性を祝い、鼓舞し続けられるようにします」と訴えた。 5月27日提出しました。 デダムのノーフォーク郡上級裁判所では、アメリカ合衆国憲法ではなくマサチューセッツ憲法に依存しているが、タイインがある。
1979年、マサチューセッツ州最高裁判所は、宗教に関する法律が「世俗的な立法目的」を持っているかどうか、「その主要な効果であれ、主要な効果であれ、宗教を阻害しないか」、そしてそれが「政府と宗教の過度の絡み合い」を助長するかどうかという、1971年の最高裁判所の3つの「レモン・テスト」を採択した。
州の最高裁判所はまた、第4の基準を追加 - 「挑戦された慣行」が「分割的な政治的可能性」を持っているかどうか。
しかし、2022年6月、米国最高裁判所はレモンのテストを中止しました。 ケネディ対ブレマートン教育学区, 関連するケース A case involving 高校サッカーのコーチによる祈り ワシントン州にて。
州法の究極的な解釈者であるマサチューセッツ州最高裁判所がクインシー像論争を取り扱うとすれば、最高裁判所のケネディ判決以来、裁判所が事件を審理したのは初めてである。
『THIS STORY』 最初に出版されました CNAの姉妹ニュースパートナーであるNational Catholic Registerによって、CNAによって適応されています。
