Japanese 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Dutch 
バーモント州の2人の里親であるブライアンとレベッカ・ガントは、ジェンダー・イデオロギーを受け入れることを拒否したことで免許を取り消された。 / クレジット： ソース：Alliance Defending Freedom
CNAスタッフ、2025年6月12日/午後17時38分(CNA)。
22の州と様々な宗教の自由と言論の自由の擁護者は、養育親になるためのライセンスを取得した後、州を訴えている2人のバーモント州のカップルが、人間の性に関する宗教的信念のために取り消された後、州を訴えている法廷の友人ブリーフを提出した。
自由を擁護する同盟(ADF)は、ブライアンとケイティ・ウーオティとブライアンとブライアン・ガントとレベッカ・ガントを代表して訴えているが、バーモント州子供家族局は2家族に、生物学的なセックスは変えられないという信念と、結婚は男性と女性の間でのみ、州内の里親として働くことを妨げているという信念を2家族に伝えた。
ウーティス族とガント族を「素晴らしい」「素晴らしい」「歓迎する」と表現したにもかかわらず、州当局は、一般的に保持され、憲法で保護されている宗教的信念を表明した後、カップルの里親養護免許を取り消した。 州は、これらの信念は、子供の年齢、信念、またはアイデンティティに関係なく、すべての子供を親に「不適格」にしたと述べた。
2014年、ウーティスは里親となり、最終的に2人の兄弟を養子に迎えた。 Ganttsは2016年に養育を開始し、薬物依存症または胎児アルコール症候群で生まれた子供の世話をし、3人の子供を養子にしました。
21州の司法長官とアリゾナ州議会は、 アミクス ・ キュリア, 6月6日、家族を代表して第2巡回区控訴裁判所で、州は夫婦の「言論の自由と行使の権利」に負担をかけていると記している。
法廷の友人の短い言葉で、 良心 プロジェクト アンドレア・ピチョッティ＝バイエル監督は、バーモント州の「イデオロギー不寛容」を非難し、バーモント州の立場は「ジェンダー・イデオロギーを受け入れることを望まない人、特に宗教的信念を持つ人を特定し、排除しようとするイデオロギー以外の何ものでもない」と書いている。
Picotti-BayerはCNAに、バーモント州の政策は州内および全国の里親家族が非常に必要とされているため、特に悪質であるとCNAに語った。 Picciotti-Bayer氏によると、子どもたちはホテルや保安官事務所のような「クレイジーな状況」に置かれているという。
彼女はバーモント州の子供と家族のための部門を批判し、州の「優先順位は遠く離れている」と述べ、ヴオティスやガントのようなキリスト教の家族を除外すると、里親が「安全で愛情があり、安定した家を見つける」ことを妨げている。
ADFシニアカウンセルJohannes Widmalm-Delphonseは、次のように述べています。 「 ステートメント 」 「バーモントの養護制度は危機的状況にある。 脆弱な子供たちの世話をするのに十分な家族はいません。 しかし、多様な背景を持つ家族を招いて脆弱な子供たちの世話を助ける代わりに、バーモント州は彼らにドアを閉ざし、苦しんでいる子供たちのニーズよりもイデオロギー的なアジェンダを優先しています。
Picciotti-Bayerによると、クリスチャンは「育てる上で信じられないほどの実績」があり、クリスチャンの家族は一般の人々よりも育てる可能性が高く、より複雑な配置を育成する可能性が高いと述べています。
「困難な子供たちは、信仰の家族の中で最高の家を見つけることがよくあります」とPicciotti-BayerはCNAに語り、それは教会や信仰コミュニティに見られる「コミュニティ支援の深いベンチ」のために、食料、衣服、休息サポートを提供することで里親家族を支援する。
「これらのクリスチャンの家族が恒星の里親家族を作ることを知っているとき、国家がそれらを完全に排除することは、重大な差別の可能性とは別に、無意味に思えます。
法廷の友人のブリーフも提出された。 『Women for America』, 、The ファースト・リバティ・インスティテュー, 、The モラル 法 財団, << そして 教授Mark Regnerus、Catherine Pakaluk、Loren Marks、Joseph Price.
A friend of the court brief was even filed by the left-leaning.（裁判所の友人のブリーフは左傾きによって提出されました） 女性解放戦線, その弁護士ローレン・ボーンは、「ジェンダー・イデオロギーは本質的に宗教的である」と書いており、里親がそのようなイデオロギーを採用することを義務づけることは、「宗教の違憲な確立」に似ている。
ボーンはまた、ジェンダーイデオロギーは「進歩的」ではなく、実際には「性的ステレオタイプとセクシュアリティに対する退行的なアプローチ」であり、「子供、女性、LGB（レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル）の人々に害を与える」ために、「しばしば問題を抱えた子供たちに、必要な性分離の基礎を覆し、同性魅力の意味を交絡させることによって、彼らの性別に疑問を抱くように導く」と書いている。
