
President Joe Biden spreekt tijdens een interreligieuze gebedsdienst in de kathedraal-Basilica van St. Louis, koning van Frankrijk, in New Orleans op 6 januari 2025. / Krediet: ROBERTO SCHMIDT/AFP via Getty Images
Washington, DC Newsroom, 7 november 2025 / 14:11 pm (CNA).
Een rapport van het Ethics and Public Policy Center (EPPC) stelde regelgevende maatregelen samen onder voormalig president Joe Biden waarvan de onderzoekers beweren dat ze systematische antichristelijke vooroordelen van de vorige administratie laten zien.
De Verslag van 3 november werd vrijgelaten in reactie op het uitvoeringsbesluit van president Donald Trump van 6 februari om antichristelijke vooroordelen uit te bannen en religieuze vrijheid te beschermen door middel van wijzigingen in federaal beleid en regelgeving.
Volgens het verslag heeft de regering-Biden religieuze vrijheid genegeerd als middel om haar “radicale pro-abortus- en pro-LGBTQI+-beleid” af te dwingen. Zij stelt dat religieuze vrijheid werd genegeerd “wanneer het ging om die beleidsprioriteiten”, die gevolgen hadden voor publieke en particuliere werknemers, bedrijven, religieuze organisaties, studenten en personen die op zoek waren naar federale partnerschappen.
In het verslag worden drie belangrijke manieren opgesomd waarop dit is gebeurd: beleid van het Department of Health and Human Services (HHS) dat gezondheidsgerelateerde gewetensrechten aanviel, beleid van de Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) dat religieuze vrijheid in gevaar bracht, en een breder falen om religieuze vrijheid te respecteren door het regelgevingsproces.
Antichristelijk beleid en praktijken
Onder Biden zei het rapport dat HHS de handhaving van gewetensbescherming voor gezondheidswerkers ontmantelde, ondanks waarborgen in de federale wetgeving. Het zegt dat voormalig HHS-secretaris Xavier Becerra de meeste vermeldingen van bescherming van het geweten en de godsdienstvrijheid heeft verwijderd en de afdeling Geweten en Religieuze Vrijheid heeft geëlimineerd.
De HHS-website van Biden vermeldde vier acties met betrekking tot gewetensbescherming vanaf 2024, en twee daarvan moesten de handhavingsmaatregelen stoppen die onder Trump waren genomen, aldus het rapport. De twee andere maatregelen waren gericht op de bescherming van gezondheidswerkers die deelnamen aan abortussen.
HHS streefde ook naar handhaving van het verbod op discriminatie op grond van geslacht in de Affordable Care Act, met inbegrip van een verbod op discriminatie van een persoon op grond van “genderidentiteit” of het hebben van een abortus. HHS gaf later toe dat het “per geval” bezwaren tegen religieuze vrijheid zou horen om werknemers in staat te stellen zaken tegen religieuze werkgevers aan te spannen, aldus het rapport.
Het rapport zei dat HHS dezelfde "per geval" -norm gebruikte voor andere antidiscriminatieregels, onder meer bij het beheer van subsidies.
Bij het EEOC probeerde de regering religieuze vrijstellingen te beperken tot antidiscriminatiewetten, merkt het rapport op. Een voorbeeld dat werd vermeld, was de handhaving van de Protecting Pregnant Workers Fairness Act, waarin de regering werkgevers, waaronder religieuze organisaties, probeerde te dwingen om accommodaties voor vrouwen aan te bieden om abortussen te kopen. Dit leidde tot een rechtszaak van de Amerikaanse katholieke bisschoppen en andere groepen, wat ertoe leidde dat meerdere rechtbanken de handhaving stopten.
Het rapport merkt op dat het EEOC ook transgender voornaamwoord en badkamermandaten op bedrijven heeft geduwd en vaak heeft gepleit tegen verzoeken om vrijstelling van religieuze vrijheid in gerechtelijke procedures.
De auteurs van het rapport moedigden de Trump-regering aan om alle voorschriften te herschrijven die de religieuze vrijheid in gevaar brengen. Het stelde ook voor dat het Congres wetten aanneemt om religieuze vrijheid beter te beschermen, wat zou kunnen voorkomen dat toekomstige regeringen deze bescherming negeren.
EPPC-voorzitter Ryan Anderson is lid van de Religious Liberty Commission, die Trump eerder dit jaar heeft opgericht om discriminatie van religieuze mensen en organisaties te bestrijden.
