Portuguese 
English 
Arabic 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Gerard Bradley (esquerda), o Bispo Thomas Paprocki (centro) e o Padre David Pignato (direita) discursam num painel na Conferência da Escola de Direito Ave Maria, em 3 de outubro de 2025, na Heritage Foundation, em Washington, D.C. / Crédito: Fotografia cortesia da Escola de Direito Ave Maria
Washington, D.C. Newsroom, 06 de outubro de 2025 / 18:13 pm (CNA).
O bispo Thomas John Paprocki e outras figuras enfatizaram a importância da formação da fé para os advogados católicos e o papel que as escolas de direito católicas têm em ajudar a moldar as perspectivas dos futuros advogados.
«A lei segue certamente os valores», afirmou Paprocki num painel de discussão num Escola de Direito de Ave Maria No dia 3 de outubro, a conferência foi realizada na Fundação do Património em Washington, D.C.
Paprocki — bispo de Springfield, Illinois, e professor adjunto na Ave Maria School of Law — afirmou que os valores de uma pessoa, quer provenham da teologia ou de uma noção secular de virtude, influenciam a forma como as leis são elaboradas para todas as questões, incluindo o casamento ou o aborto.
No que diz respeito às escolas de direito católicas, afirmou que as Escrituras e a doutrina «devem ser a base do que estamos a ensinar» sobre os valores. Afirmou que os valores coerentes com o ensino da Igreja devem «influenciar a forma como abordamos» essas questões.
Paprocki disse ter ouvido os católicos dizerem que são «pessoalmente contra o aborto», mas que apoiam o aborto legalizado. Mas disse que nunca ouviu uma pessoa dizer que é «a favor da abertura das fronteiras, mas não quero impor essa crença aos outros».
O bispo disse que a formação de fé para os advogados católicos deve garantir que eles tenham "uma compreensão mais robusta da lei natural", como entendido através de Doutrina social católica. Ele disse que Cristo nos instrui a "sair e fazer discípulos" e "não ser mansos com [nossa fé]."
Paprocki disse à CNA que, em alguns contextos, «não tem necessariamente a oportunidade de ser muito explícito» sobre questões de fé quando trabalha como advogado, mas «deve continuar a ser informado pela sua vida de fé». No que diz respeito à elaboração de legislação, afirmou que «deve ter princípios religiosos que informem as suas opiniões [...] e ajudem a moldar o que deve ser uma política».
Segundo Paprocki, os fundadores do país Viu os EUA como «país religioso» a ser informado por crenças religiosas. Afirmou que os pontos de vista baseados na fé não constituem uma ameaça para a cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda, O que proíbe «um estabelecimento de religião.» A cláusula, afirmou, proíbe «uma igreja oficial do governo».
«Isto foi mal interpretado por algumas pessoas no sentido de que não se pode mencionar Deus de todo», disse o bispo.
Gerard Bradley, professor de direito reformado de Notre Dame, afirmou na conferência que a distinção entre uma escola de direito secular e uma escola de direito católica deve ser a de que uma escola católica «não se deve apenas a esta ou aquela verdade, mas a todo o conceito de verdade». Disse que uma escola de direito católica deve refletir a visão de que as doutrinas católicas «são verdades que permeiam tudo o que fazemos».
Lee Strang, diretor executivo da Ohio State University Salmão P. Chase Center, falou no início do dia sobre a história das escolas de direito católicas nos Estados Unidos, observando que foram inicialmente criadas para promover a mobilidade ascendente dos imigrantes católicos, reforçar a reputação universitária e estabelecer uma escola de direito culturalmente distinta.
Ao longo do tempo, afirmou que algumas escolas começaram a ensinar uma compreensão do direito mais intelectualmente católica, enraizada na tradição do direito católico, que se centra numa «teoria católica da pessoa humana no contexto do direito».
John Breen, professor de direito reformado da Universidade Loyola de Chicago, afirmou que as escolas de direito católicas modernas devem, em última análise, ser «dirigidas para o culto da Santíssima Trindade» com uma compreensão da antropologia humana «que nos chega através da Igreja: a «imago Dei.»
«Não se pode compreender a pessoa humana se não se contempla também Deus», afirmou Breen.
Afirmou que as antropologias alternativas carecem de uma compreensão do excecionalismo humano e da alma, o que distorce a compreensão do direito e enfatiza um «eu atomizado» centrado exclusivamente no «desejo» ou na «escolha».
A professora de direito de Ave Maria, Ligia Castaldi, observou que uma compreensão do direito natural enraizada na doutrina católica é importante para as discussões sobre a santidade da vida desde o momento da concepção até a morte natural.
Richard Myers, outro professor de direito da universidade, observou a importância do pensamento jurídico católico sobre a questão do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Na sequência da decisão do Supremo Tribunal de legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo a nível nacional, afirmou que «[a] maioria das bolsas de advocacia [estava] do lado errado da questão».
O pensamento jurídico católico, disse ele, "servia uma função importante, uma função corretiva ... [que era] importante para o debate sobre essas questões na época".
