Bispos católicos canadenses juntam-se a membros do Parlamento em pressão para restringir a assistência médica na morte

Dois esforços legislativos para limitar o quadro de assistência médica na morte (MAID) do Canadá convergiram na quinta-feira, com o deputado conservador Garnett Genuis a anunciar um projeto de lei focado na coerção da MAID e os bispos católicos a apoiarem legislação para proibir a morte assistida por doença mental.

Genuis apresentou um projeto de lei de iniciativa parlamentar a 5 de fevereiro que alteraria o Código Penal para proibir qualquer funcionário do governo federal ou provincial em posição de autoridade, que não seja médico ou enfermeiro, de iniciar uma discussão sobre assistência médica na morte.

Genuis disse que o Projeto de Lei C-260, “Uma Lei para alterar o Código Penal (assistência médica na morte — proteção contra a coerção)”, surge em resposta a inúmeras histórias de conselheiros que sugerem a MAID a pessoas como veteranos militares ou homens e mulheres com deficiência que procuram apoio, não a morte.

Entretanto, a Conferência Canadiana de Bispos Católicos (CCCB) emitiu uma declaração no mesmo dia, apoiou fortemente o projeto de lei de iniciativa parlamentar C-218 da deputada de Langley, Tamara Jansen, que impediria pessoas cuja única condição médica seja doença mental de aceder à eutanásia e ao suicídio assistido por médico (MAID).

A declaração do conselho permanente da CCCB, o seu órgão mais autoritário entre as assembleias plenárias anuais, afirmou que o Projeto de Lei C-218 “seria um passo construtivo” para limitar a eutanásia e proteger indivíduos com doença mental.

Os bispos observaram que o Comité da ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência apelou ao Canadá para revogar a “Via 2 da MAID”, que permite a eutanásia para aqueles cuja morte natural não é razoavelmente previsível, e para excluir permanentemente a MAID para pessoas cuja única condição médica subjacente seja uma doença mental.

Os bispos também apelaram ao governo federal “para permitir o voto de consciência livre sobre esta matéria, dadas as suas profundas implicações morais e sociais.”

Disseram que a investigação atual indica que a doença mental “não é necessariamente irremediável” e apelaram a um melhor acesso ao tratamento da doença mental e a cuidados paliativos.

Numa conferência de imprensa em Otava, Genuis disse que o seu Projeto de Lei C-260 clarificaria as leis da MAID ao cobrir explicitamente situações coercivas, como sessões de aconselhamento.

O deputado por Sherwood Park-Fort Saskatchewan disse que o projeto visa combater a “discriminação e coerção” que “minam a experiência de pessoas que tentam aceder a apoios a que têm direito.”

Citou o exemplo de Nicolas Bergeron, um homem de 46 anos de Quebeque que não estava interessado na morte facilitada por meios médicos. “Mas um assistente social, que foi a sua casa por uma razão completamente diferente, tentou repetidamente pressioná-lo a mudar de ideias”, disse Genuis.

Genuis disse que o conselheiro apresentou a Bergeron “um cenário muito sombrio e de pior caso para a sua doença e disse-lhe que, por vezes, só temos de parar de lutar… Isto está errado e não é um caso isolado. Esta coerção da MAID por não especialistas em posições de autoridade faz parte de um padrão preocupante.”

O projeto de lei declara: “Qualquer pessoa que, sendo funcionário ou empregado do governo do Canadá ou de uma província, que não seja um profissional médico ou um enfermeiro registado, incluindo um enfermeiro com prática avançada, inicie uma discussão com uma pessoa sobre a disponibilidade para essa pessoa de assistência médica na morte é culpada de uma infração punível por condenação sumária se (a) em virtude da sua profissão, estiver numa posição de confiança ou autoridade perante essa pessoa; e
(b) souber que a pessoa não solicitou especificamente ter tal discussão com eles.”

Embora a lei atual exija que um pedido de MAID seja voluntário e livre de pressão externa, os apoiantes do projeto de lei argumentam que o consentimento pode ser comprometido quando os indivíduos sentem que não têm alternativas significativas para aliviar o seu sofrimento. Os apoiantes dizem que o acesso inadequado a cuidados paliativos, apoios à deficiência, tratamento de saúde mental ou habitação estável equivale a “coerção sistémica.”

O Código Penal no Canadá exige atualmente que os indivíduos que solicitam a MAID deem consentimento informado e sejam aconselhados sobre os meios disponíveis para aliviar o sofrimento, incluindo cuidados paliativos. Os proponentes do Projeto de Lei C-260 argumentam que nomear explicitamente a coerção no contexto da MAID torná-la-ia uma consideração criminal mais aplicável, em vez de depender principalmente de verificações administrativas e julgamento profissional.

Genuis argumentou repetidamente que a MAID não pode ser considerada uma escolha genuína quando as pessoas carecem de acesso a apoios que afirmam a vida. Essa preocupação foi sublinhada durante uma troca de pontos de vista num comité da Câmara dos Comuns no outono passado com Krista Carr, diretora executiva da Inclusion Canada.

Ao comparecer perante o Comité Permanente das Finanças da Câmara dos Comuns, Carr disse aos deputados que as pessoas com deficiência já estão a ser colocadas em desvantagem por decisões de política pública que corroem os apoios. Questionada por Genuis se as pessoas com deficiência ficariam “pior” como resultado das alterações propostas aos créditos fiscais por deficiência, Carr respondeu: “Sim. Penso que é uma consequência não intencional de um projeto de lei destinado a tornar a vida mais acessível para os canadianos. Como consequência disso, sim, numa posição líquida, ficarão pior do que estão agora.”

O projeto de lei está a ser introduzido no meio de um debate contínuo sobre o âmbito e as salvaguardas do regime de MAID do Canadá, particularmente para pessoas cuja morte natural não é razoavelmente previsível. Defensores e organizações de pessoas com deficiência, incluindo a Inclusion Canada, alertaram repetidamente que a expansão da MAID ultrapassou o desenvolvimento de apoios sociais adequados, colocando em risco pessoas em situações de vida precárias.

Como projeto de lei de iniciativa parlamentar, o Projeto de Lei C-260 deve passar pela segunda leitura na Câmara dos Comuns antes de prosseguir para o estudo em comité.

Esta história foi publicada pela primeira vez pelo The B.C. Catholic a 5 de fevereiro de 2026, e é aqui reimpresso com permissão.

https://www.ewtnnews.com/world/americas/canadian-catholic-bishops-join-members-of-parliament-in-push-to-restrict-maid