Канадские католические епископы присоединяются к членам парламента в стремлении ограничить медицинскую помощь при умирании

Две законодательные инициативы по ограничению канадской системы медицинской помощи при смерти (MAID) сошлись в четверг: член парламента (МП) от консерваторов Гарнетт Генис анонсировал законопроект, направленный против принуждения к MAID, а католические епископы поддержали законодательство о запрете ассистированного суицида для лиц с психическими заболеваниями.

5 февраля Генис представил частный законопроект, который внесет поправки в Уголовный кодекс, запрещающие любому государственному или провинциальному служащему, находящемуся на руководящей должности (за исключением врача или медсестры), инициировать обсуждение медицинской помощи при смерти.

Генис заявил, что законопроект C-260 «Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс (медицинская помощь при смерти — защита от принуждения)» является ответом на многочисленные истории о том, как консультанты предлагали MAID таким людям, как ветераны войны или инвалиды, которые ищут поддержки, а не смерти.

Тем временем Канадская конференция католических епископов (CCCB) выступил с заявлением, в тот же день решительно поддержала частный законопроект члена парламента от Лэнгли Тамары Янсен C-218, который предотвратил бы доступ к эвтаназии и ассистированному врачом суициду (MAID) для лиц, чьим единственным медицинским состоянием является психическое заболевание.

В заявлении постоянного совета CCCB, его наиболее авторитетного органа между ежегодными пленарными ассамблеями, говорится, что законопроект C-218 «стал бы конструктивным шагом» к ограничению эвтаназии и защите лиц с психическими заболеваниями.

Епископы отметили, что Комитет ООН по правам инвалидов призвал Канаду отменить «Трек 2 MAID», который разрешает эвтаназию для тех, чья естественная смерть не является предсказуемой в ближайшем будущем, и навсегда исключить MAID для лиц, чьим единственным основным медицинским состоянием является психическое заболевание.

Епископы также призвали федеральное правительство «разрешить свободное голосование по совести по этому вопросу, учитывая его глубокие моральные и социальные последствия».

Они заявили, что текущие исследования показывают, что психические заболевания «не обязательно неизлечимы», и призвали к улучшению доступа к лечению психических заболеваний и паллиативной помощи.

На пресс-конференции в Оттаве Генис сказал, что его законопроект C-260 прояснит законы о MAID, прямо охватывая ситуации принуждения, такие как консультационные сессии.

Член парламента от Шервуд-Парк — Форт-Саскачеван заявил, что законопроект направлен на противодействие «дискриминации и принуждению», которые «подрывают опыт людей, пытающихся получить поддержку, на которую они имеют право».

Он привел пример Николя Бержерона, 46-летнего жителя Квебека, который не был заинтересован в смерти с медицинской помощью. «Но социальный работник, который пришел к нему домой по совершенно другому поводу, неоднократно пытался убедить его изменить свое мнение», — сказал Генис.

Генис сказал, что консультант представил Бержерону «очень мрачный, наихудший сценарий его болезни и сказал ему, что иногда нужно просто перестать бороться... Это неправильно, и это не единичный случай. Это принуждение к MAID со стороны неспециалистов, занимающих руководящие должности, является частью тревожной закономерности».

В законопроекте говорится: «Любое лицо, являющееся должностным лицом или служащим правительства Канады или провинции, за исключением практикующего врача или зарегистрированной медсестры, включая практикующего медбрата/медсестру, которое инициирует обсуждение с лицом о доступности для этого лица медицинской помощи при смерти, виновно в правонарушении, наказуемом при упрощенном судопроизводстве, если они (а) в силу своей профессии находятся в доверительном или руководящем положении по отношению к этому лицу; и
(b) знают, что лицо специально не просило о таком обсуждении с ними».

Хотя действующее законодательство требует, чтобы запрос на MAID был добровольным и свободным от внешнего давления, сторонники законопроекта утверждают, что согласие может быть скомпрометировано, когда люди чувствуют, что у них нет значимых альтернатив для облегчения своих страданий. Сторонники говорят, что неадекватный доступ к паллиативной помощи, поддержке инвалидов, лечению психического здоровья или стабильному жилью равносилен «системному принуждению».

Уголовный кодекс Канады в настоящее время требует, чтобы лица, запрашивающие MAID, давали информированное согласие и были проинформированы о доступных средствах облегчения страданий, включая паллиативную помощь. Сторонники законопроекта C-260 утверждают, что прямое упоминание принуждения в контексте MAID сделало бы его более применимым уголовным фактором, а не полагаться в основном на административные проверки и профессиональное суждение.

Генис неоднократно утверждал, что MAID нельзя считать подлинным выбором, когда людям не хватает доступа к жизнеутверждающей поддержке. Эта обеспокоенность была подчеркнута во время обмена мнениями в комитете Палаты общин прошлой осенью с Кристой Карр, главным исполнительным директором Inclusion Canada.

Выступая перед Постоянным комитетом Палаты общин по финансам, Карр сказала депутатам, что люди с ограниченными возможностями уже поставлены в невыгодное положение решениями государственной политики, которые подрывают поддержку. На вопрос Гениса о том, будут ли люди с ограниченными возможностями «в конечном итоге в худшем положении» в результате предложенных изменений в налоговых льготах для инвалидов, Карр ответила: «Да. Я думаю, это непредвиденное последствие законопроекта, призванного сделать жизнь канадцев более доступной. В результате этого, да, в конечном итоге они будут в худшем положении, чем сейчас».

Законопроект представлен на фоне продолжающихся дебатов о масштабах и гарантиях режима MAID в Канаде, особенно для людей, чья естественная смерть не является предсказуемой в ближайшем будущем. Защитники прав инвалидов и организации, включая Inclusion Canada, неоднократно предупреждали, что расширение MAID опережает развитие адекватной социальной поддержки, подвергая риску людей, находящихся в нестабильных жизненных ситуациях.

Как частный законопроект, C-260 должен пройти второе чтение в Палате общин, прежде чем перейти к рассмотрению в комитете.

Эта статья была впервые опубликована от The B.C. Catholic от 5 февраля 2026 г. и перепечатано здесь с разрешения.

https://www.ewtnnews.com/world/americas/canadian-catholic-bishops-join-members-of-parliament-in-push-to-restrict-maid