Suprema Corte ouve alegações orais no consequente caso de pena de morte de Oklahoma

[ad_1]

Ativistas contra a pena de morte, incluindo membros do MoveOn.org e outros grupos de defesa, reúnem-se fora do Supremo Tribunal dos EUA para impedir a execução do preso de Oklahoma Richard Glossip em 29 de setembro de 2015, em Washington, D.C. / Credit: Larry French/Getty Imagens para a MoveOn.org

Pessoal da CNA, 9 de outubro de 2024 às 15h05 (CNA).

O Supremo Tribunal dos EUA ouvem alegações orais na quarta-feira no caso de um homem de Oklahoma no corredor da morte que possa ter sido injustamente condenado — um caso que, segundo o arcebispo de Oklahoma City, poderia contribuir para reforçar o respeito pela «dignidade da vida».

Esta é a segunda vez que a sentença de morte contenciosa de Richard Glossip é submetida ao Supremo Tribunal. De acordo com as notícias, a Glossip viveu nove datas de execução e pelo menos três «últimas refeições».

Glossip foi condenado em 1998 por supostamente ordenar um faz-tudo em um motel Glossip conseguiu assassinar o proprietário do motel, que foi encontrado espancado até a morte com um taco de beisebol. Justin Sneed, o faz-tudo, confessou ter matado o homem enquanto estava em metanfetamina e atualmente está cumprindo uma pena de prisão perpétua. 

Glossip, que sustentou que não tinha qualquer envolvimento no homicídio, foi condenado pelo homicídio por conta de outrem, principalmente com base no depoimento de Sneed, que este tinha concordado em dar para evitar ele próprio a pena de morte. 

Desde sua condenação inicial, duas investigações independentes descobriram sérios problemas com seu julgamento, incluindo alegações de má conduta policial e instruções supostamente incorretas dadas ao júri no caso.

O estado de Oklahoma, através do procurador-geral republicano de Oklahoma, Gentner Drummond, admitiu ter cometido um erro ao condenar Glossip à morte. 

O Estado solicitou ao Tribunal de Recurso Penal de Oklahoma (OCCA) que anulasse a condenação de Glossip e lhe concedesse um novo julgamento. No entanto, esse órgão jurisdicional recusou-se a fazê-lo em abril de 2023 e ordenou a execução da Glossip. Drummond chamou a esta decisão «notável e notavelmente defeituoso.»

Escrevendo aos juízes do Supremo Tribunal em maio de 2023, Drummond disse que «com base numa análise cuidadosa de novas informações que surgiram, incluindo um relatório de um advogado independente nomeado pelo Estado, a pena capital da Glossip não pode ser mantida.»

Posteriormente, o Supremo Tribunal suspendeu a execução da Glossip no mesmo mês, anulando a OCCA.

Numa ordem anunciado em janeiro, o Supremo Tribunal concordou em decidir se o estado de Oklahoma violou os direitos constitucionais da Glossip quando os procuradores suprimiram provas de que a sua testemunha-chave, Sneed, estava sob os cuidados de um psiquiatra, e também que os procuradores não corrigiram o falso testemunho de Sneed, SCOTUSBlog reportado. O Supremo Tribunal analisará igualmente a questão de saber se tem competência para rever a decisão do Tribunal de Recurso Penal de Oklahoma ou se se trata de uma questão de Estado.

Não se espera uma decisão sobre o caso até junho de 2025. O juiz Neil Gorsuch retirou-se do processo porque se encontrava no Tribunal de Recurso do 10.o Circuito quando esse tribunal decidiu um dos recursos anteriores da Glossip, NPR reportado. 

Em janeiro, quando o Supremo Tribunal concordou em aceitar o caso, o arcebispo Paul Coakley, de Oklahoma City, que muitas vezes fala contra a pena de morte, afirmou numa declaração à CNA que o acordo do Supremo Tribunal para rever o caso de Glossip «oferece esperança em promover a causa no sentido de um dia abolir a pena de morte».

"Com novas provas e o estado da admissão de erros no caso por parte de Oklahoma, o que levou à revisão do Supremo Tribunal - questões que parecem ser cada vez mais prevalentes - podemos ver claramente razões para reconsiderar a violência institucionalizada contra os encarcerados, à medida que esperamos avançar para respeitar a dignidade da vida de todas as pessoas humanas", disse Coakley à CNA. 

Desde 1976, Oklahoma realizou o maior número de execuções per capita de qualquer estado. Rede Católica de Mobilização (CMN), uma organização nacional de defesa que se manifesta contra a pena de morte.

A Glossip foi uma festa para um processo anterior que chegou ao Supremo Tribunal em 2015, onde o tribunal finalmente decidiu a favor do uso continuado do midazolam sedativo, uma droga que os críticos alegaram ter causado dor excruciante em várias execuções estatais controversas em Ohio, Arizona e Oklahoma. A Glossip argumentou, juntamente com dois outros reclusos, que o midazolam não tinha a certeza de funcionar corretamente e poderia resultar numa execução dolorosa que violasse a proibição da Oitava Emenda de punições cruéis e invulgares.

O Catecismo da Igreja Católica, refletindo uma atualização promulgada pelo Papa Francisco em 2018, descreve a pena de morte como «inadmissível» e um «ataque à inviolabilidade e à dignidade da pessoa». (n.o 2267). A mudança reflete um desenvolvimento da doutrina católica nos últimos anos. 

São João Paulo II, chamando a pena de morte de "cruel e desnecessária", encorajou os cristãos a serem "incondicionalmente pró-vida" e disse que "a dignidade da vida humana nunca deve ser tirada, mesmo no caso de alguém que tenha feito um grande mal". Categoria: Bispos dos Estados Unidos Falaram frequentemente a favor de sentenças de prisão perpétua para assassinos condenados, mesmo aqueles que cometeram crimes hediondos.

[ad_2]

Ligação de origem