Chinese 
English 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 印第安纳州韦恩堡-南本德教区主教凯文·罗兹（Kevin Rhoades）于2月11日表示，对圣母大学任命一位支持堕胎的教授担任学校领导职务感到“沮丧”并表示“强烈反对”，主教敦促大学“纠正错误”并撤销该任命。
自1月初圣母大学任命全球事务教授苏珊·奥斯特曼（Susan Ostermann）为该校刘氏亚洲与亚洲研究学院（Liu Institute for Asia and Asian Studies）院长以来，该校一直处于争议的中心。
奥斯特曼是一位直言不讳的支持堕胎倡导者，她经常批评反堕胎运动，甚至将其与白人至上主义和厌女症联系起来。该大学的这一任命受到了抨击，包括来自天主教倡导者和 圣母大学的反堕胎学生。
主教敦促学校撤销任命
在 他在2月11日的声明中, ，罗兹——其教区管辖范围包括该大学——表示，自争议开始以来，他阅读了许多奥斯特曼支持堕胎的评论文章，并深受触动，从而“表达我的沮丧和对这一任命的强烈反对”，他称此举“对我们教区内外的信徒造成了丑闻”。
这位主教表示，奥斯特曼公开支持堕胎以及她对反堕胎运动“贬低和煽动性”的批评，“违背了圣母大学天主教身份和使命核心的正义原则”。
罗兹说，这位教授对堕胎的倡导以及她关于反堕胎倡导者的言论“应该使她失去在天主教大学担任行政和领导职务的资格”。
在表达希望奥斯特曼能“明确撤回”她对堕胎的支持并改变对堕胎的看法的同时，主教表示，这一任命“理所当然地造成了混乱”，涉及圣母大学的天主教使命和身份。
罗兹说，领导层的任命“对圣母大学作为天主教大学的公共见证的完整性有着深远的影响”。
主教在发布这封信时引用了宗座宪章 《天主教大学》（Ex Corde Ecclesiae）, ，该宪章部分指示主教们“有特殊的责任促进天主教大学的发展，特别是促进和协助维护及加强其天主教身份”。
“我呼吁圣母大学的领导层纠正这种情况，”罗兹说。这位主教指出，奥斯特曼的任命定于7月1日生效，他写道：“现在还有时间来纠正错误。”
该大学没有立即回应EWTN新闻的置评请求。然而，自争议爆发以来，校方一直为奥斯特曼的任命进行辩护，告诉媒体她是一位“备受推崇的政治学家和法律学者”，有资格领导刘氏学院。
校方表示：“那些在圣母大学担任领导职务的人都清楚地理解，他们的领导决策必须以大学的天主教使命为指导并与之保持一致。”
在校内外各方的批评声中，至少有两名学者因这一任命辞去了他们在亚洲研究学院的职务。
佛教研究专家、神学荣誉退休研究教授罗伯特·吉梅洛（Robert Gimello） 告诉《国家天主教纪事报》（National Catholic Register） 说，他“继续与一个由这样的人领导的大学部门保持正式联系，对我来说，简直是不可理喻的”。
法律与全球事务教授黛安·德西耶托（Diane Desierto）也告诉《纪事报》，她因这一任命而切断了与该研究所的联系。