¿Cómo difieren los pentecostales y las Asambleas de Dios?

Pentecostalismo Vs. Asambleas de Dios: Comparando sus prácticas y creencias

¿Cuáles son las principales diferencias doctrinales entre el pentecostalismo y las Asambleas de Dios?

Tanto el pentecostalismo como las Asambleas de Dios afirman las doctrinas fundamentales del cristianismo, incluida la Trinidad, la deidad de Cristo, la salvación por gracia a través de la fe y la autoridad de las Escrituras. También comparten un fuerte énfasis en la obra del Espíritu Santo en la vida de los creyentes, incluyendo el bautismo en el Espíritu Santo y la manifestación de dones espirituales.

Una diferencia clave radica en la doctrina de la evidencia inicial. Si bien ambos grupos creen en el bautismo del Espíritu Santo, las Asambleas de Dios enseñan específicamente que hablar en lenguas es la evidencia física inicial de este bautismo. Esta doctrina no se sostiene universalmente en todas las denominaciones pentecostales, algunas de las cuales pueden ver las lenguas como una posible evidencia entre otras.

Otra área de distinción está en el acercamiento a la sanidad divina. Mientras que tanto los pentecostales como las Asambleas de Dios creen en la sanidad divina, las Asambleas de Dios tienden a tener una postura más moderada. Afirman la realidad de la curación divina, pero también reconocen el papel de la ciencia médica y no suelen enseñar que la curación está garantizada en todas las situaciones.

Las Asambleas de Dios también tienden a tener una doctrina escatológica (finales de los tiempos) más definida, adhiriéndose a una visión de rapto premilenial y pretribulacional. Si bien muchos pentecostales comparten esta creencia, no es una doctrina universal en todos los grupos pentecostales.

En términos de santificación, las Asambleas de Dios enseñan una visión progresiva, viéndola como un proceso de toda la vida de llegar a ser más como Cristo. Algunos grupos pentecostales, particularmente aquellos con raíces de Santidad, pueden enfatizar una visión más instantánea de la santificación.

Las Asambleas de Dios han desarrollado una teología más sistemática a lo largo del tiempo, mientras que el pentecostalismo como un movimiento más amplio abarca una gama más amplia de perspectivas teológicas. Esto ha llevado a que las Asambleas de Dios tengan posiciones doctrinales más claramente definidas sobre ciertos temas.

He notado que estos matices doctrinales se han desarrollado con el tiempo a medida que las Asambleas de Dios buscaron establecer su identidad dentro del movimiento pentecostal más amplio. Reconozco que estas distinciones pueden proporcionar un sentido de claridad y pertenencia para los adherentes, al tiempo que potencialmente crean límites con otros grupos.

Aunque el núcleo de la creencia pentecostal es compartido por las Asambleas de Dios, esta última ha desarrollado posiciones doctrinales más específicas sobre temas como la evidencia del bautismo del Espíritu, la sanidad divina, la escatología y la santificación. Estas diferencias, aunque importantes en algunos aspectos, no deben eclipsar la unidad fundamental en Cristo que comparten estos creyentes.

¿Cómo difieren los estilos y prácticas de adoración entre las iglesias pentecostales y las iglesias de las Asambleas de Dios?

Tanto las iglesias pentecostales como las de las Asambleas de Dios son conocidas por sus animados y expresivos servicios de adoración. Comparten un énfasis común en la presencia y el poder del Espíritu Santo, que a menudo se manifiesta en expresiones espontáneas de alabanza, manos levantadas, danza y afirmaciones vocales. Este estilo exuberante de adoración está arraigado en su creencia compartida en la obra activa del Espíritu Santo en la vida de los creyentes.

Pero las Asambleas de Dios, como una denominación más establecida, han tendido a desarrollar un enfoque ligeramente más estructurado para la adoración con el tiempo. Si bien aún mantienen un fuerte énfasis en la adoración guiada por el Espíritu, los servicios de las Asambleas de Dios pueden seguir un patrón más predecible, que a menudo incluye un tiempo de canto, oración, ofrenda y predicación congregacional. Esta estructura puede proporcionar una sensación de familiaridad y comodidad para los asistentes regulares, al tiempo que permite momentos espontáneos de expresión espiritual.

En contraste, algunas iglesias pentecostales independientes pueden tener un estilo de adoración más fluido e impredecible. Estos servicios podrían caracterizarse por largos períodos de canto y oración, con interrupciones más frecuentes para palabras proféticas, testimonios u oración espontánea para la curación. El énfasis aquí es a menudo en estar completamente abierto a la guía del Espíritu Santo, incluso si eso significa apartarse de cualquier orden predeterminada de servicio.

El uso de la música en la adoración es otra área donde podríamos observar algunas diferencias. Si bien ambos grupos suelen usar música de adoración contemporánea, las iglesias pentecostales podrían ser más propensas a incorporar una gama más amplia de estilos musicales, incluidos el evangelio y las formas de música culturalmente específicas. Las iglesias de las Asambleas de Dios, aunque siguen siendo diversas en sus expresiones musicales, pueden tender hacia un estilo de música cristiana contemporánea más convencional.

La práctica de los dones espirituales durante los servicios de adoración es común tanto en las iglesias pentecostales como en las asambleas de Dios. Pero las Asambleas de Dios han desarrollado pautas más específicas para el uso de estos dones en la adoración pública. Por ejemplo, suelen enseñar que los mensajes en lenguas deben ir acompañados de interpretación cuando se dan en un entorno público. Algunas iglesias pentecostales independientes podrían tener un enfoque más abierto a la manifestación de los dones espirituales durante los servicios.

Observo que estas diferencias en el estilo de adoración han evolucionado con el tiempo, influenciadas por factores como la estructura denominacional, el contexto cultural y los énfasis teológicos. Las Asambleas de Dios, a medida que han crecido y se han establecido como una denominación importante, naturalmente han desarrollado prácticas más estandarizadas mientras aún mantienen sus distintivos pentecostales.

He notado que estos diferentes estilos de adoración pueden apelar a diferentes tipos de personalidad y necesidades espirituales. El enfoque más estructurado de muchas iglesias de las Asambleas de Dios podría proporcionar una sensación de seguridad y previsibilidad para algunos adoradores, aunque el estilo más espontáneo de algunas iglesias pentecostales podría atraer a aquellos que buscan una experiencia espiritual más intensa o impredecible.

Estas son observaciones generales, y puede haber una gran variación dentro de las iglesias pentecostales y de las Asambleas de Dios. Muchos factores, incluido el contexto cultural, las preferencias del liderazgo de la iglesia y la composición de la congregación, pueden influir en las prácticas de adoración específicas de las iglesias individuales.

Si bien las iglesias pentecostales y de las Asambleas de Dios comparten muchas similitudes en su enfoque de la adoración, incluido un énfasis en la alabanza guiada por el Espíritu y la manifestación de los dones espirituales, existen diferencias sutiles en la estructura, el estilo musical y la expresión de los dones espirituales que se han desarrollado con el tiempo. Estas diferencias reflejan el desarrollo histórico único y los énfasis teológicos de cada grupo, al tiempo que mantienen su compromiso compartido con la adoración vibrante y llena del Espíritu.

¿Cuáles son los orígenes históricos del pentecostalismo y el movimiento de las Asambleas de Dios?

Pentecostalism, como un movimiento cristiano distinto, remonta sus orígenes a principios del 20mo siglo, aunque sus raíces teológicas se puedan encontrar en el movimiento de Santidad del 19no siglo. El momento crucial a menudo citado como el nacimiento del pentecostalismo moderno es el avivamiento de la calle Azusa, que comenzó en Los Ángeles en 1906 (Fuchs, 2014). Este avivamiento, dirigido por el predicador afroamericano William J. Seymour, se caracterizó por experiencias espirituales extáticas, incluido el hablar en lenguas, que los participantes creían que era evidencia del bautismo en el Espíritu Santo.

El avivamiento de la calle Azusa atrajo la atención de todo el mundo y se convirtió en un catalizador para la difusión de las creencias y prácticas pentecostales. Los visitantes de la calle Azusa llevaron el mensaje pentecostal a sus comunidades de origen, lo que llevó al rápido crecimiento del movimiento tanto en los Estados Unidos como a nivel internacional (Fuchs, 2014).

He notado que este período estuvo marcado por grandes cambios sociales y culturales, incluida la urbanización, la industrialización y el aumento de las conexiones globales. Estos factores contribuyeron a la rápida propagación del pentecostalismo, ya que el énfasis del movimiento en la experiencia espiritual directa y los dones sobrenaturales resonó en muchas personas que buscaban significado y empoderamiento en un mundo cambiante.

Las Asambleas de Dios, aunque son parte del movimiento pentecostal más amplio, tienen sus propios orígenes distintos. Fue formado en 1914 en Hot Springs, Arkansas, por un grupo de ministros que deseaban traer unidad y estabilidad doctrinal al creciente movimiento pentecostal (Kay, 1989). Estos fundadores buscaron equilibrar la espontaneidad y el fervor espiritual del pentecostalismo con una estructura más organizada y posiciones doctrinales más claras.

La formación de las Asambleas de Dios fue en parte una respuesta a las preocupaciones sobre el extremismo doctrinal y el deseo de establecer el pentecostalismo como una denominación cristiana respetable. Los fundadores adoptaron una declaración de verdades fundamentales y establecieron una comunidad cooperativa que permitió a las iglesias individuales mantener su autonomía mientras se beneficiaban de los recursos colectivos y la orientación doctrinal (Kay, 1989).

Observo que la formación de las Asambleas de Dios refleja un patrón común en los movimientos religiosos, donde un período inicial de intensa experiencia espiritual y organización suelta es seguido por una fase de institucionalización y clarificación doctrinal. Este proceso puede ayudar a estabilizar un movimiento y facilitar su crecimiento, al tiempo que puede moderar algunos de sus elementos más radicales.

Tanto el pentecostalismo como las Asambleas de Dios han sufrido grandes cambios y desarrollos desde sus orígenes. El pentecostalismo se ha convertido en un movimiento global con diversas expresiones, aunque las Asambleas de Dios se han convertido en una de las denominaciones pentecostales más grandes del mundo (Cettolin, 2006).

En muchas partes del mundo, incluyendo América Latina y África, el pentecostalismo ha experimentado un crecimiento explosivo. Por ejemplo, en Brasil, el pentecostalismo se ha convertido en una importante fuerza religiosa y social desde su introducción a principios del siglo XX (Chesnut & Kingsbury, 2019; Premack, 2011, pp. 1-23). Del mismo modo, en África, las iglesias pentecostales han crecido rápidamente, adaptándose a menudo a los contextos culturales locales, manteniendo al mismo tiempo su énfasis en los dones espirituales y la sanidad divina (Kirsch, 2007, pp. 205-206).

Si bien el pentecostalismo y las Asambleas de Dios comparten raíces comunes en los movimientos de avivamiento de principios del siglo XX, representan diferentes aspectos de la experiencia pentecostal. El pentecostalismo surgió como un despertar espiritual de base caracterizado por experiencias extáticas y una creencia en la restauración del cristianismo apostólico. Las Asambleas de Dios, por otro lado, se desarrollaron como un intento de proporcionar estructura y claridad doctrinal a este floreciente movimiento. Ambos han jugado un papel importante en la configuración del panorama del cristianismo global en los siglos XX y XXI.

¿Cómo se comparan las opiniones sobre el hablar en lenguas y los dones espirituales entre los dos grupos?

Tanto los pentecostales como las Asambleas de Dios afirman la realidad y la importancia de los dones espirituales, incluyendo el hablar en lenguas, como se describe en el Nuevo Testamento, particularmente en 1 Corintios 12-14. Comparten la creencia de que estos dones no son simplemente fenómenos históricos, sino que están disponibles para los creyentes de hoy. Este énfasis en la operación contemporánea de los dones espirituales es una característica definitoria de la espiritualidad pentecostal (Cettolin, 2006).

Pero las Asambleas de Dios han desarrollado una posición doctrinal más específica con respecto al hablar en lenguas. Ellos enseñan que hablar en lenguas es la evidencia física inicial del bautismo en el Espíritu Santo (Cettolin, 2006). Esto significa que cuando un creyente es bautizado en el Espíritu Santo, debe esperar hablar en lenguas como la primera señal de esta experiencia. Esta doctrina no se sostiene universalmente en todos los grupos pentecostales, algunos de los cuales pueden ver las lenguas como una posible evidencia entre otros.

En la práctica, esta posición doctrinal significa que las iglesias de las Asambleas de Dios a menudo ponen un fuerte énfasis en buscar y experimentar el bautismo en el Espíritu Santo, con la expectativa de hablar en lenguas. Pueden tener llamados específicos al altar o reuniones de oración centradas en esta experiencia.

El pentecostalismo como movimiento más amplio abarca una gama más amplia de puntos de vista sobre este tema. Si bien todos los pentecostales creen en el don de lenguas, no todos enseñan que es la evidencia inicial necesaria del bautismo del Espíritu. Algunos grupos pentecostales pueden enfatizar otras manifestaciones del Espíritu, como la profecía o la sanidad, como signos igualmente válidos del bautismo del Espíritu.

Con respecto a otros dones espirituales, tanto los pentecostales como las Asambleas de Dios afirman la gama completa de dones mencionados en las Escrituras, incluyendo profecía, sanidad, milagros y discernimiento de espíritus. Pero las Asambleas de Dios han desarrollado pautas más específicas para el uso de estos dones en la adoración pública (Steven, 1999). Por ejemplo, suelen enseñar que los mensajes en lenguas deben ir acompañados de interpretación cuando se dan en un entorno público, siguiendo las instrucciones de Pablo en 1 Corintios 14.

He notado que estas diferencias en la doctrina y la práctica se han desarrollado con el tiempo a medida que las Asambleas de Dios buscaban establecer su identidad dentro del movimiento pentecostal más amplio. La posición más definida sobre las lenguas como evidencia inicial fue en parte una respuesta a los debates dentro del pentecostalismo temprano sobre la naturaleza del bautismo del Espíritu.

Reconozco que estas experiencias espirituales pueden tener efectos poderosos en individuos y comunidades. Hablar en lenguas y otras experiencias carismáticas puede proporcionar un sentido de conexión directa con lo divino, fomentar el vínculo comunitario y servir como una fuente de empoderamiento para los creyentes. Al mismo tiempo, el énfasis en estas experiencias a veces puede crear presión o ansiedad para aquellos que no las han tenido.

Tanto los pentecostales como las Asambleas de Dios ven los dones espirituales como herramientas para edificar la iglesia y servir a los demás, no como fines en sí mismos. Ellos enseñan que estos dones deben ser ejercitados en amor y por el bien común, como Pablo enfatiza en 1 Corintios 13.

Si bien tanto los pentecostales como las Asambleas de Dios comparten una fuerte creencia en la operación contemporánea de los dones espirituales, incluido el hablar en lenguas, hay algunas diferencias en la forma en que entienden y practican estos dones. Las Asambleas de Dios tienen una posición doctrinal más específica sobre las lenguas como evidencia inicial del bautismo del Espíritu, mientras que el pentecostalismo en su conjunto abarca una gama más amplia de puntos de vista sobre este tema. Ambos grupos, pero mantienen un fuerte énfasis en la importancia de los dones espirituales en la vida de la iglesia y el creyente individual.

¿Cuáles son las diferencias en las estructuras de gobierno y liderazgo de la iglesia?

El pentecostalismo, como un movimiento amplio, abarca una amplia gama de estructuras de gobierno. Esta diversidad refleja el énfasis histórico del movimiento en la dirección del Espíritu Santo y su crecimiento, a menudo descentralizado. Muchas iglesias pentecostales, particularmente en los primeros días del movimiento, adoptaron un modelo congregacional de gobierno, donde las iglesias individuales mantenían un alto grado de autonomía (Fuchs, 2014). Este enfoque permitió la flexibilidad y la capacidad de respuesta a las necesidades locales y las direcciones espirituales.

En algunas tradiciones pentecostales, hay un fuerte énfasis en el papel del pastor o líder como una figura carismática, a menudo vista como directamente designada por Dios. Esto puede conducir a una estructura de liderazgo más centralizada dentro de las iglesias individuales, donde el pastor tiene una gran autoridad tanto en asuntos espirituales como administrativos (Cornelio, 2016). Este modelo es particularmente común en algunas de las iglesias pentecostales más nuevas e independientes que han surgido en varias partes del mundo.

Las Asambleas de Dios, por otro lado, han desarrollado un enfoque más estructurado y estandarizado para el gobierno de la iglesia. Mientras que las iglesias individuales de las Asambleas de Dios mantienen un grado de autonomía, operan dentro de una comunidad cooperativa que proporciona supervisión y apoyo (Kay, 1989). Esta estructura puede describirse como una forma de política presbiteriana modificada, que combina elementos de modelos congregacionales y jerárquicos.

En las Asambleas de Dios, las iglesias locales son típicamente gobernadas por una junta de ancianos o diáconos, trabajando en conjunto con el pastor. Estas iglesias se organizan en distritos, que son supervisados por los consejos de distrito. A nivel nacional, hay un Consejo General que establece la política general y la doctrina para la denominación (Cettolin, 2006). Esta estructura escalonada permite un equilibrio entre la autonomía local y la unidad denominacional.

Una diferencia importante está en la ordenación y el nombramiento de ministros. En muchas iglesias pentecostales independientes, el proceso de convertirse en ministro puede ser menos formal, a menudo basado en el reconocimiento de los dones espirituales y el llamado de la congregación o el liderazgo local. Las Asambleas de Dios, pero tiene un proceso más estandarizado para las credenciales ministeriales, incluyendo los requisitos educativos y un proceso formal de ordenación (Kay, 1989).

He notado que estas diferencias en la gobernanza reflejan el desarrollo histórico de estos movimientos. El enfoque más estructurado de las Asambleas de Dios surgió en parte como una respuesta a las preocupaciones sobre la estabilidad doctrinal y la eficacia organizativa en el movimiento pentecostal temprano. La diversidad de los modelos de gobernanza pentecostales, por otro lado, refleja el énfasis del movimiento en la dirección espiritual y su capacidad para adaptarse a diversos contextos culturales.

¿Cuáles son las principales diferencias doctrinales entre el pentecostalismo y las Asambleas de Dios?

En su esencia, tanto el pentecostalismo como las Asambleas de Dios están arraigadas en la experiencia del Espíritu Santo y la creencia en los dones del Espíritu para hoy. Pero las Asambleas de Dios, como una denominación específica dentro del movimiento pentecostal más amplio, han desarrollado un conjunto más definido de posiciones doctrinales a lo largo del tiempo.

Una diferencia clave radica en la doctrina de la evidencia inicial. Si bien ambos grupos creen en el bautismo del Espíritu Santo, las Asambleas de Dios se aferran más firmemente a la creencia de que hablar en lenguas es la evidencia física inicial de este bautismo (Cettolin, 2006). Esta posición no se sostiene universalmente en todas las iglesias pentecostales, algunas de las cuales pueden ver las lenguas como una posible señal entre otras.

Otra área de distinción está en el enfoque de la teología de la prosperidad. Aunque algunas iglesias pentecostales han adoptado las enseñanzas del evangelio de la prosperidad, las Asambleas de Dios han sido en general más cautelosas a este respecto, haciendo hincapié en una visión equilibrada de la provisión de Dios (Cettolin, 2006).

Las Asambleas de Dios también tienden a tener una posición escatológica más definida, adhiriéndose a una visión premilenialista y dispensacionalista del fin de los tiempos. Esto no es necesariamente una característica universal de todas las iglesias pentecostales, que pueden tener diferentes puntos de vista sobre la escatología.

En términos de santificación, las Asambleas de Dios enseñan una visión progresiva, viéndola como un proceso continuo en la vida del creyente. Algunas tradiciones pentecostales, por el contrario, pueden enfatizar una experiencia de santificación más instantánea o de crisis.

Estas diferencias a menudo se manifiestan más en el énfasis que en el desacuerdo absoluto. Ambos movimientos comparten un profundo compromiso con la obra del Espíritu Santo, el evangelismo y la autoridad de las Escrituras. Sus distinciones a menudo reflejan el desarrollo histórico de las Asambleas de Dios como una denominación más estructurada dentro del movimiento pentecostal más amplio y diverso.

¿Cómo difieren los estilos y prácticas de adoración entre las iglesias pentecostales y las iglesias de las Asambleas de Dios?

Tanto las iglesias pentecostales como las asambleas de Dios son conocidas por su adoración vibrante y llena del Espíritu. Pero hay algunos matices en sus enfoques que reflejan su desarrollo histórico y énfasis teológicos.

Las iglesias pentecostales, en su sentido más amplio, a menudo adoptan un estilo de adoración altamente expresivo y espontáneo. Esto puede incluir alabanzas exuberantes, bailes, gritos y otras manifestaciones físicas de fervor espiritual (Ocran, 2019). El énfasis a menudo está en crear una atmósfera donde el Espíritu Santo pueda moverse libremente, y se alienta a los adoradores a responder a medida que se sienten guiados.

Las iglesias de las Asambleas de Dios, aunque aún mantienen un sabor carismático, pueden tender hacia un enfoque ligeramente más estructurado de la adoración. Esto no quiere decir que sus servicios carezcan de espontaneidad o expresividad, sino que podría haber un mayor equilibrio entre los elementos planificados y las expresiones espontáneas (Steven, 1999).

La música juega un papel central en ambas tradiciones. Las iglesias pentecostales a menudo incorporan una amplia gama de estilos musicales, desde himnos tradicionales hasta alabanzas contemporáneas y canciones de adoración. A menudo se hace hincapié en períodos prolongados de culto musical, a veces denominados «tiempo de culto» o «alabanza y culto» (Steven, 1999). Las iglesias de las Asambleas de Dios adoptan de manera similar diversos estilos musicales, pero pueden poner un mayor énfasis en la participación congregacional en el canto.

La práctica de hablar en lenguas durante el culto corporativo puede variar. En algunas iglesias pentecostales, esto puede ser una práctica más frecuente y abiertamente alentada durante los servicios. Las iglesias de las Asambleas de Dios, si bien afirman plenamente el don de lenguas, pueden tener pautas más estructuradas para su uso en el culto público, a menudo enfatizando la necesidad de interpretación (Cettolin, 2006).

El ministerio de oración es otro aspecto importante de la adoración en ambas tradiciones. Esto a menudo implica orar por las necesidades de las personas, incluida la curación física y los avances espirituales. En las iglesias pentecostales, esto puede tomar la forma de llamadas al altar o tiempos de oración espontáneos durante el servicio. Las iglesias de las Asambleas de Dios pueden tener prácticas similares, pero también pueden incorporar tiempos de ministerio de oración más estructurados (Steven, 1999).

El papel de la predicación y la enseñanza también puede diferir ligeramente. Si bien ambas tradiciones valoran la predicación bíblica, los servicios pentecostales a veces pueden poner un mayor énfasis en los aspectos experienciales de la adoración, con sermones más fluidos y sensibles a los movimientos percibidos del Espíritu. Los servicios de las Asambleas de Dios, aun manteniendo la apertura a la dirección del Espíritu, pueden tender a dar un tiempo más estructurado a la predicación expositiva (Cettolin, 2006).

Estas son observaciones generales, y las iglesias individuales dentro de ambas tradiciones pueden variar ampliamente en sus prácticas específicas. Lo que los une es un deseo compartido de crear espacio para que el Espíritu Santo se mueva y para que los creyentes encuentren a Dios de maneras poderosas.

¿Cuáles son los orígenes históricos del pentecostalismo y el movimiento de las Asambleas de Dios?

El pentecostalismo, como un movimiento distinto dentro del cristianismo, a menudo se remonta al renacimiento de la calle Azusa en Los Ángeles, que comenzó en 1906 (francés, 2011). Pero sus raíces se pueden encontrar en el movimiento de Santidad del siglo XIX, que enfatizó la santificación y la posibilidad de una experiencia más profunda con Dios. El avivamiento de la calle Azusa, dirigido por William J. Seymour, un predicador afroamericano, se caracterizó por experiencias espirituales extáticas, incluido el hablar en lenguas. Este renacimiento atrajo a personas de diversos orígenes raciales y sociales, una hazaña notable en la América segregada de esa época.

El renacimiento en la calle Azusa se extendió rápidamente a través de los Estados Unidos y luego a nivel internacional. Estaba marcado por una creencia en el bautismo del Espíritu Santo como una experiencia distinta de la conversión, a menudo evidenciada al hablar en lenguas. Este énfasis en la experiencia directa y personal del poder del Espíritu Santo se convirtió en un rasgo definitorio del pentecostalismo (Chesnut & Kingsbury, 2019).

Las Asambleas de Dios, aunque forman parte del movimiento pentecostal más amplio, tienen un origen más específico. Fue formado en 1914 en Hot Springs, Arkansas, por un grupo de ministros que deseaban traer estructura y claridad doctrinal al creciente movimiento pentecostal (Kay, 1989). Estos líderes vieron la necesidad de cooperación en misiones, educación y publicación, manteniendo la autonomía de las iglesias locales.

La formación de las Asambleas de Dios fue en parte una respuesta a las controversias doctrinales dentro del pentecostalismo temprano, particularmente con respecto a la naturaleza de la Trinidad y la práctica de hablar en lenguas. Las Asambleas de Dios buscaron establecer posiciones doctrinales claras mientras mantenían el énfasis pentecostal en el bautismo y los dones del Espíritu Santo (Cettolin, 2006).

Tanto el pentecostalismo como las Asambleas de Dios se extendieron rápidamente por todo el mundo. En muchos países, particularmente en el Sur Global, estos movimientos tomaron formas claramente indígenas, adaptándose a las culturas locales mientras mantenían sus énfasis espirituales centrales (Kim, 2003).

El crecimiento de estos movimientos fue a menudo impulsado por apasionados creyentes laicos y líderes indígenas, en lugar de por estructuras misioneras formales. Este personaje de base contribuyó a su rápida expansión y su capacidad para arraigarse en diversos contextos culturales (Chesnut & Kingsbury, 2019).

¿Cómo se comparan las opiniones sobre el hablar en lenguas y los dones espirituales entre los dos grupos?

Tanto el pentecostalismo como las Asambleas de Dios afirman la realidad y la importancia de los dones espirituales, incluyendo el hablar en lenguas, para la iglesia contemporánea. Comparten la creencia de que los dones del Espíritu descritos en el Nuevo Testamento todavía están activos y disponibles para los creyentes de hoy. Pero hay algunos matices en cómo se entienden y practican estos dones dentro de estos dos grupos.

En el pentecostalismo en general, hablar en lenguas se considera a menudo una poderosa manifestación de la presencia del Espíritu Santo. Muchas iglesias pentecostales enseñan que las lenguas pueden ser tanto una señal del bautismo en el Espíritu Santo como un don para su uso continuo en la oración y la adoración (Cettolin, 2006). El énfasis está a menudo en el aspecto experiencial de este don, con los creyentes animados a buscarlo y ejercitarlo como parte de su vida espiritual.

Las Asambleas de Dios, aunque abrazan plenamente el don de lenguas, han desarrollado una posición teológica más estructurada sobre este asunto. Ellos enseñan que hablar en lenguas es la evidencia física inicial del bautismo en el Espíritu Santo (Cettolin, 2006). Esto significa que mientras que otras señales pueden acompañar este bautismo, se esperan lenguas como la señal de confirmación. Pero también distinguen entre esta evidencia inicial y el continuo don de lenguas, que no todos los creyentes pueden ejercer.

Con respecto a otros dones espirituales, ambos grupos generalmente afirman la gama completa de dones mencionados en las Escrituras, incluyendo profecía, sanidad, milagros y discernimiento. Las iglesias pentecostales a menudo fomentan el libre ejercicio de estos dones dentro del contexto de la adoración corporativa, viéndolos como vitales para la edificación de la iglesia y para el evangelismo (Steven, 1999).

Las Asambleas de Dios, al mismo tiempo que afirman estos dones, pueden tender a proporcionar pautas más estructuradas para su uso en la adoración pública. Hacen hincapié en la necesidad de que estos dones se ejerzan de manera ordenada y de acuerdo con los principios bíblicos (Cettolin, 2006). Esto refleja su compromiso tanto con la vitalidad espiritual como con la solidez doctrinal.

Tanto dentro del pentecostalismo como en las Asambleas de Dios, puede haber una variedad de puntos de vista y prácticas con respecto a los dones espirituales. Algunas congregaciones pueden poner un mayor énfasis en ciertos dones, mientras que otras pueden adoptar un enfoque más equilibrado.

Ambos grupos generalmente enseñan que los dones espirituales se dan para el bien común de la iglesia y deben ejercerse en el amor. Enfatizan que aunque estos dones son importantes, no son fines en sí mismos, sino herramientas para edificar el cuerpo de Cristo y llegar al mundo.

¿Cuáles son las diferencias en las estructuras de gobierno y liderazgo de la iglesia?

El pentecostalismo, siendo un movimiento amplio en lugar de una sola denominación, exhibe una amplia variedad de estructuras de gobierno. Esta diversidad refleja el énfasis del movimiento en el liderazgo del Espíritu Santo y sus orígenes a menudo espontáneos y de base (Chesnut & Kingsbury, 2019). Muchas iglesias pentecostales operan independientemente, con un liderazgo conferido a un pastor fuerte y carismático o a un grupo de ancianos. Este modelo a menudo permite la flexibilidad y la rápida toma de decisiones, pero también puede conducir a una falta de rendición de cuentas si no se equilibra con otras formas de supervisión.

Algunas iglesias pentecostales son parte de redes o denominaciones más grandes, cada una con su propia estructura de gobierno. Estos pueden variar desde afiliaciones sueltas hasta jerarquías más estructuradas. El énfasis, Pero es a menudo en la autonomía de la congregación local, con la creencia de que el Espíritu Santo guía a cada iglesia directamente (Kim, 2003).

Las Asambleas de Dios, por otro lado, han desarrollado una estructura de gobierno más definida a lo largo del tiempo. Opera en un modelo híbrido que combina elementos de formas congregacionales y presbiterianas de gobierno de la iglesia (Cettolin, 2006). A nivel local, las iglesias de las Asambleas de Dios se autogobiernan, y la congregación a menudo tiene voz en las decisiones importantes y en la selección de pastores. Pero estas iglesias también son parte de una estructura denominacional más grande.

Las Asambleas de Dios tienen niveles distritales y nacionales de organización. Los distritos brindan apoyo, rendición de cuentas y credenciales para los ministros. A nivel nacional, hay un Consejo General que establece estándares doctrinales y dirección general para la denominación. Esta estructura permite un equilibrio entre la autonomía local y una mayor responsabilidad y cooperación (Kay, 1989).

El liderazgo dentro de las iglesias de las Asambleas de Dios generalmente incluye pastores, ancianos y diáconos. El papel de las mujeres en el liderazgo ha sido un tema de debate, con la denominación reconociendo oficialmente la elegibilidad de las mujeres para las credenciales ministeriales, aunque las prácticas pueden variar a nivel de la iglesia local (Cettolin, 2006).

Tanto el pentecostalismo como las Asambleas de Dios ponen un fuerte énfasis en el papel del Espíritu Santo en guiar el liderazgo de la iglesia. Creen que los dones espirituales, incluidos los de liderazgo y administración, son vitales para el funcionamiento efectivo de la iglesia. Pero las Asambleas de Dios tienden a poner un mayor énfasis en la formación teológica formal para sus líderes, operando varios colegios y seminarios para este propósito (Cettolin, 2006).

Estas estructuras no son rígidas o uniformes en todas las iglesias dentro de estos movimientos. Las congregaciones individuales pueden adaptar su gobernanza a sus contextos y necesidades específicos, procurando siempre permanecer fieles a los principios bíblicos y abiertas a la guía del Espíritu.

En todas las cosas, escuchemos las palabras de San Pedro: «Cada uno de vosotros debe utilizar cualquier don que haya recibido para servir a los demás, como fieles mayordomos de la gracia de Dios en sus diversas formas» (1 Pedro 4:10). Que nuestras estructuras eclesiásticas, cualquiera que sea la forma que tomen, siempre sirvan a este propósito superior.

—