[ad_1]

null / Crédit : Reshetnikov_art/Shutterstock
Puebla, Mexique, 11 février 2025 / 07h00 (CNA).
Être invité au mariage d'un membre de la famille ou d'un ami est souvent une source de joie, mais pour de nombreux catholiques, être invité à un mariage homosexuel peut provoquer un profond conflit intérieur. Comment concilier la loyauté envers la famille ou une amitié avec les enseignements de l'Église ? Est-il possible de faire preuve d'amour et de respect sans compromettre sa foi ?
Ce dilemme, de plus en plus courant dans notre société, met la conscience à l'épreuve et soulève des questions complexes sur l'application pratique de la doctrine catholique dans des situations personnelles délicates.
L'Église catholique est claire sur sa position sur le mariage et l'homosexualité, mais l'application de ces enseignements à des situations personnelles peut s'avérer difficile. D'une part, l'Église affirme que le mariage est une union exclusive entre un homme et une femme.
D'autre part, elle appelle les disciples du Christ à traiter les personnes homosexuelles avec respect et compassion, soulevant des questions difficiles pour ceux qui sont confrontés à l'invitation à une cérémonie de mariage homosexuel.
Alors, par « charité », un catholique peut-il assister à un « mariage » homosexuel ?
Pour le père Hugo Valdemar, qui était il y a quelques années chanoine pénitencier — un prêtre ayant le pouvoir d'absoudre les péchés les plus graves, à l'exception de ceux réservés au Saint-Siège — « si l'on a une conscience droite, la réponse est non ».
« Au-dessus des liens du sang ou des liens affectifs se trouve la vérité, et plus encore la vérité révélée dans laquelle Dieu a décrété que le mariage ne peut avoir lieu qu'entre un homme et une femme », a-t-il expliqué à ACI Prensa, le partenaire d'information en langue espagnole de CNA.
Le père Mario Arroyo, titulaire d'un doctorat en philosophie de l'Université pontificale de la Sainte-Croix et auteur de «La Iglesia y Los Homosexuales: Un Falso Conflicto» (« L'Église et les homosexuels : un faux conflit »), a déclaré que cette situation « n'est pas un dogme de foi ; c'est-à-dire qu'il s'agit d'une question de prudence, d'une application d'un critère moral qui ne doit pas nécessairement être suivi ».
« Ce cas, celui d'assister au mariage gay d'un être cher, peut être classé dans ce que l'on appelle la coopération au mal. Dans ce cas, il s'agirait d'une coopération matérielle au mal », a-t-il expliqué.
« En principe, nous devons essayer d'éviter de coopérer au mal, car nous avons l'obligation, à l'inverse, de coopérer au bien au sein de la société. Dans ce contexte, la première attitude est celle de la réticence, c'est-à-dire essayer d'éviter de participer tant que cela ne cause pas de tort irréparable à la vie familiale ou à l'amitié », a-t-il ajouté.
« Il me semble que le critère qui peut être utilisé dans le cas des mariages homosexuels est analogue à celui des seconds mariages civils ou des mariages qui sont uniquement civils et non religieux », a-t-il déclaré.
« Si la participation peut être évitée, c'est mieux, en expliquant les raisons aux personnes, en l'occurrence aux parties contractantes, pourquoi cela va à l'encontre de la conscience et des croyances d'une personne », a-t-il dit, tout en avertissant que « si cette attitude doit causer un grand tort, une rupture totale, une rupture complète de la vie familiale, des exceptions peuvent être envisagées ».
Dans un tel cas, a-t-il dit, cette coopération au mal devrait « être matérielle, jamais formelle. C'est-à-dire, ne jamais exprimer de joie ou de bonheur face au fait que deux personnes du même sexe se marient, mais simplement assister à une cérémonie en tenant compte du fait que le grand tort de couper toute communication ne peut être évité ».
« En ce sens, il a averti qu'« il y a des différences entre assister en tant que simple spectateur et avoir un rôle actif », donc « il est préférable d'éviter d'avoir un rôle actif en tant que parrain ou témoin ».
Valdemar est plus direct à cet égard. « Aucune des deux choses n'est licite, mais il est encore pire de participer en tant que témoin à un pseudo-mariage tel qu'un mariage entre personnes du même sexe ».

Le danger du scandale
Valdemar, qui a été pendant plus de 15 ans directeur des communications de l'archidiocèse de Mexico sous le cardinal Norberto Rivera, estime que le problème avec le fait d'assister à une telle cérémonie est celui de causer un scandale.
« La participation à un tel acte ne peut être neutre », a-t-il déclaré. « C'est une validation et une justification d'un acte qui, en soi, est intrinsèquement immoral et contraire à la loi de Dieu », a-t-il ajouté.
Arroyo est d'accord avec ce risque, c'est pourquoi « en termes généraux, la participation à ces cérémonies doit être évitée ».
« S'il est impossible de le faire parce que la rupture qui se produirait serait irréparable, la rupture de la communion familiale ou de la communion d'amitié, on peut participer à la cérémonie, mais en sachant que le prix à payer est que certaines personnes pourraient être scandalisées », a-t-il déclaré.
Dans le cas où l'on choisit de ne pas participer à la cérémonie, Arroyo conseille « d'expliquer avec charité aux personnes concernées et de montrer d'une manière ou d'une autre un geste de proximité avec la personne qui est l'un de vos proches et qui est impliquée dans la cérémonie ».
« Vous pouvez leur offrir un chapelet, vous pouvez leur offrir une Bible, vous pouvez les inviter à dîner. C'est-à-dire, une forme ou une autre de participation à la communion interpersonnelle qui n'inclut pas la légitimation de la cohabitation sexuelle entre deux personnes du même sexe ».
Valdemar a déclaré qu'il était d'accord avec cette approche : « Il y a de nombreux moments dans la vie quotidienne ou lors d'occasions de se retrouver pour montrer sa proximité et son affection. Il faut faire comprendre à l'être cher que même si vous ne pouvez pas assister à un événement tel qu'un mariage civil, cela ne signifie pas que vous rejetez la personne et qu'elle peut compter sur votre proximité et votre soutien ».

Que faire face au dilemme ?
Face au dilemme d'assister ou non à une cérémonie de ce type, Arroyo conseille de « porter la question dans la prière, dans votre prière personnelle, pour peser les choses calmement, sereinement, sans passion, le pour et le contre de cette participation ».
« Les contre sont très clairs : cela peut causer un scandale et donner l'impression que vous bénissez ou que vous approuvez le mariage de deux personnes du même sexe », a-t-il déclaré.
« D'autre part, il est nécessaire d'évaluer si cette rupture dans la relation, si cette absence à la cérémonie ne serait pas comprise par les personnes concernées et serait interprétée comme une rupture totale des relations, ce qui empêcherait ces personnes de se rapprocher de la communion avec Dieu dans un avenir proche ou plus tard », a-t-il ajouté.
Valdemar a encouragé les catholiques qui se trouvent dans cette situation à ne pas se laisser « guider uniquement par leurs sentiments ou par la pression sociale et familiale, [car] les principes chrétiens sont plus importants. À long terme, préserver ces principes est ce qui peut aider le plus ».
Cet article a été publié pour la première fois par ACI Prensa, partenaire d'information en langue espagnole de CNA. Il a été traduit et adapté par CNA.
[ad_2]
Lien source
