Italian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
German 
Japanese 
nullo / Credito: Wolfgang Schaller/Shutterstock
CNA Staff, 24 giugno 2025 / 12:37 pm (CNA).
La Corte suprema questa settimana ha dichiarato che deciderà se i detenuti possono citare in giudizio singoli lavoratori penitenziari, piuttosto che solo il governo stesso, per violazioni di una legge chiave sulla libertà religiosa degli Stati Uniti.
L'Alta Corte lunedì concesso certiorari nella causa Landor c. Louisiana Department of Corrections and Public Safety. Gli argomenti orali per il caso dovrebbero avvenire questo autunno.
Il caso riguarda Damon Landor, un rastafariano che, come parte del suo credo religioso, ha preso il "voto nazarita" per far crescere i suoi capelli. Mentre era in carcere al Raymond Laborde Correctional Center di Cottonport, Louisiana, una guardia ha rasato la testa di Landor, tagliando i capelli per quasi due decenni.
Landor ha citato in giudizio il governo dello stato ai sensi del Religious Land Use and Institutionalized Persons Act, una legge che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti dice impone agli Stati di "non porre restrizioni arbitrarie o inutili alla pratica religiosa".
In particolare, Landor ha anche citato in giudizio il direttore della struttura, Marcus Myers, a titolo individuale, nonché il segretario del dipartimento delle correzioni della Louisiana, James LeBlanc.
Sia un tribunale distrettuale che la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il 5 ° Circuito hanno respinto le cause personali, citando precedenti che vietavano tali azioni. Gli individui "non possono chiedere danni in denaro ai funzionari a titolo individuale", ha stabilito la corte d'appello.
La sentenza della Corte suprema potrebbe confermare le sentenze dei tribunali di grado inferiore o ampliare esplicitamente la legge sulla libertà religiosa per consentire azioni legali individuali.
A maggio il governo federale depositato un amicus brief a sostegno di Landor, citando precedenti decisioni della Corte suprema che hanno suggerito che la legge consente azioni legali individuali.
La questione è "innegabilmente importante", ha affermato il governo nel suo deposito, sostenendo che la legge sulla libertà religiosa doveva essere "interpretata in modo ampio per proteggere l'esercizio religioso nella misura massima consentita".
Oltre alle protezioni per i detenuti, la legge sull'uso religioso del suolo e le persone istituzionalizzate — approvata nel 2000 — protegge "individui, luoghi di culto e altre istituzioni religiose dalla discriminazione nelle leggi sulla suddivisione in zone e sulle pietre miliari", secondo il Dipartimento di Giustizia.
La misura "vieta le leggi sulla suddivisione in zone e sulla definizione dei punti di riferimento" che "sostanzialmente gravano sull'esercizio religioso di chiese o altre assemblee o istituzioni religiose".
Eventuali oneri nelle leggi di zonizzazione dovrebbero essere realizzati con "i mezzi meno restrittivi per promuovere un interesse governativo convincente", ha affermato il governo.