カトリック指導者が学校選択制とバウチャー論争の中での公的支援を呼びかけ

クレジット: Flamingo Images/shutterstock

CNAスタッフ、2025年11月11日 / 午前06:00 (CNA)。

最近の選挙では、学校バウチャー制度はどの州の住民投票にもかけられませんでしたが、バウチャープログラムの導入に向けた立法上の動きは、特に共和党主導の州を中心に全米で高まっています。

こうしたプログラムは民主党や教職員組合から引き続き反発を受けていますが、ホームスクーリングを行う家庭や地方住民といった伝統的に保守的なグループからも、反対の声がますます強まっています。

ノースダコタ州カトリック会議の事務局長であるデビッド・タミシア氏は、フランシスカン大学スチューベンビル校で開催されたカトリック社会科学者学会の最近のプレゼンテーションで、学校バウチャーという形での教育選択制に反対するカトリックの親たちに初めて出会ったとき、驚いたと語りました。

彼は教育選択制を「親は子供に最適な教育環境を選択する自由を持つべきだという考え」と定義し、「真に自由であるためには、これらの選択は公的資金によって支えられるべきである」と述べました。

タミシア氏は、子供の教育を選択する親のこの自由は、第二バチカン公会議で発行された文書で確認されていると述べました。その文書とは 『教育に関する宣言』（Gravissimum Educationis）, です。

「そこには、親は子供の第一の教育者であるという、最もよく知られた教えがあります」とタミシア氏はCNAに語りました。第一の教育者として、親は「子供の教育を確保する基本的かつ譲り渡すことのできない権利を持っており、この権利は非常に基本的であるため、国家によって奪われることはない」のです。

「しかし、それは国家に役割がないという意味ではありません」と彼は言いました。 

今年初め、テキサス州のグレッグ・アボット知事は、2026年初頭に開始される10億ドルのバウチャープログラムを法制化しました。 $1

しかし、ドリュー・ダービー州下院議員（共和党、サンアンジェロ選出）が代表を務めるテキサス州西部の地方10郡の住民は、このプログラムに反対しました。

「テキサスの地方には私立学校の選択肢がほとんどなく、私たちは地元の学校が可能な限り多くの資金を得ることを望んでいます。これは1ドルも追加するものではなく、テキサスの地方にとって良いことではありません」と、ダービー氏は昨年、バウチャープログラムについて語りました。 $1

ホームスクーリングのコミュニティは、バウチャーの考え方をめぐって意見が分かれています。ホームスクーリングを行う家庭は、書籍、スポーツ、音楽のレッスン、その他のクラスに年間数千ドルを費やすことがあり、一部の家庭は税金の一部がバウチャーという形で戻ってくることを歓迎するでしょう。 

しかし、公的資金の受け取りに反対する人々もいます。テキサス州では、現在ホームスクーリングは州や地方自治体による規制を受けていません。ホームスクーリングを行う家庭は、バウチャーという形で納税者の金を受け入れることが、政府による義務付けや過剰な規制につながることを懸念しています。

「私たちには監視も説明責任も一切ありません。そして、その状態を維持したいのです」と、 テキサンズ・フォー・ホームスクール・フリーダム（Texans for Homeschool Freedom）, の会長であるフェイス・バッシー氏は、2023年にテキサス・トリビューン紙に語りました。同団体はバウチャープログラムを「親の自由に対する真の脅威」と呼び、反対しました。

こうした懸念は根拠のないものではありません。ヘリテージ財団が 2024年に記録したように, 、アリゾナ州のバウチャープログラムは2011年に生徒1人あたり7,000ドルで開始され、ホームスクーラーに対するカリキュラムの義務付けはゼロでした。プログラムの3年目までに、州は標準テストを義務付け、その後、業者の事前承認や「分断的な概念」の禁止を追加しました。 $7,000

タミシア氏は、州の行き過ぎた介入に関する正当な懸念があることは認めましたが、そうした懸念があるからといって、キリスト教徒が学校バウチャーのような公的資金による教育選択プログラムを支持すべきではないということにはならないと述べました。

「これは『両方』の問題です」と彼はCNAに語りました。「親は両方の権利のために戦うべきです。親としての選択を支えるために州から資金を受け取る権利、つまり私立学校、チャータースクール、ホームスクールのいずれであっても、自分が最善と考える方法で子供を教育する権利のために戦い、そして子供の第一の教育者であるという権利のために戦い、それが国家によって妨げられないようにすべきです。」

弁護士でもあるタミシア氏は、「ここには信教の自由の権利も関わっています。私たちには、教育の問題において信仰を実践し、良心に従って行動する権利があります」と述べました。  

地方の親たちの懸念について、地方の州に住んでいると語ったタミシア氏は、それは「より難しい問題」だと述べました。

「地方に住む人々は、私立学校が存在しないために子供を私立学校に通わせる選択肢がない人が多いため、取り残されていると感じています」と彼は言いました。

これが、彼が学校バウチャーよりも教育貯蓄口座（ESA）を支持する理由です。ESAがある州では、親は州から資金を受け取り、それを私立学校だけでなく、個別指導、オンラインクラス、夏の教育キャンプ、コンピュータ技術にも使用できます。 

したがって、地方に住む人々はESAから恩恵を受けることができるとタミシア氏は述べました。

https://www.catholicnewsagency.com/news/267713/catholic-leader-urges-support-for-school-choice-state-aid-amid-voucher-debate