Why Do Jehovah’s Witnesses Avoid Blood Transfusions?




  • エホバの証人は、血液は神聖であり命を表すものだと信じており、信仰上の理由から輸血を拒否しています。
  • 創世記9章4節、レビ記17章10,14節、使徒15章28-29節など、血液に関する彼らの立場を導く重要な聖書の箇所があり、彼らはこれらを「血を避ける」という命令として解釈しています。
  • 特定の種類の血液製剤は厳格に禁止されていますが、個人の良心に基づき、特定の条件下で血液分画や自身の血液を使用する処置を受け入れることは許容されています。
  • 輸血を受け入れることはコミュニティ内での懲戒処分の対象となる可能性があり、この信念が彼らの信仰とアイデンティティにおいていかに重要であるかを示しています。
この記事は全38回シリーズの第8回です エホバの証人を理解する

隣人を知る:エホバの証人が輸血を拒否する理由

皆さん、こんにちは!私たちの周りにいる人々の心や信念を理解しようと少し時間を割くことは、素晴らしいことではないでしょうか。信仰の旅路において、私たちはさまざまな背景を持つ人々と出会い、それぞれが自分なりの特別な方法で神を敬おうと努力しています。時折、私たちが慣れ親しんでいるものとは少し異なって見える慣習について疑問が生じることがあります。そうした疑問の一つとしてよく挙げられるのが、隣人や知人であるエホバの証人と、輸血に対する彼らの深い信念についてです。

エホバの証人が輸血を受け入れられないと感じる主な理由は何ですか?

この問題の中心にあるのは、血液は真に神聖なものであるという深く心からの信念です。エホバの証人は、神の言葉が教えている通り、血液は命そのものという貴重な贈り物、つまり神が与えてくださった魂という火花を表しており、その命は完全に神に属していると信じています。⁸ 彼らにとって、食べることであれ輸血であれ、血液を体内に取り入れることは、命に対する神の所有権と、命の与え主としての神の権威を軽視することのように感じられるのです。

深く尊敬する人から美しく貴重な贈り物を受け取ったと想像してみてください。その贈り物を大切にし、贈り主が意図した通りに使いたいと思いませんか?エホバの証人が血液をどのように見ているか、それはそれに少し似ています。血液は神からの神聖な預かり物であり、聖書に記された神の具体的な指示に従って扱われるべきものなのです。

これが彼らの聖書理解に基づいた信仰の核心から来ていることを理解することは非常に重要です。それは医学そのものに対して医師と意見が合わないということではありません。¹ この命に対する深い敬意は、エホバの証人がよく行う他のこと、例えば喫煙をしないことや中絶を拒否することの動機にもなっています。¹ ですから、彼らが輸血を拒否するのは、医療を拒絶しているからでも、命を大切にしていないからでもありません。全くその逆です!彼らは命を大切にしており、積極的に良い医療ケアを求めています。¹ 彼らの立場は、神が命じられたと理解していることに従うという点に特化しています。 どのように 命は維持され、尊重されるべきであり、特に血液に関してはそうです。⁹ さらに、この同じ原則は、医療介入に対する彼らの見解にも適用されます。これには エホバの証人とワクチンの信念. が含まれます。彼らは聖書の解釈に焦点を当てて健康上の選択を行い、神の意志に対する理解と行動を一致させようと努めています。その結果、彼らの決定は医療への嫌悪感からではなく、深い確信に基づいています。

彼らが結びつける重要な点は、血液と命(あるいは、ヘブライ語やギリシャ語の原文をいくつかの聖書翻訳がそう訳しているように「魂」)との関係です。⁸ このつながりを理解することは、なぜ 食べる ことに関する古代の命令が、輸血という現代の医療処置に適用されるのかを解き明かす鍵を見つけるようなものです。血液を命そのものの神聖な象徴または運び手と見なすことで、その規則は単なる食事の制限を超えたものになります。彼らの見解では、それは命に対する神の究極の権威を尊重するという根本的な原則となり、命を維持するために血液がどのように体内に入るかに関わらず適用されるのです。

エホバの証人が血液に関して指針としている聖書の箇所はどこですか?

多くの人々と同様に、エホバの証人は聖書を人生の指針としています。いくつかの重要な聖句が、血液に関する彼らの信念の土台となっています。彼らはこれらを重苦しい規則としてではなく、神からの愛ある導きとして見ています。彼らがよく引用する主な箇所は以下の通りです。

  • 創世記9章4節: この指示は、大洪水の後、イスラエル国家やモーセの律法が存在するずっと前に、ノアとその家族に対して与えられました。神は動物の肉を食べることを許しましたが、一つの具体的な条件を付けました。「ただし、肉を、その魂である血と共に食べてはならない」。私たちは皆ノアの子孫であるため、エホバの証人はこれをすべての人に対する基本的な要求と見なし、歴史を通じて適用される基準を定めていると考えています。⁸
  • レビ記17章10,14節: その後、神はイスラエル国家に具体的な律法を与えました。血液に関して、神は明確にこう述べました。「どんな肉の血も食べてはならない。あらゆる肉の魂はその血だからである。それを食べる者は断たれる」。なんと!この箇所は、血液と命(「魂」)とのつながりを強調しており、神がいかにこの問題を深刻に見ていたかを示しています。⁸ 彼らは、キリスト教徒がモーセの律法のすべての規則の下にあるわけではないことを認識していますが、これらの聖句は、神が血液の神聖さをどのように見ているかという不変の原則を示していると考えています。⁸
  • 使徒15章28,29節: 1世紀に話を移しましょう。初期キリスト教会の使徒や長老たちは、ユダヤ人ではない信者にどのような規則が適用されるかを決定するために集まりました。聖霊に導かれ、彼らは次のような結論に達しました。「偶像にささげられたものと、血と、絞め殺されたものと、淫行とを避けていなさい」。エホバの証人は、この決定を、血を避けるという命令が、ユダヤ人であれ異邦人であれ、すべてのキリスト教徒にとって依然として絶対的に拘束力があるという明確な確認であると理解しています。⁸

これらの強力な聖句に基づき、エホバの証人は、全血の輸血、およびその4つの主要成分である赤血球、白血球、血小板、血漿の輸血を避けるよう神が導いておられると感じています。²

エホバの証人は すべての 血液に関わる治療を拒否するというのは本当ですか?血液の小さな成分(分画)や自分の血液を使用することについてはどうですか?

ここからは、単純な「イエス」や「ノー」よりも詳細な話になります。彼らの輸血に対する核心的な信念は非常に固いものですが、他の血液関連製品や処置に対する立場は、個人の良心が役割を果たす余地を残しています。ある分野では明確で決定的な境界線を持ちつつ、他の分野では個人の祈りと決定を許容しているようなものです。

詳しく見ていきましょう。

厳格に禁止されているもの:

エホバの証人は、以下の輸血に対して一致して「ノー」と言います:

  • 全血
  • 赤血球(RBC)
  • 白血球(WBC)
  • 血小板
  • 血漿(新鮮凍結血漿 - FFPを含む)²
  • 彼らはまた、以下も拒否します: 自己血貯血(PAD): :手術の数週間前に自分の血液を採取して保存し、後で輸血することは受け入れられません。これは、体から取り出された血液は処分されるべきであるという、前述の原則に基づいています。²

「良心の問題」 – 個人の決定に基づいて受け入れられる可能性があるもの:

これは、各人が祈りの中で自分自身で決定する領域です。

  • 血液分画: これらは、 第一の死から 4つの主要成分から抽出される物質です。公式の見解では、聖書はこれらの小さな分画について具体的な規則を設けていません。そのため、各証人はそれらを受け入れられるかどうかを祈りの中で決定する必要があります。² これらの分画の多くは、一般の人々から献血された血液から作られていることを知っておくのは良いことです。²³ 以下は、一部の人が受け入れる可能性のある分画の例です: 受け入れる可能性がある もの:
  • アルブミン(血漿由来のタンパク質で、血液量を増やすためによく使用される)
  • 免疫グロブリン(血漿由来の抗体で、感染症との闘いや病気の予防に使用される。妊娠中のRh不適合に対するRhoGAMなど)
  • 凝固因子(血友病などの出血性疾患を持つ人々のために使用される血漿由来のタンパク質、または外科用接着剤として使用される。これにはクリオプレシピテートが含まれる)
  • ヘモグロビンベースの酸素運搬体(赤血球由来。これを受け入れることは比較的新しい進展のようです)
  • インターフェロンおよびインターロイキン(これらの一部は白血球由来)
  • ヘミン(ヘモグロビン由来)²
  • 自己血処置(処置中に自分の血液を使用すること): 患者自身の血液を体外に取り出すことを伴う特定の医療処置は、 受け入れる可能性がある 一部の証人にとっては許容される場合があります。 ただし、 血流が途切れることなく連続していると見なされる場合(閉鎖回路の一部であるかのように)に限ります。² これも個人的な選択です。例としては以下が挙げられます:
  • 術中自己血回収(「セルセーバー」 – 手術中に失われた血液を回収し、洗浄して患者に直接戻すもの)³
  • 急性正量希釈(手術直前に血液を採取し、その分を血液以外の液体で補い、手術中または手術後に血液を戻すもの)³
  • 人工心肺(心臓手術中に使用される心肺装置)²
  • 血液透析(人工腎臓装置)²
  • 硬膜外自家血パッチ(脊椎処置後の漏れを塞ぐために、自身の血液を少量使用するもの)²â °
  • 血漿交換(血液から血漿を分離して処理し、血球を戻すもの)²â °
  • 血小板ゲル(自身の血小板を使用して治癒を助けるもの)²â °

こうした詳細があるため、医師や看護師がエホバの証人の患者と非常に丁寧かつ詳細な対話を行うことが極めて重要です。医療従事者は、分画や処置に関するその患者の具体的かつ個人的な選択を理解する必要があります。³ 多くの証人は、署名済みの事前医療指示書や、自身の希望を明確に記した「輸血拒否」カードを携帯しています。²â °

これらの区別をより明確にするために、一般的な立場をまとめた表を以下に示します:

カテゴリー 項目 / 処置 エホバの証人の一般的な立場
同種血(ドナーからの血液) 全血 受け入れ不可
赤血球(RBC) 受け入れ不可
白血球(WBC) 受け入れ不可
血小板 受け入れ不可
血漿(FFP) 受け入れ不可
自己血(自身の血液 – 保存されたもの) 術前自己血貯血(PAD) 受け入れ不可
血液分画(成分から抽出されたもの) アルブミン 個人的な決定(良心の問題)
免疫グロブリン(例:ガンマグロブリン、抗D免疫グロブリン) 個人的な決定(良心の問題)
凝固因子(例:血友病用、クリオプレシピテート) 個人的な決定(良心の問題)
ヘモグロビンベースの製品 個人的な決定(良心の問題)
インターフェロン(血液由来) 個人的な決定(良心の問題)
ヘミン 個人的な決定(良心の問題)
自身の血液を伴う医療処置 術中自己血回収 個人的な決定(良心の問題)
(多くの場合、途切れない回路が必要) 血液希釈(急性正量希釈) 個人的な決定(良心の問題)
人工心肺(心肺装置) 個人的な決定(良心の問題)
血液透析 個人的な決定(良心の問題)
硬膜外自家血パッチ 個人的な決定(良心の問題)
血漿交換 個人的な決定(良心の問題)
血小板ゲル(自己血) 個人的な決定(良心の問題)
その他の関連項目 臓器・組織移植 個人的な決定(良心の問題)
骨髄移植 個人的な決定(良心の問題)
幹細胞移植(供給源や方法による) 個人的な決定(良心の問題)

補足:この表は一般的な目安です。個々のエホバの証人は、「個人的な決定」とされている項目について異なる個人的な考えを持っている場合があります。患者本人と直接話し合うことが常に最善の方法です。 20

これらの微量な血液分画を許容することは、興味深い考察のポイントとなります。もし血液が神聖な命を表しているという理由で血液の主要成分が禁じられているのなら、 第一の死から それらの主要成分から派生したものが、良心に基づいて許容されるのはなぜでしょうか。これについては、「高度な処理を経て、これらの分画は血液の元となった『生物の命を表さなくなる』」という説明がなされることがあります。²⁶ この考え方は柔軟性を許容するものであり、聖書に明確な線引きがあるわけではないため、なぜ個人の良心に委ねられているのかを説明する助けとなります。²¹ このアプローチは、深く根ざした信念と現代医療の現実とのバランスを取る方法、あるいはコミュニティ内での議論や必要性から生まれたものかもしれません。²⁸ 一部の観察者が指摘するわずかな不確実性²¹は、古代のテキストを複雑な現代技術に適用することの難しさと、「良心の問題」と呼ぶことの実際的な性質を如実に示しています。

初期キリスト教会の指導者たち(教父)は血液について何を教えていましたか?

イエスの死後数世紀を生きた、いわゆる教父と呼ばれる初期キリスト教指導者たちの著作を振り返ると、彼らも血液について言及していることがわかります。しかし、彼らの世界や直面していた状況は、今日の私たちとは大きく異なっていました。当時は医療的な輸血など存在しなかったのです!¹⁵ そのため、彼らが「血を避ける」ことについて語る際、通常は以下のような異なる懸念について述べていました:

  • 異教の慣習を拒絶する: 初期のキリスト教徒にとって大きな懸念は、周囲の異教から自分たちを分離することでした。当時の異教では、動物(時には人間さえも)を犠牲にする儀式が行われ、その際に流された血が崇拝の一部として消費されることもありました。¹⁷ キリスト教徒はこうした慣習を偶像崇拝として強く非難し、一切関わりを持たないようにしました。使徒言行録15章の指示は、しばしばこの文脈で、「偶像によって汚されたもの」を避けることとして理解されています。¹⁷
  • 食物に関する指針に従う: 初期のキリスト教徒、特にユダヤ教の背景を持つ人々は、使徒言行録15章に概説されている通り、血を食べることや、適切に血抜きされていない動物(絞め殺された動物など)の肉を食べないという聖書の指針を尊重し続けました。¹⁷
  • ローマの残虐行為を非難する: 西暦200年頃の著名なキリスト教作家テルトゥリアヌスは、ローマ帝国の過酷さに対して力強く抗議しました。â ´â ° 彼の有名な著作 『弁明』, の中で、彼はキリスト教徒が人食い人種であるとか近親相姦を行っているといった誤った非難に対して反論しました。²â ¹ 彼は、剣闘士の試合の観客が殺された闘士の血を治癒力があると信じて貪欲に飲むといった、ローマ人自身の残虐さを指摘し、立場を逆転させました。テルトゥリアヌスは、この恐ろしい慣習と、動物の血さえも消費することを拒んだキリスト教徒の姿勢を対比させ、彼らの命に対する深い敬意を示しました。¹⁸
  • 主の晩餐(聖餐)を理解する: 「肉と血」に関する初期キリスト教の著作の多くは、実際には聖餐の意味を理解することに関連しています。イエスは「これは私の体である」「これは私の血である」と言われました。初期の教父たちは、パンとワインが 文字通り キリストの物理的な体と血に変化するのか(いわゆる実体変化に近い見解)、それともそれらがキリストの犠牲を表す強力な象徴であるのかを議論しました。â ´⁵ アレクサンドリアのクレメンスやテルトゥリアヌスのような作家たちは、この美しい神秘について語りました。â ´⁵ しかし、彼らの具体的な見解がどうであれ、この議論は霊的な糧とイエスを記念することに関するものであり、物理的な血液を伴う医療処置に関するものではありませんでした。

このように、初期の教父たちが血液を高く評価し、不適切な消費を非難していたのは明らかですが、その理由は異教の拒絶、聖書の食物規定(当時の理解に基づく)の遵守、暴力の非難、そしてキリスト教の礼拝の定義と結びついていました。彼らの言葉を現代の輸血の是非に直接適用するには、非常に慎重である必要があります。彼らは、私たちが現代の医療技術で直面しているのと同じ問いに答えていたわけではないからです。血液の消費に対する彼らの強い感情は、偶像崇拝、儀礼的な純潔、そして周囲の文化の暴力という文脈と深く結びついていました。それらの大きな違いを認めずに、現代の医療の世界に直接適用することは誤解を招く可能性があります。

使徒15章に対するエホバの証人の理解は、他の多くのキリスト教徒の解釈とどのように異なりますか?

使徒言行録15章に記されているエルサレムでの会議は、血液に関してエホバの証人にとって非常に重要な箇所ですが、他の多くのキリスト教グループや学者はその意味を全く異なって解釈しています。これらの異なる見解を尊重しつつ理解することが有益です。

  • エホバの証人の見解: これまでお話ししてきたように、エホバの証人は一般的に、使徒15章28節から29節にある「血を避ける」という指示を、時代や場所を問わずすべてのクリスチャンに適用される、神から与えられた永続的な命令であると見なしています。彼らの見解では、これには現代の輸血を拒否することも含まれます。⁸ 彼らは、この命令が神がノアの時代に確立し、モーセの律法下で再び強調された時代を超越した原則を確認するものだと考えています。
  • 主流派キリスト教における一般的な代替的解釈: 他の多くのクリスチャンは、この箇所を異なる視点から見ており、多くの場合、次のような結論に至ります。
  • 一致のための暫定的な指針: 非常に一般的な見解は、この決定が主に歴史上の特定の時期における実際的な措置であったというものです。考えてみてください。初期の教会は、(モーセの律法を厳格に守って育った)ユダヤ人の信者と、(異教の背景を持つ)異邦人の信者を一つにまとめようとしていました。血を食べることや偶像に捧げられた食物など、特定の事柄はユダヤ人信者の良心を深く傷つけるものでした。そのため、平和を保ち、これら二つのグループが交わり、共に食事さえできるようにするために、使徒たちはこれらの「必要な事柄」を、異邦人がユダヤ人の感情を尊重するための方法として提示したのです。³² 主な目的は多様な中での調和であり、リストにあるすべての項目について永遠の律法を定めたわけではないかもしれません。
  • 異教の儀式を避けることへの焦点: 一部の学者は、リストに挙げられた事柄(偶像に関連する食物、血、絞め殺されたもの、不品行)が、当時のギリシャ・ローマ世界で一般的だった異教の崇拝慣習と密接に関連していたことを強く強調しています。この観点から見ると、この布告は主に、異邦人の改宗者が古い偶像崇拝の道と完全に決別し、異教の慣習を教会に持ち込まないようにするためのものでした。¹⁶
  • 食事に関する文脈であり、医学的なものではない: 多くの人は、血や絞め殺された動物に関する規則を文字通り、つまり 食べるに関する規則として解釈しています。¹⁵ 彼らは、この箇所が当時存在さえしなかった静脈内医療処置について直接語っているわけではないと主張します。さらに、使徒パウロが後にコリント人への手紙(コリント第一8章および10章)の中で、この布告の項目の一つである「偶像に捧げられた食物」について論じていることを指摘しています。パウロは基本的に、そのような食物を食べること自体は本質的に罪ではないが、良心の弱い仲間の信者をつまずかせるのであれば避けるべきであると述べました。³⁶ 多くの人にとって、これは使徒15章の決定の少なくとも一部が、絶対的で不変の道徳律ではなく、良心と文化的な配慮に関するものであったことを示唆しています。
  • 道徳律と儀式・文化律の区別: 一部の神学者は、不品行の禁止(これはすべての人に対する神の時代を超越した道徳律の一部と見なされています)と、他の3つの項目(偶像に捧げられた食物、血、絞め殺されたもの)を区別しています。彼らは後者の3つを、1世紀のユダヤ文化と異邦文化が混在する中で特に繊細な問題であった儀式や文化的な慣習の範疇に属するものと見なしており、今日のクリスチャンにとって同じ拘束力を持つわけではないかもしれません。³⁵

エホバの証人の立場を批判する人々の中には、動物の血を食べるという食事に関する律法を取り上げ、それを現代の人間の輸血に適用することは誤った解釈、あるいは「不条理な文字通りの解釈」であり、クリスチャンは一般的にモーセの律法の特定の食事規定に縛られていないと主張する人もいます。⁹

これらの異なる解釈は、聖書を読み、適用する異なる方法(解釈学)から生じています。エホバの証人は、血に関する直接的で永続的な命令と見なすものを優先し、聖書のさまざまな箇所を結びつけています。他の多くのキリスト教の伝統では、使徒15章の特定の歴史的状況、新約聖書に見られるキリストにおける自由という全体的なメッセージ、そして(食物に関するパウロの著作のような)他の関連する箇所が、どのようにエルサレムの布告を調整し、文脈の中に置いているかにより重点を置いています。解釈に対するこれらの異なるアプローチを理解することは、なぜクリスチャンがこの箇所について異なる結論に達するのかを把握するための鍵となります。さらに、 欽定訳聖書の概要 は、聖書解釈における文脈の重要性を強調することが多く、さまざまなテーマや教義が聖書全体を通してどのように発展するかを示しています。この文脈的な理解は、信者が教義や実践に対して異なる意味合いを持つ箇所を扱う中で、多様な神学的結論を導き出す可能性があります。最終的に、聖書解釈学の豊かさは、クリスチャンが自らの信仰を聖書的な真理と一致させようと努める中で、継続的な対話を促すものです。さらに、 エホバの証人の新世界訳聖書 は、特に血液やその他の教義的要素に関連する聖句において、彼ら独自の解釈上の選択を反映しています。この翻訳は、聖書の権威と解釈に関する議論の参照点となることが多く、翻訳がいかに理解に影響を与え得るかを強調しています。こうした議論が展開される中で、聖書への関わり方の動的な性質と、多くの信者が自身の信仰を神の言葉と理解するものに一致させようとする献身的な姿勢が浮き彫りになります。

エホバの証人のコミュニティで、もし誰かが輸血を受け入れた場合、どうなりますか?

これは彼らの信仰において繊細な部分であり、理解を持って接することが重要です。エホバの証人は、血を避けるという命令を神からの非常に重大な指示と見なしているため、禁止されている輸血(全血または4つの主要成分を指す)を受けることは、彼らの共同体において極めて深刻な問題と見なされます。

バプテスマを受けた成員がそのような輸血を受け、その行為に対して心から悔い改めていると見なされない場合、その選択によって、もはやその信仰の教えに従って生きることや、エホバの証人として知られることを望んでいないことを示したと一般的に見なされます。⁹

  • 歴史的に、この行為はしばしば 「排斥」 と呼ばれる正式な手続きにつながりました。これは基本的に会衆から追放されることを意味します。¹⁶
  • 近年では、その人が 「自ら離脱した」 という表現が使われることもあります。⁹ ここでの考え方は、その個人が神の根本的な律法と見なすものを意図的に破り、それを後悔しないことによって、本質的に自ら共同体を離れることを選択したというものです。

どの用語(「排斥」または「離脱」)が使われるかにかかわらず、その人にとっての実際的な結果は概して同じです。つまり、会衆の活動的な成員から 忌避 されるのです。⁹ 忌避とは通常、その人とのほとんどの社会的交流や交わりを断つことを意味します。これは、生涯をその共同体の中で過ごしてきた人にとって、感情的にも社会的にも非常に困難なこととなり得ます。

の要素 悔い改め, 、あるいは心からの悔い改めが、しばしば鍵となります。⁹ もし誰かが極度の圧力の下で輸血を受け入れたり、後に心からの後悔と教義に従いたいという願いを表明したりした場合、正式な処分は回避されるかもしれません。¹⁵

この慣習は、エホバの証人の信仰において輸血拒否の教義がいかに極めて深刻なものであるかを如実に示しています。それは単なる指針や個人的な好みとしてではなく、神への従順の問題として、また神との関係や信仰共同体の一員であることと直接結びついたものとして見なされています。⁹ 忌避という厳しい結果は、この教義における一致を維持し、この決定的な信念に関するグループの境界線を強化するための強力な手段として機能します。「排斥」から「断絶」への言葉の変更は、その枠組みにおける微妙な変化(おそらく法的な理由や外部からの見え方のため 28)かもしれませんが、結果として生じる社会的孤立は、エホバの証人にとってアイデンティティと帰属意識の重要な指標であるこの教義に対する彼らの揺るぎない献身を強調しています。

エホバの証人が利用する、輸血以外の優れた安全な医療選択肢はありますか?

はい、もちろんです!そして、これは称賛に値することです。標準的な輸血の拒否は医療チームにとって課題となることもありますが 2、エホバの証人は質の高い医療を受けることを強く信じており、積極的に代替手段を探しています。¹ 彼らは圧倒的多数の医療処置を受け入れており 5、信じられないかもしれませんが、彼らの姿勢は実際に多くの「無輸血」医療や外科手術技術の開発と利用を促進してきました。

以下に、一般的に使用され受け入れられている戦略と代替手段をいくつか挙げます(ただし、血液成分や特定の処置については個人の良心が関与することを忘れないでください):

  • 血液量の維持: 血液や血漿を使用する代わりに、医師は血液を含まないさまざまな液体(輸液)を使用できます。これには、生理食塩水、リンゲル液、デキストラン、ヘマセル、ヒドロキシエチルデンプン(HES)などの単純なものが含まれます。² これらは効果的で、安価で、入手しやすく、血液を介した病気感染のリスクもありません。²⁷
  • 体内の造血機能の促進: エリスロポエチン(EPO)のような薬剤があり、患者自身の体内で赤血球の産生を促すことができます。³ 鉄分サプリメントも血液を増やすために使用されます。³
  • 手術中の出血の低減: 熟練した外科医は、出血を減らすために非常に慎重な技術を用います。これには、電気メスなどの特殊な器具で血管を封止したり、レーザーメスを使用したり、低血圧麻酔(一時的に血圧を下げる)のような特定の麻酔技術を使用したりすることが含まれます。²
  • 凝固機能の改善: デスモプレシン(DDAVP)のような薬剤は出血時間を短縮するのに役立ち、必要に応じて血液をより効果的に凝固させる他の薬剤もあります。²⁷
  • 患者自身の血液の使用(循環中): 前述のように、術中自己血回収(手術中に失われた血液を回収して戻す)や急性血液希釈などの処置は、血液が継続的に循環している限り、多くの証人に受け入れられる可能性があります。³
  • 酸素供給: 患者により高いレベルの酸素を供給すること(時には特殊な高気圧酸素室で行うこともあります)は、体がすでに持っている赤血球を最大限に活用する助けとなります。²⁷
  • 血液成分の使用: 個人の良心に応じて、許容される血液成分(アルブミンや凝固因子など)を含む治療が医療計画の一部となる場合があります。²

これらの輸血回避戦略は単なる実験的なアイデアではありません。友人たちよ、これらは十分に確立されたものであり、ますます多くの すべての 世界中のあらゆる種類の患者に対して使用されています。⁶ 多くの医師や病院は、感染症、免疫反応、人為的ミスといった潜在的なリスク、さらには血液に伴うコストや供給の問題があるため、可能な限り輸血を回避または最小限に抑えることを好んでいます。⁶ 信じられないかもしれませんが、心臓手術、整形外科手術、さらには脳外科手術を含む複雑な手術が、現在ではドナーからの輸血を一切使用せずに定期的に成功しています。² エホバの証人は、多くの場合、病院訪問委員会を通じて、これらの素晴らしい技術に精通した医療チームと患者をつなぐ手助けをしています。³

考えてみると、これは非常に驚くべきことです。特定の宗教的信念から始まったことですが、エホバの証人の患者のための代替手段を見つける必要性が、実際に医師の血液管理方法における大きな進歩を推し進めてきました。²⁷ この出血を減らし、患者自身の血液を最大限に活用することへの焦点は、宗教的信念に関係なく、すべての人に利益をもたらす、より安全で多くの場合より優れた医療につながりました。⁶ それは予期せぬ祝福のようなものです。課題が私たち全員を助ける革新につながったのです。素晴らしいことだと思いませんか?

同じキリスト教徒として、この信念に関してエホバの証人にどのように愛と理解を示すことができますか?

これは、キリストに従う私たち全員にとって最も重要な問いかもしれません。自分とは異なる信念、特にこのような繊細なトピックに直面したとき、私たちはどのように愛と恵みを持って接することができるでしょうか?キリスト教の原則に根ざした、いくつかの考えを挙げます:

  • 彼らの良心を尊重する: 彼らの立場が、聖書をどのように理解しているかに基づく深く根ざした宗教的信念から来ていることを尊重できます。¹ たとえ私たち自身の聖書の理解が異なる結論を導くとしても、彼らが神の意志であると理解していることに従順でありたいという彼らの願いを尊重することができます。彼らの信念を軽視したり、圧力をかけたり、彼らが命を大切にしていないと決めつけたりすることは避けましょう。
  • 議論ではなく理解を求める: 私たちの目標は、 なぜ 彼らがなぜそのような信念を持っているのかを理解することであるべきで、必ずしも議論に勝ったり、彼らが間違っていると納得させたりすることではありません。純粋な好奇心と共感を持って耳を傾けることは、対立よりもはるかに優れた架け橋となります。
  • 彼らの選択権を認める: 医療において、患者の自律性という広く尊重されている原則があります。これは、治療の拒否を含め、自分自身の体と医療処置について十分な情報に基づいた決定を下す権利です。² たとえその選択が困難なものであっても、彼らの信仰と良心に基づいて選択を行う権利を認めることができます。
  • 共通点に焦点を当てる: 違いはありますが、共有できる価値観もあります!私たちは、神への敬意、人生の指針としての聖書への信頼、そして生命の神聖さへの信念という共通点においてつながることができます¹。こうした共通の基盤に焦点を当てることで、私たちの間に温かさとつながりを築くことができます。
  • 愛のあるサポートを差し伸べる: もしエホバの証人の隣人や同僚が健康上の課題に直面しているなら、私たちができる最もキリストらしい行いは、実際的な助け、祈り(彼らが歓迎する場合)、そして精神的なサポートを提供することです。彼らの医療に関する決定を批判することなく尊重し、慰めと励ましの源となりましょう。

真のキリスト教の愛とは、教義のあらゆる点において意見が一致しない場合であっても、思いやりを持って人々に寄り添うことを意味することがよくあります。使徒パウロを思い出してください。彼はローマの信者たちに対し、特に食べ物や飲み物のような良心に関わる問題について、互いに裁くことを避け、調和して生きるよう奨励しました(ローマ14章)。エホバの証人が輸血を避ける姿勢は、神の言葉の解釈に従って神を敬いたいという誠実な願いから来ていることを理解することで、私たちはキリストの愛を真に反映する共感と敬意を持って彼らに接することができます。



Christian Pureをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む

共有...