Portuguese 
English 
Arabic 
Spanish 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Estátuas de São Floriano (à esquerda) e São Miguel Arcanjo (à direita) estão atualmente impedidos de aparecer no edifício de segurança pública planejado de Quincy, Massachusetts. / Crédito: Cortesia do Presidente da Câmara Thomas Koch
Boston, Massachusetts, 16 de outubro de 2025 / 12:18 pm (CNA).
Um juiz do tribunal de Massachusetts emitiu uma ordem para bloquear a instalação de estátuas de dois santos católicos em um novo edifício de segurança pública na cidade de Quincy, criando um recurso provável que pode determinar como o Estado trata a separação de igrejas e disputas estaduais no futuro.
As estátuas de bronze de 10 pés de altura de São Miguel Arcanjo e São Floriano, que estavam programadas para serem instaladas na fachada do edifício este mês, aguardarão uma decisão de um tribunal superior.
As estátuas custam uma estimativa $850 000, parte do novo, $175 milhões de edifícios de segurança pública que servirão de sede da polícia e de gabinetes administrativos para os bombeiros do subúrbio de Boston.
O prefeito de Quincy, Thomas Koch, um católico praticante, disse que escolheu São Miguel Arcanjo porque ele é o patrono dos policiais e São Floriano porque ele é o patrono dos bombeiros, para não enviar uma mensagem sobre a religião.
Mas o juiz disse que as estátuas não podem ser separadas das ligações católicas dos santos.
«A queixa aqui apresentada alega plausivelmente que as estátuas em causa transmitem uma mensagem de apoio a uma religião em detrimento de outras», escreveu o juiz William Sullivan, do Tribunal Superior do Condado de Norfolk, numa carta de 26 páginas. decisão 14 de outubro.
O juiz observou que as estátuas «representam dois santos católicos».
«As estátuas, especialmente quando consideradas em conjunto, apoiam claramente as crenças católicas», escreveu o juiz.
Os demandantes que intentaram a ação contra as estátuas — 15 residentes da cidade representados pela União Americana das Liberdades Civis de Massachusetts — acumularam factos que «sugerem plausivelmente que um observador objetivo veria estas estátuas na fachada do edifício de segurança pública como apoiando principalmente o catolicismo/cristianismo e transmitindo uma mensagem distintamente religiosa», escreveu o juiz.
Rachel Davidson, advogada da ACLU de Massachusetts, que argumentou o caso durante uma longa audiência no tribunal em 19 de setembro, elogiou a decisão do juiz.
«Esta decisão afirma o princípio fundamental de que o nosso governo não pode favorecer uma religião em detrimento de outras, ou crenças religiosas em detrimento de crenças não religiosas», afirmou Davidson num comunicado. declaração escrita. «Estamos gratos ao tribunal por reconhecer os danos imediatos que a instalação destas estátuas causaria e por assegurar que os residentes de Quincy possam continuar a defender a separação adequada entre a igreja e o Estado, tal como exigido pela Constituição de Massachusetts.»
O prefeito disse que a cidade vai apelar.
«Escolhemos as estátuas de Michael e Florian para homenagear os primeiros socorristas de Quincy, e não para promover qualquer religião», afirmou Koch numa declaração escrita fornecida ao National Catholic Register, parceiro de notícias irmão da CNA, por um porta-voz. «Estas figuras são símbolos reconhecidos de coragem e sacrifício nas comunidades policiais e de bombeiros em todo o mundo. Vamos recorrer desta decisão para que a nossa cidade possa continuar a celebrar e inspirar os homens e as mulheres que nos protegem.» que foi arquivado a 27 de maio O Tribunal Superior do Condado de Norfolk, em Dedham, baseia-se na Constituição de Massachusetts, não na Constituição dos EUA, mas há um empate.
Em 1979, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts adotou o «teste Limão» do Supremo Tribunal dos EUA, de 1971, em três vertentes, ao analisar casos relacionados com a igreja e o Estado — se uma lei relativa à religião tem «um objetivo legislativo secular», se «o seu efeito principal ou primário [...] não promove nem inibe a religião» e se promove «o emaranhamento excessivo entre o governo e a religião».
O mais alto tribunal do Estado também acrescentou um quarto critério — se uma «prática contestada» tem «potencial político fraturante».
Mas, em junho de 2022, o Supremo Tribunal dos EUA abandonou o teste do limão em Kennedy v. Distrito Escolar de Bremerton, um processo que envolva Oração feita por um treinador de futebol no estado de Washington.
Se o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts, que é o intérprete final do direito estatal, aceitar o litígio relativo às estátuas de Quincy, será a primeira vez que o tribunal analisa um caso pontual desde a decisão Kennedy do Supremo Tribunal dos EUA.
Esta história Foi publicado pela primeira vez pelo National Catholic Register, parceiro de notícias irmão da CNA, e foi adaptado pela CNA.
