Chinese 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
爱达荷州国会大厦 博伊西 作者 ／ Alden Skeie via Unslpash
华盛顿特区新闻编辑室，7月12日，2025 / 07:00 AM(CNA)。
就在十多年前，美国最高法院下令每个州必须向同性恋夫妇提供结婚证。 十年后，全国各地的几位立法者重新点燃了州议会内部的婚姻辩论。
2025年，几个州的立法者提出了决议，敦促最高法院推翻2015年Obergefell诉霍奇斯案的裁决。 全国同性民事婚姻.
， The 北达科他 之家 和 爱达荷 之家 通過了決議，但兩項努力在被送往各自的州參議院時都失敗了。 在大多数州，这些决议在委员会中死亡。
有限的成功是在压倒多数共和党的立法室。 例如，爱达荷州众议院拥有61-9的共和党多数，并通过了决议。 以46票对24票.
北达科他州众议院，以81-11共和党多数， 更狭隘地通过了该决议： 52-40.
尽管如此，尽管共和党人在爱达荷州参议院拥有29-6的绝对多数，北达科他州参议院的绝对多数席位为42-5。
目前敦促州立法者通过关于Obergefell的决议的努力正在由议会领导。 全国亲家庭团体MassResistance. 该组织的实地主管阿瑟·沙珀(Arthur Schaper)告诉CNA，他预计这些决议将于2026年在立法者今年携带的大多数州重新引入，并正在与立法者合作，将它们带到其他几个州。
"我们正在击中金属踏板，"Schaper说。 我们在这场战斗中加倍。 我们不会放弃。 我们将继续推动。
大多数州立法机构明年可能会看到他们的议案的决议将再次成为共和党多数，但沙珀表示，许多州的阻挠是由于"一些州的共和党特工的真正胆怯"以及"伪装成保守派的自由政客"。
他说，各州的一些共和党领导人『挫败了我们的努力』。 他补充说，在某些情况下，党员『只是不想触及这个问题』。
尽管如此，沙珀仍然表示乐观，称"人们正在意识到重新定义婚姻的危险，破坏性的现实。 近期民意测验 大多数共和党人反对同性婚姻。
约41% 共和党人确实支持它，全国大约三分之二的选民也支持它，这加剧了获得立法支持的困难。
爱达荷州正在进行的努力
虽然决议没有法律效力，但介绍她所在州决议的爱达荷州议员希瑟·斯科特(Heather Scott)告诉CNA，一项决议"在这个问题上列出了事实，并允许立法者对这个想法本身采取立场。
"这也提醒爱达荷州最高法院立法者反对他们的决定，"她说。 决议通常是制定成功立法语言的第一步。
斯科特说，该决议在众议院取得了成功，"因为我们制定了前进的道路，并与外部支持者和立法者合作，明确传达信息。"但她指出，这已成为"一个非常有争议的问题"，她将其归因于"虚假叙述和消息传递"。
根据斯科特的说法，一些媒体成员"宣传爱达荷州立法者试图结束所有'同性恋婚姻'的想法。
她说，许多公民"不明白这是一个州主权问题，应该在州一级讨论，辩论和处理，而不是联邦政府授权的。
Schaper将这一成功部分归功于爱达荷州对"州权利"和"州权威"的承诺，他说"这有点融入了伊达荷文化，抵制联邦过度扩张"。
然而，在参议院，他指出领导层"没有提出该法案进行投票"，但他表示，他预计众议院的一些领导层因未能采取主要的保守优先事项而"广泛愤怒"。 他说，他『更有信心进入明年』。
"州人口变得非常保守，"Shcaper说，并补充说"许多自由派共和党人已经逐步淘汰； 他们失去了初选，或者退休了。
他说："尊重第十修正案，尊重家庭，人口变得越来越保守，他们希望立法机构尊重这一点。
北达科他州议员捍卫婚姻
北达科他州代表比尔·特维特(Bill Tveit)介绍了他的州的决议，他告诉CNA，尽管共和党在众议院占绝对多数，但"显然这不是一致投票"。
然而，当该法案提交参议院时，Tveit表示，该议院进行了『核查投票』，允许立法者匿名投票，以衡量对决议的支持程度。
Tveit将这一程序称为『做事的鸡肉方式』。大多数共和党人在31-16的投票中投票反对该决议，但目前尚不清楚谁投了赞成票，谁反对它。
"所有参议员都很容易躲在他们认为是下一次选举的威胁后面，"Tveit说。 我认为我们经常有'RINOS'负责 - 只有名义上的共和党人。 一旦它通过众议院，我认为这件事将通过参议院。
"在某些领导下，它没有前进，"他补充说。
北达科他州立法机构每两年举行一次会议，特维特指出，他将在下一届会议之前连任。 他说，如果再次当选，他将再次介绍该决议。 如果没有，他说他希望另一位立法者这样做。
"我相信这很重要，"Tveit解释说。 我们需要保持压力。
南达科他州和其他地方的运动
南达科他州代表托尼·伦道夫(Tony Randolph)也在2025年提出了他的州决议。 虽然只有一名民主党人在众议院司法委员会任职。 八名共和党人与唯一的民主党人投票 将投票推迟到第41届立法日，基本上扼杀了决议。
只有四名共和党人投票反对推迟。
"这是其中的事情之一，很多时候，人们真的在努力处理它，"兰道夫告诉CNA。
伦道夫将其失败归因于各种原因，称许多共和党人"担心某些团体的错误一面"，他说一些立法者"担心公众的强烈反对"。
虽然议会两院都拥有共和党的超级多数席位，类似于爱达荷州和北达科他州，但他表示，南达科他州"不像外面看起来那么红。" 他说，"有些民主党人实际上比共和党人更保守。" 他说，有一些立法者作为共和党人竞选，因为这是"在他们的地区当选的唯一方式"。
尽管今年遭遇挫折，伦道夫表示，他计划在明年再次提出这项决议。 他说，今年的决议是在"最后一分钟"制定的，他认为明年"它将得到更多的支持"。
密歇根州和蒙大拿州的立法者提出了与爱达荷州，北达科他州和南达科他州几乎相同的决议。 其他四个州的立法者提出了不同的决议，以建立一个新的法律类别，保留给一男一女，称为『契约婚姻』。
Schaper说，MassResistance正在与其他州的立法者进行谈判，他希望通过决议，鼓励美国最高法院推翻Obergefell。 他希望看到的一些州包括路易斯安那州，佛罗里达州，阿肯色州，密苏里州和堪萨斯州。
他指出，州一级的决议过去已经能够发起更大的立法运动，下一步将是让各州在两院批准决议。
"这是关于开始谈话，"Schaper说。
