Biblische Geschichte: Wer waren die Pharisäer?

Haben Sie sich jemals über die Pharisäer gewundert, über die Sie in der Bibel gelesen haben? Sie werden oft als Gegner Jesu dargestellt, aber ihre Geschichte hat noch viel mehr zu bieten. Wer waren die Pharisäer, und welche Rolle spielten sie in der Zeit Jesu? Die Pharisäer Bedeutung Es geht nicht nur darum, „Bösewichte“ zu sein – sie waren eine Gruppe jüdischer Führer, die sich der Einhaltung des Gesetzes Gottes verschrieben hatten, aber ihre strengen Regeln stießen manchmal gegen die Lehren Jesu. Warum die Pharisäer Jesus hassen, Und was kann uns ihre Geschichte heute lehren? In diesem Artikel werden wir untersuchen, wer die Pharisäer waren, wie sie sich von anderen Gruppen wie den Sadduzäern unterschieden und was frühchristliche Führer über sie sagten.

Was ist ein Pharisäer in der Bibel?

In der Bibel bezieht sich der Begriff „Pharisee“ auf eine prominente jüdische religiöse und politische Gruppe zur Zeit Jesu. Der Begriff „Pharisee“ leitet sich wahrscheinlich vom Hebräischen ab. Peruschim, ein hebräisches Wort, das „getrennte“ bedeutet, was darauf hindeutet, dass sie sich dafür einsetzen, ein Leben zu führen, das sich nach ihrer Auslegung des Gesetzes Gottes unterscheidet. Sie waren bekannt für ihre strikte Einhaltung sowohl des geschriebenen Gesetzes Moses als auch ihrer umfangreichen mündlichen Überlieferungen, von denen sie glaubten, dass sie auch von Gott gegeben und über Generationen weitergegeben wurden. Diese Traditionen zielten darauf ab, das Gesetz auf jeden Bereich des täglichen Lebens anzuwenden und Heiligkeit und Reinheit zu gewährleisten.

Historisch gesehen entstanden die Pharisäer während der Zeit des Zweiten Tempels, nachdem das jüdische Volk aus dem Exil zurückgekehrt war. Sie waren eine Laienbewegung, d. h. sie waren nicht in erster Linie Priester (wie die Sadduzäer), sondern Schriftgelehrte, Gelehrte und einfache Menschen, die sich zutiefst dem Studium und dem Ausleben des Gesetzes verschrieben hatten. Sie hatten aufgrund ihrer wahrgenommenen Frömmigkeit und Hingabe an das Wort Gottes erheblichen Einfluss unter den einfachen Menschen. Sie waren leidenschaftlich daran interessiert, den Glauben für alle praktisch und relevant zu machen, nicht nur für die Tempelpriester.

Für uns Christen ist das Verständnis der Pharisäer von entscheidender Bedeutung, da sie häufig in den Evangelien erwähnt werden, oft in Interaktionen und Debatten mit Jesus. Diese Begegnungen verdeutlichen die Unterschiede zwischen den Lehren Jesu und den Auslegungen des Gesetzes durch die Pharisäer. Während Jesus die Bedeutung des Gesetzes bekräftigte, stellte er häufig die Betonung der äußeren Regeln und Traditionen durch die Pharisäer über die innere Umwandlung des Herzens und des Geistes des Gesetzes, der Liebe zu Gott und zum Nächsten, in Frage. Ich sehe das als eine mächtige Lektion: Bei wahrem Glauben geht es nicht nur darum, Regeln über eine echte Beziehung zu Gott zu befolgen, die uns von innen heraus verändert. Lernen wir also aus der Schrift über die Pharisäer und lassen wir sie unsere Wertschätzung für die Gnade und Wahrheit in Jesus Christus vertiefen.

—

Wer waren die Pharisäer zur Zeit Jesu?

Während der Zeit Jesu waren die Pharisäer eine der wichtigsten religiösen und politischen Fraktionen im Judentum. Sie waren eine hoch angesehene Gruppe, die sich hauptsächlich aus Schriftgelehrten, Gesetzeslehrern und frommen Laien zusammensetzte. Im Gegensatz zu den Sadduzäern, die hauptsächlich mit dem Tempel und der priesterlichen Aristokratie verbunden waren, waren die Pharisäer mehr mit den Synagogen und dem Alltag des jüdischen Volkes verbunden. Ihr Einfluss beruhte auf ihrer tiefen Kenntnis der Heiligen Schrift und ihrer Verpflichtung, das Gesetz Gottes auf jeden Aspekt des Lebens anzuwenden und die Heiligkeit allen zugänglich zu machen, nicht nur den Priestern im Tempel.

Historisch verfolgten die Pharisäer ihre Wurzeln bis in die Makkabäerzeit zurück, eine Zeit, in der treue Juden dem hellenistischen (griechischen) Einfluss widerstanden. Sie waren leidenschaftlich daran interessiert, die jüdische Identität und religiöse Reinheit zu bewahren, indem sie das Gesetz und die Traditionen, die sich um es herum entwickelt hatten, akribisch befolgten. Sie glaubten an die Autorität des gesamten Alten Testaments, die Existenz von Engeln und Geistern und die Auferstehung der Toten – Überzeugungen, die sie von den Sadduzäern unterschieden. Ihre Hingabe an das Gesetz war echt, und sie versuchten aufrichtig, in einer Weise zu leben, die Gott gefiel.

Für uns Christen hilft uns das Verständnis der Pharisäer in ihrem historischen Kontext, die religiöse Landschaft zu schätzen, durch die Jesus navigiert hat. Sie waren die religiösen Führer und Lehrer, zu denen die meisten Menschen aufschauten. Die Interaktionen Jesu mit ihnen waren nicht nur zufällige Argumente; Sie waren kraftvolle theologische Diskussionen, die das Herz des Gesetzes Gottes und die Natur der wahren Gerechtigkeit offenbarten. Während Jesus oft ihren Legalismus und ihre Heuchelei kritisierte, erkannte er auch ihren Eifer für Gott an. Ich sehe in den Pharisäern eine Erinnerung daran, wie leicht gute Absichten zu starren Regeln werden können, die den Geist der Liebe und Gnade vermissen. Lernen wir also aus ihrer Geschichte und streben wir nach einem Glauben, der sowohl tief im Wort Gottes verwurzelt ist als auch von Seiner Liebe und Seinem Mitgefühl für andere überfüllt ist.

—

Was glaubten und praktizierten die Pharisäer?

Die Überzeugungen und Praktiken der Pharisäer konzentrierten sich auf ihre tiefe Ehrfurcht vor dem Gesetz Gottes, wie es im Alten Testament offenbart wurde. Sie glaubten, dass das gesamte geschriebene Gesetz göttlich inspiriert und autoritativ war. Was sie jedoch wirklich auszeichnete, war ihr ebenso starkes Engagement für das „mündliche Gesetz“ oder die Traditionen der Ältesten. Sie glaubten, dass diese Traditionen auch von Gott Moses auf dem Berg Sinai gegeben wurden und mündlich über Generationen weitergegeben wurden. Diese Traditionen lieferten detaillierte Interpretationen und Anwendungen des geschriebenen Gesetzes, um jede denkbare Situation im täglichen Leben abzudecken, von Ernährungsregeln über die Einhaltung des Sabbats bis hin zur rituellen Reinheit. Ihre Praktiken, wie der Zehnte und der häufige Besuch der Synagoge, zielten darauf ab, die priesterliche Heiligkeit auf das tägliche Leben auszudehnen, aber Jesus kritisierte ihren Fokus auf die äußere Einhaltung der inneren Gerechtigkeit (Matthäus 23:23-28).

In der Praxis waren die Pharisäer akribisch in ihren Bemühungen, nach diesen Gesetzen und Traditionen zu leben. Sie waren bekannt für ihre strikte Einhaltung des Sabbats, den Zehnten (ein Zehntel ihres Einkommens) und Praktiken im Zusammenhang mit ritueller Reinheit, wie zeremonielles Waschen. Sie waren auch engagierte Schüler der Heiligen Schrift und waren aktiv im Unterrichten der Menschen in Synagogen. Ihr Ziel war es, ein heiliges Leben zu führen, das für Gott abgesondert war, und sie glaubten, dass sie, indem sie dem Gesetz und den Traditionen genau folgten, diese Heiligkeit erreichen und ganz Israel helfen konnten, eine heilige Nation zu werden.

Historisch gesehen waren ihre Betonung des mündlichen Gesetzes und ihre detaillierten Praktiken ein Versuch, einen „Zaun um das Gesetz“ zu errichten, der Menschen daran hinderte, versehentlich Gottes Gebote zu brechen. Sie glaubten aufrichtig, dass dies der Weg sei, Gott zu gefallen und das Königreich des Messias einzuleiten. Aber wie die Evangelien zeigen, hat Jesus sie oft herausgefordert, nicht wegen der Bedeutung des Gesetzes Gottes selbst für ihre starren Interpretationen und der Art und Weise, wie ihre Traditionen manchmal die wichtigeren Angelegenheiten des Gesetzes wie Gerechtigkeit, Barmherzigkeit und Treue überschattet haben. Ich sehe dies als eine kraftvolle Lektion über die menschliche Tendenz, sich auf äußere Leistung zu konzentrieren, anstatt auf den inneren Zustand des Herzens. Unser Glaube, der in Christus verwurzelt ist, ruft uns zu einer Gerechtigkeit auf, die von innen kommt, durch die Gnade Gottes verwandelt wird und zu Handlungen führt, die eher von Liebe als von dem Wunsch nach äußerlicher Anerkennung motiviert sind. Lasst uns das Beispiel der Pharisäer ermutigen, eine echte, von Herzen kommende Hingabe an Gott zu suchen, die sich in der Liebe zu ihm und zu anderen ausdrückt.

Wie war die Beziehung zwischen den Pharisäern und Jesus?

Die Evangelien zeigen häufige Konflikte, da die Pharisäer die Autorität Jesu, die Sabbatpraktiken und die Vereinigung mit Sündern in Frage stellten (Markus 2:15–17, Lukas 5:29–32). Einige Pharisäer engagierten sich jedoch positiv, wie Nikodemus, der die Lehren Jesu suchte (Johannes 3,1–21).

Die Pharisäer waren in vielerlei Hinsicht die geistlichen Führer ihrer Zeit. Sie waren fest entschlossen, Gottes Gesetz zu befolgen, jedes Detail genau zu beobachten und in ihrem täglichen Leben nach Heiligkeit zu streben. Sie waren die Bibelgelehrten, die Theologen, diejenigen, die die Schriften innen und außen kannten. In diesem Sinne hatte Jesus etwas mit ihnen gemeinsam. Auch er war tief in der jüdischen Tradition verwurzelt und zitierte und interpretierte die Schriften in seinen Lehren.

Aber hier wird es interessant. Jesus beschäftigte sich oft mit den Pharisäern in lebhaften Diskussionen, Debatten sogar über die Bedeutung des Gesetzes. Er forderte ihre Interpretationen heraus und drängte sie, über den Buchstaben des Gesetzes hinaus ins Herz zu schauen. Er betonte Liebe, Mitgefühl und Vergebung, manchmal auf eine Weise, die ihrer strikten Einhaltung von Regeln und Vorschriften zu widersprechen schien.

Stellen Sie sich das so vor: Die Pharisäer konzentrierten sich auf die wie Gott zu folgen, während Jesus sich auf die warum. Sie beschäftigten sich mit äußeren Handlungen, während Jesus mit innerer Transformation beschäftigt war. Und während ihre Ansätze unterschiedlich waren, versuchten beide letztendlich, Gott zu ehren und ein Leben der Gerechtigkeit zu führen.

Die Beziehung zwischen Jesus und den Pharisäern war also nicht immer einfach, sondern immer zielgerichtet. Es war eine Beziehung, die beide Seiten herausforderte, zu wachsen, zu lernen und Gottes Wahrheit auf neue und unerwartete Weise zu sehen. Und es ist eine Beziehung, die uns auch heute noch inspiriert und uns dazu drängt, eine tiefere und sinnvollere Verbindung zu unserem Glauben zu suchen (Wilson, 2022).

Tabelle: Schlüsselaspekte der Pharisäer in der christlichen Theologie

Aspekt	Beschreibung	Biblisches Beispiel
Begriffsbestimmung	Jüdische Sekte konzentrierte sich auf Tora und mündliche Traditionen	Matthäus 23:2–3
Überzeugungen	Auferstehung, mündliches Gesetz, rituelle Reinheit	Apostelgeschichte 23:8
Beziehung zu Jesus	gemischt; oft widersprüchlich, manche positiv engagiert	Johannes 3:1–21 (Nicodemus)
Widerspruchsgründe	Theologische Unterschiede, Autoritätsdrohungen, wahrgenommene Blasphemie	Mark 2:5–7
Sadduzäer Vergleich	Akzeptiertes mündliches Gesetz und Auferstehung, im Gegensatz zu Sadduzäern	Akte 23:6–8
moderne Bedeutung	Symbol der Heuchelei oder des Legalismus in christlichen Kontexten	Lukas 18:9–14

Warum waren die Pharisäer gegen Jesus?

Um zu verstehen, warum sich die Pharisäer Jesus widersetzten, müssen wir uns die kulturelle und religiöse Landschaft ihrer Zeit ansehen. Die Pharisäer, wie ich erwähnte, waren zutiefst verpflichtet, die Reinheit der jüdischen Tradition zu bewahren. Sie sahen sich als Hüter des Gesetzes, Beschützer des Glaubens vor den korrumpierenden Einflüssen der Außenwelt (Bourgel, 2017, S. 171–200).

Jesus kam und fing an, die Dinge zu erschüttern. Er stellte ihre Autorität in Frage, stellte ihre Auslegungen der Schrift in Frage und verband sich mit Menschen, die sie als „Sünder“ betrachteten – Steuereintreiber, Prostituierte, Marginalisierte und Ausgestoßene der Gesellschaft. In ihren Augen untergrub Jesus die Grundlagen ihres Glaubens.

Aber es ging nicht nur um religiöse Unterschiede. Es ging auch um Macht und Kontrolle. Die Pharisäer hatten Einfluss in der Gemeinschaft, und die Lehren Jesu bedrohten ihren Status. Die Menschen wurden von seiner Botschaft der Liebe und Anmut angezogen, und seine Popularität wuchs schnell. Die Pharisäer befürchteten, ihre Autorität und ihre Fähigkeit, das religiöse und soziale Leben der Menschen zu gestalten, zu verlieren (Taylor, 2000, S. 299-310).

Der Anspruch Jesu, der Messias, der Sohn Gottes zu sein, wurde von vielen Pharisäern als Gotteslästerung angesehen. Sie konnten nicht akzeptieren, dass dieser bescheidene Tischler aus Nazareth der lang erwartete Retter Israels sein könnte. Ihre vorgefassten Vorstellungen und Erwartungen blendeten sie für die Wahrheit, wer Jesus wirklich war.

Aber lassen Sie uns nicht alle Pharisäer mit dem gleichen Pinsel malen. Einige von ihnen suchten aufrichtig nach der Wahrheit und waren offen für die Botschaft Jesu. Nikodemus und Joseph von Arimathäa zum Beispiel waren Pharisäer, die heimlich an Jesus glaubten und wichtige Rollen in seinem Dienst und Begräbnis spielten.

Der Widerstand der Pharisäer gegen Jesus resultierte aus einer Kombination aus religiöser Überzeugung, Angst vor Machtverlust und einem Missverständnis seiner wahren Identität. Es erinnert daran, dass selbst diejenigen, die zutiefst religiös sind, manchmal das Herz der Botschaft Gottes vermissen können (Hartin, 2010).

Was ist der Unterschied zwischen Pharisäern und Sadduzäern?

Die Pharisäer konzentrierten sich, wie wir besprochen haben, auf die Auslegung und Anwendung des Gesetzes im Alltag. Sie glaubten an die Auferstehung der Toten, die Existenz von Engeln und Dämonen und die Bedeutung der mündlichen Überlieferung für das Verständnis der Schrift. Sie waren unter den einfachen Menschen beliebt und versuchten, die Heiligkeit für alle zugänglich zu machen (Facchini, 2019).

Die Sadduzäer hingegen kümmerten sich in erster Linie um die Aufrechterhaltung des Tempels und seiner Rituale. Sie waren oft wohlhabend und aristokratisch und hatten Machtpositionen im Priestertum und im Sanhedrin, dem jüdischen Regierungsrat, inne. Im Gegensatz zu den Pharisäern lehnten sie die mündliche Überlieferung ab und akzeptierten nur das geschriebene Gesetz, die Tora, als maßgebend. Sie leugneten auch die Auferstehung der Toten, die Existenz von Engeln und jedes Jenseits (Edsall, n.d.).

Die Pharisäer waren fortschrittlicher und anpassungsfähiger, obwohl die Sadduzäer konservativer und traditioneller waren. Die Pharisäer versuchten, das Gesetz für die sich ändernden Zeiten relevant zu machen, obwohl die Sadduzäer versuchten, den Status quo zu bewahren.

Ihre Differenzen erstreckten sich auch auf ihre Ansichten zur Politik. Die Sadduzäer waren im Allgemeinen eher bereit, mit den römischen Behörden zusammenzuarbeiten, um ihre Macht und ihr Privileg aufrechtzuerhalten, obwohl die Pharisäer dem römischen Einfluss resistenter waren und versuchten, die jüdische Autonomie aufrechtzuerhalten.

Während beide Gruppen in der jüdischen Gesellschaft einflussreich waren, repräsentierten sie unterschiedliche Perspektiven und Prioritäten. Die Pharisäer konzentrierten sich auf persönliche Frömmigkeit und machten das Gesetz für alle zugänglich, obwohl die Sadduzäer sich darauf konzentrierten, den Tempel und ihre eigene Macht zu erhalten. Ihre gegensätzlichen Überzeugungen und Werte führten häufig zu Konflikten und Meinungsverschiedenheiten und prägten die religiöse und politische Landschaft der Zeit Jesu (Baloyi, 2010, S. 1–7). Diese Spaltungen beeinflussten nicht nur die jüdische Gemeinschaft, sondern bereiteten auch die Bühne für die Entstehung neuer religiöser Bewegungen, einschließlich des frühen Christentums. In diesem Zusammenhang spiegelte die Entwicklung der Taufe als bedeutendes Ritual eine Verschiebung des spirituellen Fokus wider, wobei viele Taufglauben und -praktiken die Buße und die Beziehung des Einzelnen zu Gott betonten. Folglich trug das Wechselspiel zwischen den Pharisäern, Sadduzäern und aufstrebenden Sekten zu einem reichen und komplexen Wandteppich des Glaubens während dieser entscheidenden Ära bei.

Was bedeutet es heute, ein Pharisäer zu sein?

In biblischen Zeiten waren die Pharisäer eine jüdische Sekte, die für ihre strikte Einhaltung des Gesetzes Moses und der mündlichen Überlieferungen bekannt war. Sie versuchten, ihren Glauben unter kulturellem Druck zu bewahren, und Jesus kritisierte sie oft dafür, dass sie Regeln über Barmherzigkeit, Heuchelei und das Herz der Liebe Gottes bevorzugten (Matthäus 23:23-24).

Heute muss man, um als Pharisäer bezeichnet zu werden, ähnliche Eigenschaften vorwerfen, indem man sich auf äußere Erscheinungen, starre Regeln oder Selbstgerechtigkeit konzentriert und nicht auf die transformative Kraft der Gnade. Es ist eine Warnung vor einem Glauben, der von außen gut aussieht, dem aber die innere Erneuerung fehlt, die aus einer Beziehung zu Christus hervorgeht.

Als Christen könnten wir unwissentlich in pharisäische Tendenzen verfallen, wenn wir andere hart dafür verurteilen, dass sie unsere Standards nicht erfüllen, wenn wir uns mit unseren guten Werken rühmen oder wenn wir kirchlichen Traditionen Vorrang vor der Liebe zu unseren Nachbarn einräumen. Psychologisch kann dies auf ein Bedürfnis nach Kontrolle oder Validierung zurückzuführen sein, eine Angst vor Verletzlichkeit, die sich hinter einer Maske der Perfektion verbirgt. Historisch gesehen sehen wir dies in Momenten, in denen die Kirche das Dogma über das Mitgefühl betont hat, ähnlich wie es die Pharisäer taten.

Aber hier ist die gute Nachricht: Jesus ruft uns zu einem besseren Weg. In Matthäus 5,20 fordert er uns auf, die Gerechtigkeit der Pharisäer zu übertreffen, indem wir ein von Liebe und Demut verwandeltes Herz umarmen. Lassen Sie uns selbst prüfen – wo halten wir uns an Regeln statt an Gnade? Wo zeigen wir mit den Fingern, anstatt die Hände auszustrecken? Heute ein Pharisäer zu sein bedeutet, die Freude des Reiches Gottes für die Last der selbstgemachten Religion zu verpassen. Lassen Sie uns also den Weg der Barmherzigkeit wählen, indem wir demütig mit unserem Erlöser gehen und sicherstellen, dass unser Glaube mit Liebe und nicht nur mit Gesetz lebt. Mögen wir das Herz Christi in allem, was wir tun, widerspiegeln und sein Licht einer wachenden Welt leuchten lassen.

Was lehrten die frühen Kirchenväter über die Pharisäer?

Die Pharisäer standen, wie in den Evangelien dargestellt, oft im Widerspruch zu Jesus, und die frühen Kirchenväter bauten auf dieser Erzählung auf, um der jungen christlichen Gemeinschaft wichtige Lektionen zu erteilen.

Die frühen Kirchenväter wie Justin Märtyrer, Irenäus und John Chrysostomus verwiesen häufig auf die Pharisäer als warnende Beispiele für religiöse Heuchelei und Legalismus. Justin Märtyrer in seiner Dialog mit Trypho (2. Jahrhundert), porträtierte die Pharisäer als emblematisch für diejenigen, die Christus ablehnen, sich an den Buchstaben des Gesetzes klammern, während sie seine Erfüllung in Jesus vermissen (Johannes 5:39-40). Er forderte die Gläubigen auf, den neuen Gnadenbund über die alten Wege der starren Tradition anzunehmen. Irenäus von Lyon, in Gegen Häresien, betonte, dass der Fokus der Pharisäer auf äußere Rituale sie für den Messias blind machte und die Christen lehrte, den Geist des Gesetzes – Liebe und Glauben – über die bloße Einhaltung zu suchen.

Johannes Chrysostomus war in seinen Predigten besonders lautstark und kritisierte die Pharisäer oft wegen ihres Stolzes und ihrer Heuchelei, wie sie in Matthäus 23,27-28 zu sehen sind, wo Jesus sie „weiß getünchte Gräber“ nennt. Er warnte die Kirche davor, eine ähnliche Denkweise anzunehmen, und betonte, dass wahre Gerechtigkeit von einem Herzen kommt, das mit Gott ausgerichtet ist, nicht von öffentlichen Darstellungen der Frömmigkeit. Psychologisch spiegelt dies eine menschliche Tendenz wider, Zustimmung durch äußere Handlungen zu suchen, eine Falle, die die Väter als gefährlich für das spirituelle Wachstum betrachteten. Historisch gesehen waren ihre Lehren von der Notwendigkeit geprägt, das Christentum in einer Zeit der Spannung vom Judentum zu unterscheiden, wobei die Pharisäer als Folie verwendet wurden, um die transformative Kraft der Botschaft Christi hervorzuheben.

Für uns heute sind die Lehren der Väter ein Spiegel. Sind wir, wie die Pharisäer, mehr daran interessiert, wie wir erscheinen, als wer wir vor Gott sind? Ihre Worte spiegeln den Ruf Jesu nach Demut und Authentizität wider. Achten wir auf ihre Weisheit und stellen wir sicher, dass unser Glaube keine Leistung ist, sondern ein Spiegelbild der Liebe Christi. Mögen wir in Gnade wachsen und aus der Geschichte lernen, einen lebendigen, aufrichtigen Wandel mit unserem Herrn zu leben.

Was bedeutet das Wort „Pharisäer“?

Das Wort „Pharisee“ stammt vom hebräischen Begriff ab. Perushim, Dieser Name spiegelt ihre Identität als jüdische Sekte während der Zeit des Zweiten Tempels (ca. 2. Jahrhundert v.Chr. bis 1. Jahrhundert n.Chr.) wider, die sich durch ihre strikte Einhaltung der Tora und mündlichen Traditionen auszeichneten. Sie versuchten, ein Leben in Reinheit zu führen und trennten sich von kulturellen und religiösen Kompromissen unter hellenistischen und römischen Einflüssen. Historisch gesehen war diese Trennung sowohl eine physische als auch eine ideologische Haltung, da sie darauf abzielten, das jüdische Recht und die jüdische Identität inmitten fremder Herrschaft zu bewahren.

Im Neuen Testament hat der Begriff aufgrund der häufigen Konfrontationen Jesu mit ihnen oft eine negative Konnotation. In Passagen wie Matthäus 23:13-15 kritisiert Jesus ihre Heuchelei, ihren Legalismus und ihre Selbstgerechtigkeit und zeigt, wie ihre Trennung zu einer Barriere für Gottes Herz der Barmherzigkeit und Liebe wurde. Sprachlich ist der griechische Begriff Pharisaios, abgeleitet aus dem Hebräischen, trat in das frühchristliche Vokabular als Symbol für religiösen Stolz ein – diejenigen, die die Regeln über die Beziehung zu Gott erhöhen.

Für uns heute lädt das Verständnis von „Pharisee“ zur Selbstbeobachtung ein. Psychologisch spricht es für unsere menschliche Neigung, uns durch das zu definieren, was wir ablehnen, anstatt durch das, wofür wir sind, Mauern der Selbstgerechtigkeit anstelle von Gnadenbrücken zu bauen. Als Christen sind wir aufgerufen, für Gott getrennt zu sein (1. Petrus 2,9), aber nicht in einer Weise, die Überlegenheit oder Urteil hervorruft. Die Bedeutung von „Pharisee“ warnt uns vor einem Glauben, der alles zeigt und keine Substanz hat, und fordert uns auf, die Demut und Liebe Christi zu verkörpern.

Also, lasst uns reflektieren: Sind wir wirklich von Gott getrennt oder trennen wir uns durch Stolz von anderen? Die Bedeutung dieses Wortes möge uns dazu anregen, authentisch, in der Gnade verwurzelt und als Lichter in einer Welt zu leben, die die Liebe Jesu braucht. Gehen wir in Seine Fußstapfen, nicht im Schatten des Legalismus in der Freiheit Seines Evangeliums.