Spanish 
English 
Arabic 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
Los fiscales generales de 16 estados escribieron una carta instando al Congreso a tomar medidas contra las leyes de protección contra el aborto. / Crédito: Traci L. Clever/Shutterstock
Personal de CNA, 31 de julio de 2025 / 09:00 am (CNA).
Los fiscales generales del Estado de todo el país se están uniendo para oponerse «leyes de escudo contra el abortoque, según ellos, permiten a los abortistas eludir las leyes estatales provida.
A Carta del 29 de julio al Congreso, firmado por dieciséis fiscales generales republicanos, describieron las leyes de protección como «intentos flagrantes de interferir en la capacidad de los Estados para hacer cumplir las leyes penales dentro de sus fronteras».
Al menos 18 estados y Washington, D.C., Han promulgado leyes de escudo contra el aborto, que varían en especie, pero todas están diseñadas para proteger a los abortistas contra las leyes pro-vida en otros estados. En general, los estados con aborto leyes de escudo se negará a extraditar a los abortistas y no ejecutará sentencias o sanciones de otro Estado.
Recientemente, las leyes de escudo contra el aborto se han enfrentado con las leyes pro-vida que protegen a los niños por nacer de los abortos químicos en Texas, donde un juez ordenó a un proveedor de abortos de Nueva York que dejara de recetar píldoras abortivas a los residentes de Texas. Debido a las leyes de protección de Nueva York, el proveedor de aborto esquivó la demanda y $100.000 de multa.
Dirigida al líder de la mayoría en el Senado, John Thune, al líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, la carta, firmada por los fiscales generales de Arkansas, Alabama, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana y otros estados provida, decía que las leyes de protección «plantean graves preocupaciones constitucionales».
En la carta, los fiscales generales señalaron que, dado que el Tribunal Supremo anuló Roe v. Wade y devolvió la legislación sobre el aborto a los estados, «diferentes estados aprobaron leyes que pretendían «proteger» a los proveedores de abortos de la responsabilidad y el enjuiciamiento por realizar o ayudar en abortos en otros estados».
«Al alentar a los profesionales médicos de los estados pro-aborto a violar las leyes sobre el aborto de los estados pro-vida, las leyes de escudo son antitéticas al espíritu del federalismo y la decisión del Dobbs al no permitir que cada estado regule el aborto como considere oportuno», decía la carta.
Kelsey Pritchard, directora de comunicaciones políticas de Susan B. Anthony Pro-Life America, elogió a los firmantes por «difundir la conciencia sobre las leyes de escudo inconstitucionales».
«Estas leyes violan la soberanía estatal de los veintidós Estados que protegen la vida a las doce semanas o antes mediante la protección de las fábricas de píldoras abortivas sobre las mujeres y las niñas en este país», dijo Pritchard a CNA. «Los estados azules no tienen derecho a proteger a los distribuidores de medicamentos abortivos cuando infrinjan las leyes, dañen a las mujeres y maten a niños no nacidos en estados provida».
El Fiscal General de Arkansas, Tim Griffin, dijo que su estado y otros «se han enfrentado a un problema de píldoras abortivas como la mifepristona, que se toman para inducir abortos químicos, que se envían ilegalmente a nuestro estado».
«La ley es muy clara sobre esta cuestión, e independientemente de cómo se sienta uno con respecto a la ley, es vital que se respete la ley», Griffin. dicho en un post en X.
