French 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
Italian 
German 
Japanese 
null / Crédit : sergign/Shutterstock
Salle de presse de Washington, D.C., 28 juillet 2025 / 18h03 (CNA).
Un juge fédéral a bloqué une disposition de la loi « One Big Beautiful Bill Act » visant à supprimer le financement de Planned Parenthood et a ordonné au gouvernement fédéral de reprendre les remboursements de Medicaid au géant de l'avortement pendant que les litiges concernant cette loi se poursuivent.
La législation, signée par le président Donald Trump le 4 juillet, prévoyait un gel d'un an sur certains établissements pratiquant l'avortement recevant des remboursements de Medicaid pour des services non liés à l'avortement. La juge Indira Talwani a statué le lundi 28 juillet que cette disposition visait probablement Planned Parenthood, ce qui viole la Constitution.
Selon l'ordonnance, les agences et les employés fédéraux doivent « prendre toutes les mesures nécessaires » pour garantir que les établissements de Planned Parenthood reçoivent les remboursements de Medicaid « de la manière et dans les délais habituels ». Le procès intenté par Planned Parenthood contre le gouvernement fédéral est toujours en cours, mais la décision vise à prévenir un « préjudice irréparable » pour le géant de l'avortement pendant que l'affaire est examinée par le tribunal.
Dans sa décision, Talwani a conclu que même si le projet de loi ne mentionne pas Planned Parenthood « par son nom », il est rédigé de manière à garantir que la disposition de suppression du financement n'affecte que les établissements affiliés à Planned Parenthood, tout en laissant les autres entités intactes.
La décision stipule que la disposition de suppression du financement viole probablement la clause de « bill of attainder » (loi d'attainder) de la Constitution, qui interdit au Congrès de rédiger des lois ciblant des entités spécifiques pour les punir. Elle a également conclu que la règle viole probablement la clause de protection égale et le droit à la liberté d'association du premier amendement.
« Cette ordonnance… empêche [le gouvernement] de cibler un groupe spécifique d'entités — les membres de la Planned Parenthood Federation — pour les exclure des remboursements dans le cadre du programme Medicaid, alors que [Planned Parenthood a] établi une probabilité substantielle de réussir à démontrer qu'une telle exclusion ciblée viole la Constitution des États-Unis », a statué Talwani.
La présidente et directrice générale de la Planned Parenthood Federation of America, Alexis McGill, a salué la décision dans une déclaration lundi.
« Alors que cette affaire se poursuit, les patients à travers le pays peuvent toujours se rendre chez leur prestataire de confiance Planned Parenthood pour se faire soigner en utilisant Medicaid », a-t-elle déclaré. « Nous continuerons à combattre cette loi cruelle afin que chacun puisse obtenir des contraceptifs, des tests et des traitements contre les IST, des dépistages du cancer et d'autres soins de santé essentiels, quelle que soit son assurance. »
Le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a critiqué la décision dans une déclaration fournie à CNA, affirmant que le projet de loi avait été « légalement adopté par les deux chambres du pouvoir législatif et promulgué par le chef de l'exécutif ».
« La décision du juge d'accorder l'injonction au motif que le retrait du financement d'une entité constitue une punition pénale inconstitutionnelle est non seulement absurde, mais illogique et incorrecte », a-t-il déclaré. « Ce sont des ordonnances comme celles-ci qui soulignent l'audace des tribunaux inférieurs ainsi que le chaos au sein du pouvoir judiciaire. Nous attendons avec impatience la victoire finale sur cette question. »
Un porte-parole du département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis, qui supervise les Centers for Medicare and Medicaid Services, a déclaré dans un communiqué fourni à CNA que « nous sommes fermement en désaccord avec la décision du tribunal ».
« Les États ne devraient pas être contraints de financer des organisations qui ont choisi le plaidoyer politique plutôt que les soins aux patients », a ajouté le porte-parole. « Cette décision mine la flexibilité des États et ignore les préoccupations de longue date concernant la responsabilité. »
Susan B. Anthony Pro-Life America (SBA), qui exhorte depuis longtemps le gouvernement à supprimer le financement de Planned Parenthood, a condamné la décision et a qualifié Talwani de « juge activiste ».
« Chaque jour où cette ordonnance reste en vigueur, Planned Parenthood continue d'engranger des millions de nos dollars d'impôts, alimentant des milliers de vies à naître qui s'éteignent chaque jour et exposant les femmes à un risque inacceptable de préjudice grave, voire de mort », a déclaré la présidente de SBA, Marjorie Dannenfelser.
« Les femmes disposent d'alternatives meilleures et plus complètes, les centres de santé communautaires étant 15 fois plus nombreux que les établissements de Planned Parenthood », a-t-elle déclaré. « Nous attendons avec impatience que l'administration Trump mette rapidement fin à cette guerre juridique et rétablisse la victoire historique obtenue grâce au One Big Beautiful Bill. »
Ces derniers mois, plus de deux douzaines d'établissements de Planned Parenthood à travers le pays ont annoncé qu'ils allaient fermer leurs portes en raison de préoccupations liées au financement. Plusieurs établissements ont fait des annonces plus tôt cette année en prévision de l'effort de suppression du financement. La semaine dernière, cinq autres établissements du nord de la Californie ont annoncé leur fermeture. Le 28 juillet, l'organisation a annoncé la fermeture de deux de ses six cliniques dans la région de Houston, y compris son site de Prevention Park, qui était connu comme le plus grand établissement d'avortement de l'hémisphère occidental.
Le 1er juillet, avant l'adoption du projet de loi, la Planned Parenthood Federation of America a affirmé que la disposition de suppression du financement pourrait forcer 200 cliniques — environ 60% de ses établissements — à fermer.
Les établissements de Planned Parenthood perçoivent des centaines de millions de dollars d'argent des contribuables chaque année, dont une grande partie provient des remboursements de Medicaid. Selon le rapport annuel de Planned Parenthood pour la période de juillet 2023 à juin 2024, environ 40% de ses revenus provenaient de fonds publics, ce qui représentait près de $800 millions.
selon la loi fédérale en vigueur depuis longtemps interdit le financement par les contribuables de la plupart des avortements. Pourtant, jusqu'à ce que la loi « One Big Beautiful Bill Act » soit promulguée, les fonds Medicaid pouvaient largement couvrir les services non liés à l'avortement dans les établissements pratiquant l'avortement.