Portuguese 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
null / Crédito: sergign/Shutterstock
Redação de Washington, D.C., 28 de julho de 2025 / 18:03 (CNA).
Um juiz federal bloqueou uma disposição na Lei One Big Beautiful Bill que visava cortar o financiamento da Planned Parenthood e ordenou que o governo federal retomasse os reembolsos do Medicaid para a gigante do aborto enquanto o litígio sobre a lei continua.
A legislação, assinada pelo presidente Donald Trump em 4 de julho, incluiu um congelamento de um ano no recebimento de reembolsos do Medicaid por algumas instalações de aborto para serviços não abortivos. A juíza Indira Talwani decidiu na segunda-feira, 28 de julho, que a disposição provavelmente tem como alvo a Planned Parenthood, o que viola a Constituição.
De acordo com a ordem, as agências e funcionários federais devem “tomar todas as medidas necessárias” para garantir que as instalações da Planned Parenthood recebam reembolsos do Medicaid “da maneira e nos prazos habituais”. O processo da Planned Parenthood contra o governo federal ainda está em andamento, mas a decisão visa evitar “danos irreparáveis” à gigante do aborto enquanto o assunto está sob revisão judicial.
Em sua decisão, Talwani constatou que, embora o projeto de lei não mencione a Planned Parenthood “pelo nome”, ele foi redigido de forma a garantir que a disposição de corte de verbas afete apenas as instalações afiliadas à Planned Parenthood, deixando outras entidades intocadas.
A decisão afirma que a disposição de corte de verbas provavelmente viola a cláusula de bill of attainder da Constituição, que proíbe o Congresso de redigir leis que selecionem entidades para punição. Também constatou que a regra provavelmente viola a cláusula de proteção igualitária e o direito à liberdade de associação da Primeira Emenda.
“Esta ordem… impede [o governo] de visar um grupo específico de entidades — membros da Federação Planned Parenthood — para exclusão de reembolsos sob o programa Medicaid, onde [a Planned Parenthood] estabeleceu uma probabilidade substancial de que terá sucesso em provar que tal exclusão direcionada viola a Constituição dos Estados Unidos”, decidiu Talwani.
A presidente e CEO da Planned Parenthood Federation of America, Alexis McGill, elogiou a decisão em um comunicado na segunda-feira.
“À medida que este caso continua, pacientes em todo o país ainda podem ir ao seu provedor de confiança da Planned Parenthood para receber cuidados usando o Medicaid”, disse ela. “Continuaremos lutando contra esta lei cruel para que todos possam obter controle de natalidade, testes e tratamento de ISTs, exames de câncer e outros cuidados de saúde críticos, independentemente do seu seguro.”
O porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields, criticou a decisão em um comunicado fornecido à CNA, dizendo que o projeto de lei foi “legalmente aprovado por ambas as câmaras do poder legislativo e sancionado pelo chefe do executivo”.
“A decisão do juiz de conceder a liminar com base no fato de que cortar o financiamento de uma entidade é uma punição criminal inconstitucional não é apenas absurda, mas ilógica e incorreta”, disse ele. “São ordens como essas que ressaltam a audácia dos tribunais inferiores, bem como o caos dentro do poder judiciário. Aguardamos a vitória final sobre a questão.”
Um porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, que supervisiona os Centros de Serviços Medicare e Medicaid, disse em um comunicado fornecido à CNA que “discordamos fortemente da decisão do tribunal”.
“Os estados não devem ser forçados a financiar organizações que escolheram a defesa política em detrimento do atendimento ao paciente”, acrescentou o porta-voz. “Esta decisão mina a flexibilidade do estado e desconsidera preocupações de longa data sobre responsabilidade.”
A Susan B. Anthony Pro-Life America (SBA), que há muito insta o governo a cortar o financiamento da Planned Parenthood, condenou a decisão e referiu-se a Talwani como “uma juíza ativista”.
“Cada dia que esta ordem permanece, a Planned Parenthood continua a arrecadar milhões dos nossos dólares de impostos, alimentando milhares de vidas não nascidas encerradas diariamente e colocando as mulheres em risco inaceitável de danos graves e até mesmo morte”, disse a presidente da SBA, Marjorie Dannenfelser.
“As mulheres têm alternativas melhores e mais abrangentes, com centros de saúde comunitários superando as instalações da Planned Parenthood em 15 para 1”, disse ela. “Esperamos que o governo Trump interrompa rapidamente essa guerra jurídica e restaure a vitória histórica garantida através da One Big Beautiful Bill.”
Nos últimos meses, mais de duas dúzias de instalações da Planned Parenthood em todo o país anunciaram que iriam fechar as portas devido a preocupações com o financiamento. Várias instalações fizeram anúncios no início deste ano em antecipação ao esforço de corte de verbas. Na semana passada, outras cinco instalações no norte da Califórnia anunciaram que fechariam. Em 28 de julho, a organização anunciou o fechamento de duas de suas seis clínicas na área de Houston, incluindo sua unidade de Prevention Park, que era conhecida como a maior instalação de aborto no Hemisfério Ocidental.
Em 1º de julho, antes da aprovação do projeto de lei, a Planned Parenthood Federation of America alegou que a disposição de corte de verbas poderia forçar 200 clínicas — cerca de 60% de suas instalações — a fechar.
As instalações da Planned Parenthood recebem centenas de milhões de dólares em dinheiro dos contribuintes todos os anos, uma grande parte do qual provém de reembolsos do Medicaid. De acordo com o relatório anual da Planned Parenthood de julho de 2023 a junho de 2024, cerca de 40% de sua receita veio de fundos dos contribuintes, o que representou quase $800 milhões.
lei federal de longa data proíbe o financiamento dos contribuintes para a maioria dos abortos. No entanto, até que a Lei One Big Beautiful Bill fosse sancionada, os fundos do Medicaid podiam cobrir amplamente serviços não abortivos em instalações de aborto.