
null / Crediti: sergign/Shutterstock
Washington, D.C. Redazione, 28 lug 2025 / 18:03 (CNA).
Un giudice federale ha bloccato una disposizione dell'One Big Beautiful Bill Act che mirava a revocare i finanziamenti a Planned Parenthood e ha ordinato al governo federale di riprendere i rimborsi Medicaid al colosso dell'aborto mentre prosegue il contenzioso sulla legge.
La legge, firmata dal presidente Donald Trump il 4 luglio, includeva un congelamento di un anno per alcune strutture abortive che ricevevano rimborsi Medicaid per servizi non legati all'aborto. Il giudice Indira Talwani ha stabilito lunedì 28 luglio che la disposizione probabilmente prende di mira Planned Parenthood, il che viola la Costituzione.
Secondo l'ordinanza, le agenzie e i dipendenti federali devono “adottare tutte le misure necessarie” per garantire che le strutture di Planned Parenthood ricevano i rimborsi Medicaid “secondo le modalità e le tempistiche consuete”. La causa di Planned Parenthood contro il governo federale è ancora in corso, ma la sentenza mira a prevenire un “danno irreparabile” al colosso dell'aborto mentre la questione è al vaglio del tribunale.
Nella sua sentenza, Talwani ha rilevato che, sebbene il disegno di legge non menzioni Planned Parenthood “per nome”, è scritto in modo tale da garantire che la disposizione sul taglio dei fondi colpisca solo le strutture affiliate a Planned Parenthood, lasciando intatte le altre entità.
La sentenza afferma che la disposizione sul taglio dei fondi viola probabilmente la clausola sui provvedimenti legislativi punitivi (bill of attainder) della Costituzione, che proibisce al Congresso di redigere leggi che isolino entità specifiche per punirle. Ha inoltre rilevato che la norma viola probabilmente la clausola di pari protezione e il diritto alla libertà di associazione del Primo Emendamento.
“Questa ordinanza… impedisce [al governo] di prendere di mira un gruppo specifico di entità — i membri della Planned Parenthood Federation — per l'esclusione dai rimborsi nell'ambito del programma Medicaid, laddove [Planned Parenthood ha] stabilito una sostanziale probabilità di successo nel dimostrare che tale esclusione mirata viola la Costituzione degli Stati Uniti”, ha stabilito Talwani.
La presidente e CEO della Planned Parenthood Federation of America, Alexis McGill, ha elogiato la sentenza in una dichiarazione di lunedì.
“Mentre questo caso prosegue, i pazienti in tutto il paese possono ancora rivolgersi al loro fornitore di fiducia Planned Parenthood per ricevere assistenza tramite Medicaid”, ha affermato. “Continueremo a combattere questa legge crudele affinché tutti possano ottenere contraccettivi, test e trattamenti per le IST, screening oncologici e altre cure sanitarie critiche, indipendentemente dalla loro assicurazione”.
Il portavoce della Casa Bianca, Harrison Fields, ha criticato la sentenza in una dichiarazione fornita alla CNA, affermando che il disegno di legge è stato “legalmente approvato da entrambe le camere del ramo legislativo e firmato come legge dal capo dell'esecutivo”.
“La decisione del giudice di concedere l'ingiunzione sulla base del fatto che revocare i fondi a un'entità costituisce una punizione penale incostituzionale non è solo assurda, ma illogica e scorretta”, ha detto. “Sono ordinanze come queste che sottolineano l'audacia dei tribunali inferiori e il caos all'interno del ramo giudiziario. Attendiamo con ansia la vittoria finale sulla questione”.
Un portavoce del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, che supervisiona i Centers for Medicare and Medicaid Services, ha dichiarato in una nota fornita alla CNA che “siamo fortemente in disaccordo con la decisione del tribunale”.
“Gli Stati non dovrebbero essere costretti a finanziare organizzazioni che hanno scelto l'attivismo politico rispetto alla cura del paziente”, ha aggiunto il portavoce. “Questa sentenza mina la flessibilità degli Stati e ignora le preoccupazioni di lunga data sulla responsabilità”.
Susan B. Anthony Pro-Life America (SBA), che da tempo esorta il governo a revocare i fondi a Planned Parenthood, ha condannato la sentenza e ha definito Talwani “un giudice attivista”.
“Ogni giorno in cui questa ordinanza rimane in vigore, Planned Parenthood continua a incassare milioni dei nostri dollari delle tasse, alimentando migliaia di vite non nate che finiscono ogni giorno e mettendo le donne a un rischio inaccettabile di gravi danni e persino di morte”, ha affermato la presidente di SBA, Marjorie Dannenfelser.
“Le donne hanno alternative migliori e più complete, con i centri sanitari comunitari che superano le strutture di Planned Parenthood con un rapporto di 15 a 1”, ha detto. “Attendiamo che l'amministrazione Trump ponga fine rapidamente a questa guerra legale e ripristini la storica vittoria ottenuta attraverso l'One Big Beautiful Bill”.
Negli ultimi mesi, più di due dozzine di strutture di Planned Parenthood in tutto il paese hanno annunciato che avrebbero chiuso a causa di problemi di finanziamento. Diverse strutture hanno fatto annunci all'inizio di quest'anno in previsione dell'iniziativa di revoca dei fondi. La scorsa settimana, altre cinque strutture della California settentrionale hanno annunciato la chiusura. Il 28 luglio, l'organizzazione ha annunciato la chiusura di due delle sue sei cliniche nell'area di Houston, inclusa la sede di Prevention Park, nota come la più grande struttura abortiva dell'emisfero occidentale.
Il 1° luglio, prima dell'approvazione del disegno di legge, la Planned Parenthood Federation of America ha sostenuto che la disposizione sul taglio dei fondi potrebbe costringere 200 cliniche — circa il 60% delle sue strutture — a chiudere.
Le strutture di Planned Parenthood incassano centinaia di milioni di dollari di denaro dei contribuenti ogni anno, una gran parte dei quali deriva dai rimborsi Medicaid. Secondo il rapporto annuale di Planned Parenthood per il periodo da luglio 2023 a giugno 2024, circa il 40% delle sue entrate proveniva da fondi dei contribuenti, che ammontavano a quasi $800 milioni.
Una legge federale di lunga data vieta il finanziamento pubblico per la maggior parte degli aborti. Tuttavia, fino a quando l'One Big Beautiful Bill Act non è stato convertito in legge, i fondi Medicaid potevano coprire ampiamente i servizi non legati all'aborto presso le strutture abortive.
