
null / クレジット: sergign/Shutterstock
ワシントンD.C.ニュースルーム、2025年7月28日 / 午後18:03 (CNA)。
連邦判事は、「One Big Beautiful Bill Act(一つの大きく美しい法案)」に含まれていたプランド・ペアレントフッドへの資金提供を打ち切るための条項を差し止め、同法をめぐる訴訟が継続される間、連邦政府に対し、この中絶大手へのメディケイド(低所得者向け医療保険制度)による償還を再開するよう命じた。
7月4日にドナルド・トランプ大統領が署名したこの法律には、一部の中絶施設が非中絶サービスに対してメディケイドの償還を受けることを1年間凍結する措置が含まれていた。インディラ・タルワニ判事は7月28日(月)、この条項はプランド・ペアレントフッドを標的にしている可能性が高く、憲法に違反するという判決を下した。
命令に基づき、連邦機関および職員は、プランド・ペアレントフッドの施設が「慣習的な方法および期間内に」メディケイドの償還を確実に受けられるよう「必要なあらゆる措置を講じ」なければならない。プランド・ペアレントフッドによる連邦政府への訴訟は現在も継続中だが、今回の判決は、裁判所で審理が行われている間、この中絶大手に「回復不能な損害」が及ぶのを防ぐことを目的としている。
タルワニ判事は判決の中で、同法案にはプランド・ペアレントフッドの「名称」は記載されていないものの、資金打ち切りの条項がプランド・ペアレントフッドと提携している施設のみに影響を与え、他の団体には影響を与えないように書かれていると指摘した。
判決文によると、資金打ち切りの条項は、特定の団体を罰するために議会が法案を作成することを禁じる憲法の「私権剥奪法(bill of attainder)」条項に違反している可能性が高い。また、平等保護条項および憲法修正第1条の結社の自由の権利にも違反している可能性が高いと判断された。
「この命令は…(政府が)特定の団体グループ、すなわちプランド・ペアレントフッド連盟のメンバーを、メディケイド・プログラムに基づく償還対象から除外することを防ぐものである。(プランド・ペアレントフッド側が)そのような標的を絞った除外が合衆国憲法に違反することを立証できる可能性が高いと判断したためである」とタルワニ判事は述べた。
プランド・ペアレントフッド連盟のアレクシス・マクギル会長兼CEOは、この判決を称賛した 月曜日の声明で.
「この訴訟が続く間、全国の患者はメディケイドを利用して、信頼できるプランド・ペアレントフッドの医療提供者からケアを受けることができます」と彼女は述べた。「私たちは、保険の種類に関係なく、誰もが避妊薬、性感染症の検査と治療、がん検診、その他の重要な医療を受けられるよう、この残酷な法律と戦い続けます。」
ホワイトハウスのハリソン・フィールズ報道官は、CNAに提供した声明の中でこの判決を批判し、同法案は「立法府の両院で合法的に可決され、行政の長によって署名され成立したものである」と述べた。
「団体への資金提供を打ち切ることが違憲の刑事罰にあたるという理由で差し止めを認めた判事の決定は、不条理であるだけでなく、非論理的で誤りである」と彼は述べた。「このような命令こそが、下級裁判所の横暴さと司法府内の混乱を浮き彫りにしている。我々は、この問題における最終的な勝利を確信している。」
メディケア・メディケイド・サービス・センターを監督する米国保健福祉省の報道官は、CNAに提供した声明の中で、「我々は裁判所の決定に強く反対する」と述べた。
「州は、患者のケアよりも政治的アドボカシーを選択した組織に資金を提供するよう強制されるべきではない」と報道官は付け加えた。「この判決は、州の柔軟性を損ない、説明責任に関する長年の懸念を無視するものである。」
長年政府に対しプランド・ペアレントフッドへの資金提供を打ち切るよう求めてきたスーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカ(SBA)は、 この判決を非難し タルワニ判事を「活動家判事」と呼んだ。
「この命令が有効である限り、プランド・ペアレントフッドは毎日何百万ドルもの我々の税金を吸い上げ続け、毎日何千もの胎児の命を奪い、女性を深刻な危害や死の危険にさらしている」とSBAのマージョリー・ダネンフェルサー会長は述べた。
「地域保健センターはプランド・ペアレントフッドの施設の15倍もあり、女性にはより良く包括的な選択肢がある」と彼女は述べた。「我々は、トランプ政権がこの『法戦(lawfare)』を迅速に阻止し、『One Big Beautiful Bill』によって確保された歴史的な勝利を取り戻すことを期待している。」
ここ数ヶ月で、全米の20以上のプランド・ペアレントフッド施設が 資金難を理由に閉鎖する. と発表した。いくつかの施設は、資金打ち切りの動きを見越して今年初めに発表を行っていた。先週、さらに北カリフォルニアの5施設が閉鎖を発表した。7月28日、同組織は 閉鎖を発表した ヒューストン地域の6つのクリニックのうち2つについて。その中には、西半球で最大の中絶施設として知られていたプレベンション・パークの拠点も含まれている。
法案可決前の7月1日、 プランド・ペアレントフッド連盟は、 資金打ち切りの条項により、200のクリニック(全施設の約60% )が閉鎖に追い込まれる可能性があると主張していた。
プランド・ペアレントフッドの施設は 毎年何億ドルもの税金を受け取っており、 その大部分はメディケイドの償還によるものである。プランド・ペアレントフッドの2023年7月から2024年6月までの年次報告書によると、 プランド・ペアレントフッドの年次報告書(2023年7月〜2024年6月), about 40% of its revenue came from taxpayer funds, which accounted for nearly $800 million.
長年の連邦法は、 ほとんどの中絶に対する税金による資金提供を禁止している。しかし、「One Big Beautiful Bill Act」が成立するまで、メディケイドの資金は中絶施設における非中絶サービスを広くカバーすることができていた。
