Italian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
German 
Japanese 
Continue reading with a subscription
Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.
Enjoy unlimited access, cancel anytime.
Sommario
- I funghi non sono nella Bibbia. Nessuna parola ebraica o greca nelle Scritture nomina un fungo, sebbene dozzine di piante, uccelli e animali siano nominati con precisione.
- La ragione probabile è la dieta e la geografia: la cultura alimentare della regione era basata su cereali, legumi, olive, fichi, datteri e pesce.
- Levitico 13-14 tratta di una crescita contaminante nei tessuti e nelle pareti delle case: ispezione, sette giorni di chiusura, rimozione delle pietre, raschiatura delle pareti e demolizione se ritorna.
- La manna è descritta come simile a un cereale: bianca come il seme di coriandolo, dal sapore di focacce al miele, macinata in un mulino e trasformata in focacce. Il suo nome è una domanda — “che cos'è?” — perché nessuno riusciva a identificarla.
- Le teorie sui funghi psicoattivi si basano su etimologie speculative e non hanno alcun supporto manoscritto, archeologico o antico.
Bibliografia (Clicca per mostrare)
Fonti: Citazioni delle Scritture dalla NIV tramite BibleGateway (Esodo 16:15, 31; Numeri 11:7-8; Levitico 13:47-59; 14:33-53). Il termine ebraico che copre la crescita nei tessuti e nelle case è lo stesso usato per la condizione umana nel Levitico 13 ed è reso come “muffa contaminante” o “ruggine” nella maggior parte delle versioni moderne. Le proposte che identificano la manna o l'esperienza dei primi cristiani con funghi psicoattivi non sono state accettate dagli studiosi dei testi o del periodo.
Lascia un commento