Les champignons ne sont pas dans la Bible — mais la moisissure l'est, dans le Lévitique

  • Les champignons ne sont pas dans la Bible. Aucun mot hébreu ou grec dans les Écritures ne désigne un champignon, alors que des dizaines de plantes, d'oiseaux et d'animaux sont nommés avec précision.
  • La raison probable est le régime alimentaire et la géographie : la culture alimentaire de la région reposait sur les céréales, les légumineuses, les olives, les figues, les dattes et le poisson.
  • Lévitique 13-14 traite d'une excroissance souillante sur les tissus et les murs des maisons — inspection, sept jours de fermeture, retrait des pierres, grattage des murs et démolition si elle revient.
  • La manne est décrite comme ressemblant à du grain : blanche comme de la graine de coriandre, ayant le goût de galettes au miel, moulue dans un moulin et transformée en gâteaux. Son nom est une question — « qu'est-ce que c'est ? » — car personne ne pouvait l'identifier.
  • Les théories sur les champignons psychoactifs reposent sur une étymologie spéculative et ne bénéficient d'aucun soutien manuscrit, archéologique ou ancien.

Mushrooms are not in the Bible. No Hebrew or Greek word in Scripture names a fungus of any kind, and the absence is more interesting than it sounds. What is missing, and why Scripture names a great deal of the natural world — dozens of plants, trees, birds, animals and insects, often in lists precise enough that translators still argue over individual entries. Fungi are absent from all of it. There is no edible mushroom, no poisonous one, no truffle.…

Continue reading with a subscription

Get unlimited access to all our premium content and exclusive features.

Enjoy unlimited access, cancel anytime.




Réponses

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Christian Pure

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

Share to...