
16州の司法長官は、議会に中絶の盾法に対して行動を起こすよう促す書簡を書いた。 / クレジット: トレイシー・L・クレバー/シャッターストック
CNAスタッフ、2025年7月31日午前9時(CNA)
全国の州検事総長が団結して反対している」中絶シールド法「中絶主義者がプロライフ州法を迂回することを可能にする」と彼らは言う。
「 A 」 7月29日 手紙 16人の共和党の司法長官が署名した議会では、シールド法は「国境内で刑事法を執行する州の能力に干渉する露骨な試み」と表現した。
少なくとも 18の州とワシントンD.C., 中絶シールド法は、種類によって異なりますが、他の州のプロライフ法から中絶主義者を保護するように設計されています。 一般的に、中絶する州 シールドの法則 中絶者を引き渡すことを拒否し、他の州からの判決や罰則を執行しない。
最近、中絶シールド法は、生まれていない子供を化学中絶から守るプロライフ法と衝突し、裁判官はニューヨークの中絶提供者にテキサス州住民に中絶薬の処方を止めるよう命じました。 ニューヨークの盾法のために、中絶のプロバイダは訴訟を和らげ、 $100,000 いいぞ
アーカンソー州、アラバマ州、フロリダ州、アイダホ州、インディアナ州、アイダホ州、アイオワ州、カンザス州、ルイジアナ州、その他のプロライフ州の司法長官が署名した書簡である。
書簡の中で、司法長官は、最高裁判所がロー対ウェイドを転覆し、中絶法を州に返還して以来、「他の州で中絶を実行または援助した責任と訴追から中絶業者を「保護する」と主張する法律を可決したと指摘した。
「中絶賛成州の医療従事者が、プロライフ州の中絶法に違反するよう奨励することによって、シールド法は連邦主義の精神に反するものであり、各州が適当と見なす中絶を規制しないことによって、ドブスの決定に反している」と書簡には記されている。
スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカ(Susan B. Anthony Pro-Life America)の政治コミュニケーションディレクター、ケルシー・プリチャード(Kelsey Pritchard)は、「憲法違反の盾法に関する認識を広げている」と称賛した。
「これらの法律は、この国の女性と女児に対する中絶ピルミルを保護することによって、12週間以上で生命を保護する22の州の主権に違反しています」とPritchard氏はCNAに語った。 「青い州には、法律を破り、女性に危害を加え、プロライフ州で生まれた子供を殺すときに中絶薬物販売業者を保護する権利はありません。
アーカンソー州検事総長ティム・グリフィン(Tim Griffin)は、彼の州や他の州は「化学中絶を誘発するために取られたミフェプリストンのような中絶薬が違法に私たちの州に送られている問題に直面している」と述べた。
「この問題について法律は非常に明確であり、法律についてどのように感じるかにかかわらず、法律が支持されることが不可欠です」とグリフィン Xについての記事で述べました。
