最高裁判所は、受刑者が宗教違反で刑務所労働者を訴えることができるかどうかを決定する

NULL / クレジット：ヴォルフガング・シャラー

CNAスタッフ、2025年6月24日午後12時37分(CNA)。

最高裁は今週、囚人が、単に政府自身ではなく、個々の刑務所労働者を訴えることができるかどうかを決定すると述べた。

月曜日の高等裁判所 certiorari を付与 Landor v. Louisiana Department of Corrections and Public Safetyの略称。口頭弁論は、この秋に行われる予定です。

事件は、彼の宗教的信念の一部として、彼の髪を成長させるために「ナザル人誓い」を取ったラスタファリアン、デイモン・ランドーに関するものです。ルイジアナ州コットンポートのレイモンド・ラボルド矯正センターに投獄されている間、警備員がランダーの頭を剃り、約20年分の髪を切り落とした。

ランドーは、米国司法省の法律である宗教土地利用と制度化された人法の下で州政府を訴えました。「」「」国家は「宗教的実践に恣意的または不必要な制限を設けない」ことを要求する。

特に、ランドーは施設長のマーカス・マイヤーズ(Marcus Myers)とルイジアナ州矯正省長官ジェームズ・ルブラン(James LeBlanc)の個人的能力で訴えた。

地方裁判所と第5巡回区控訴裁判所は、そのような訴訟を禁止する前例を挙げて、個人訴訟を却下した。個人は「個々の能力で職員に金銭的損害賠償を求めることはできない」と控訴裁判所は判決を下した。

最高裁判所の判決は、下級裁判所の判決を肯定するか、個々の訴訟を許可するために宗教の自由法を明示的に拡大することができます。

5月、連邦政府アミカス・ブリーフ Amicus Brief ランドーを支持し、法律が個々の訴訟を許可することを示唆した以前の最高裁判所の判決を引用した。

この問題は「紛れもなく重要」であり、宗教の自由法は「最大限に許される範囲で宗教的運動を保護するために広く解釈される」ことを意図していると主張した。

受刑者に対する保護に加えて、2000年に成立した宗教土地利用および制度化された人法は、「個人、礼拝の家、その他の宗教機関を、ゾーニングやランドマーク法における差別から守る」としている。によると司法省です。

この措置は「ゾーニングとランドマークの法律を禁止する」ものであり、「教会やその他の宗教団体や組織の宗教的行使に実質的に負担を負わせる」としている。

ゾーニング法の負担は「説得力のある政府の利益を促進する最も制限の少ない手段」で達成されるべきである。

最高裁判所は、受刑者が宗教違反で囚人を訴えることができるかどうかを決定する