Parar a diálise é um pecado?

O que a Bíblia diz sobre a preservação da vida?

A Bíblia afirma consistentemente a santidade da vida humana. Desde o início, no livro do Génesis, aprendemos que os seres humanos são criados à imagem de Deus, imbuindo cada vida de dignidade e valor inerentes (Génesis 1:27). Esta verdade fundamental sustenta a ética bíblica de preservar e proteger a vida.

Ao longo das Escrituras, encontramos numerosas injunções contra tirar a vida de inocentes. O mandamento «Não matarás» (Êxodo 20:13) constitui uma pedra angular da ética bíblica. Esta proibição não é apenas uma ordem negativa, mas reflecte o valor positivo atribuído à vida humana.

Os Salmos expressam belamente o envolvimento íntimo de Deus na vida humana, declarando que Ele nos une no ventre (Salmo 139:13-16). Esta imagem poética reforça a ideia de que cada vida é preciosa aos olhos de Deus desde o seu início.

No Novo Testamento, Jesus afirma e expande esta ética de preservar a vida. Ele ensina que Ele veio para que "possamos ter vida e tê-la em abundância" (João 10:10). O seu ministério de cura e restauração demonstra o desejo de Deus para o florescimento humano.

Mas devo notar que a visão bíblica de preservar a vida é matizada. Embora a vida seja sagrada, as Escrituras não apresentam uma proibição absoluta contra todas as formas de matança. O Antigo Testamento, por exemplo, permite a pena de morte e a guerra sob certas circunstâncias.

Vemos na Bíblia um reconhecimento de que a vida terrena não é o bem último. O apóstolo Paulo fala da morte como "ganho" (Filipenses 1:21), indicando que há valores que podem transcender a mera existência física. Esta tensão entre preservar a vida terrena e reconhecer uma realidade espiritual maior é crucial para a compreensão da perspectiva bíblica.

Também é importante considerar o contexto histórico. Os autores bíblicos não enfrentaram as complexas decisões médicas que encontramos hoje. Eles não podiam ter imaginado as tecnologias que sustentam a vida que agora obscurecem as linhas entre a vida e a morte.

Embora a Bíblia valorize claramente a vida humana e, em geral, exija a sua preservação, fá-lo num quadro ético e espiritual mais amplo. Este quadro reconhece tanto a santidade da vida como a realidade de que a existência terrena não é o bem mais elevado. À medida que aplicamos estes princípios aos dilemas médicos modernos, devemos fazê-lo com sabedoria, compaixão e um profundo respeito pela complexidade de cada situação.

Há uma diferença entre interromper o tratamento e acabar ativamente com a vida?

Esta pergunta toca num dos mais poderosos dilemas éticos do nosso tempo. À medida que navegamos pelas complexidades da medicina moderna, devemos abordar esta questão com clareza moral e sensibilidade pastoral.

Do ponto de vista bíblico e teológico, há uma distinção significativa entre parar o tratamento e acabar ativamente com a vida. Esta distinção está enraizada no princípio ético tradicional da santidade de vida, que afirma a dignidade inerente a cada ser humano como criado à imagem de Deus.

Acabar ativamente com a vida, muitas vezes referida como eutanásia ou suicídio assistido, envolve uma ação direta e intencional para provocar a morte. Isto é geralmente visto como uma violação do mandamento «Não matarás» (Êxodo 20:13) e uma usurpação da autoridade de Deus sobre a vida e a morte. Muitas tradições religiosas e estruturas éticas argumentam que a vida é sagrada, e acabar ativamente com ela mina a ordem natural estabelecida por um poder superior. No contexto dos ensinamentos bíblicos, a situação de Viúvas no Antigo Testamento serve como um lembrete pungente do valor atribuído à vida e à proteção dos vulneráveis. Tais narrativas enfatizam a importância da compaixão e do cuidado em vez de acelerar a morte, destacando a obrigação moral de apoiar aqueles que sofrem em vez de acabar com seu sofrimento através de meios drásticos.

Interromper o tratamento, por outro lado, pode ser visto como permitir que o processo natural de morrer ocorra. Quando as intervenções médicas deixam de proporcionar benefícios ou de impor encargos indevidos, a sua interrupção não constitui necessariamente um ataque direto à própria vida. Pelo contrário, pode ser uma aceitação dos limites da medicina e da realidade da mortalidade humana.

Esta distinção é frequentemente descrita na filosofia moral como a diferença entre «matar» e «permitir morrer». Embora o resultado possa ser o mesmo, o peso moral das ações difere significativamente. Não existe qualquer obrigação de utilizar «meios extraordinários» para prolongar a vida – um princípio que tem sido constantemente afirmado na bioética católica.

Mas devo reconhecer que esta distinção, embora eticamente maior, nem sempre pode se sentir diferente dos envolvidos. O impacto emocional e psicológico de decidir parar o tratamento pode ser poderoso e pode parecer a alguns como uma escolha ativa para acabar com a vida.

Historicamente, esta distinção tem sido reconhecida em vários contextos jurídicos e médicos. Muitas jurisdições que proíbem a eutanásia, no entanto, permitem a retirada do tratamento que sustenta a vida em determinadas circunstâncias. Tal reflete um amplo reconhecimento social da diferença ética entre estas ações.

A aplicação deste princípio em casos específicos pode ser complexa. A linha entre cuidados ordinários e extraordinários nem sempre é clara, e os avanços tecnológicos mudam continuamente a nossa compreensão do que constitui o cuidado básico.

Temos de ser cautelosos em relação a aplicações demasiado rígidas deste princípio. Cada situação é única, envolvendo fatores médicos, pessoais e espirituais complexos. As nossas reflexões éticas devem basear-se sempre na compaixão e no respeito pela dignidade humana.

Embora haja uma distinção ética significativa entre parar o tratamento e acabar ativamente com a vida, a aplicação deste princípio requer sabedoria, discernimento e um profundo respeito pela santidade da vida em todas as suas fases. Ao enfrentarmos estas difíceis decisões, façamos isso com oração, compaixão e compromisso de defender a dignidade de cada pessoa humana.

Como as diferentes denominações cristãs veem a interrupção dos tratamentos médicos?

Dentro do cristianismo, há um amplo espectro de pontos de vista sobre a ética de interromper os tratamentos médicos, refletindo diferentes ênfases teológicas e interpretações das Escrituras. Mas a maioria das denominações compartilham um respeito fundamental pela santidade da vida, ao mesmo tempo em que reconhecem que pode haver circunstâncias em que a interrupção do tratamento é moralmente aceitável.

O católico romano, com base numa longa tradição de teologia moral, distingue entre meios «ordinários» e «extraordinários» de preservação da vida. Os meios ordinários, que são moralmente obrigatórios, são aqueles que oferecem uma esperança razoável de benefício sem encargos excessivos. Os meios extraordinários, que não são moralmente requeridos, são aqueles que envolvem um fardo, um custo ou uma dor excessivos na proporção do benefício esperado. Esta abordagem matizada permite a descontinuação de tratamentos considerados extraordinários, ao mesmo tempo que mantém uma posição forte contra a eutanásia.

Muitas denominações protestantes principais, como luteranos, metodistas e presbiterianos, geralmente se alinham com esta visão. Salientam a mordomia da vida como um dom de Deus, reconhecendo simultaneamente que chega um momento em que é adequado «deixar ir» e permitir que a morte natural ocorra. Estas tradições muitas vezes dão uma forte ênfase à consciência individual e à importância do discernimento orante na tomada de tais decisões.

Grupos evangélicos protestantes, embora diversificados, muitas vezes colocam uma ênfase mais forte na preservação da vida. Alguns líderes evangélicos manifestaram preocupação com o facto de a interrupção do tratamento poder ser uma forma de «desistir» ou de falta de fé no poder curativo de Deus. Mas muitos ecologistas também reconhecem a legitimidade de recusar medidas extraordinárias, particularmente quando não há esperança razoável de recuperação.

O cristianismo ortodoxo oriental, com sua ênfase no mistério da vida e da morte, geralmente se opõe à eutanásia, mas permite a cessação de tratamentos extraordinários. A tradição ortodoxa salienta a importância de uma «boa morte», que seja pacífica e aceite a vontade de Deus.

Dentro de cada uma destas amplas tradições, há muitas vezes uma gama de pontos de vista. Congregações individuais e crentes podem interpretar estas questões de forma diferente com base na sua compreensão das Escrituras e experiências pessoais.

Tenho notado que estas visões evoluíram ao longo do tempo, influenciadas pelos avanços na tecnologia médica e pela mudança das atitudes da sociedade em relação à morte e ao morrer. O desenvolvimento de tecnologias que sustentam a vida no século XX provocou novas reflexões teológicas e éticas entre as denominações.

Reconheço que estas posições denominacionais, embora importantes, nem sempre se alinham com as necessidades emocionais e espirituais dos indivíduos que enfrentam decisões de fim de vida. O cuidado pastoral nestas situações muitas vezes requer uma abordagem matizada que respeite os ensinamentos doutrinários, ao mesmo tempo que aborda as circunstâncias e sentimentos únicos dos envolvidos.

Embora haja diferenças na ênfase e abordagem entre as denominações cristãs, há também um grande terreno comum. A maioria das tradições reconhece a santidade da vida e a realidade de que pode haver momentos em que parar o tratamento médico é moralmente aceitável. À medida que navegamos nessas decisões difíceis, vamos fazê-lo com humildade, compaixão e um compromisso de apoiar uns aos outros na fé e no amor.

Que papel desempenha a qualidade de vida na tomada de decisões em fim de vida?

O conceito de qualidade de vida, embora não explicitamente bíblico, ressoa com a compreensão cristã do florescimento humano e da vida abundante que Jesus promete (João 10:10). Reconhece que a vida é mais do que mera existência biológica, abrangendo dimensões físicas, emocionais, sociais e espirituais.

Do ponto de vista teológico, devemos afirmar que toda vida, independentemente de sua qualidade percebida, tem dignidade e valor inerentes, como criado à imagem de Deus. Esta verdade fundamental protege contra cálculos utilitários que podem desvalorizar vidas consideradas menos produtivas ou gratificantes.

Mas reconheço que as considerações de qualidade de vida muitas vezes desempenham um papel importante na forma como os indivíduos e as famílias abordam as decisões de fim de vida. A experiência de sofrimento, a perda de autonomia ou a incapacidade de estabelecer relações significativas podem ter um impacto profundo no sentido do propósito e no desejo de continuar os tratamentos que sustentam a vida.

Historicamente, a tradição cristã reconheceu que, embora a vida seja sagrada, não é o bem final. Os primeiros mártires cristãos, por exemplo, escolheram a fidelidade a Cristo em vez de preservar suas vidas terrenas. Isto sugere que há valores que podem, em certas circunstâncias, ter precedência sobre a mera existência biológica.

Na ética médica moderna, as avaliações da qualidade de vida muitas vezes informam as decisões sobre a proporcionalidade dos tratamentos. Um tratamento que possa prolongar a vida, mas à custa de um grande sofrimento ou de uma capacidade de relacionamento e de significado gravemente diminuída, pode ser considerado desproporcionado ou «extraordinário».

É crucial notar, mas que os julgamentos sobre a qualidade de vida são intrinsecamente subjetivos e podem ser influenciados pela depressão, pelo medo ou por informações incompletas. Como prestadores de cuidados de saúde e entes queridos, devemos ser cautelosos em projetar nossos próprios valores nos outros ou fazer suposições sobre o que constitui uma vida que vale a pena ser vivida.

Devemos estar vigilantes contra as pressões sociais que podem desvalorizar a vida dos idosos, deficientes ou gravemente doentes. Uma ética cristã insiste na igual dignidade de todas as pessoas, independentemente das suas capacidades ou utilidade social.

Tenho plena consciência de como as percepções da qualidade de vida podem flutuar com base no estado emocional, nos níveis de dor e na qualidade dos cuidados e apoio recebidos. Isso ressalta a importância dos cuidados paliativos holísticos que abordam não apenas os sintomas físicos, mas também as necessidades emocionais, sociais e espirituais.

Embora as considerações relativas à qualidade de vida possam desempenhar um papel legítimo na tomada de decisões em fim de vida, devem ser sempre equilibradas com um respeito fundamental pela santidade da vida e pela dignidade inerente a cada pessoa. A nossa abordagem deve ser de acompanhamento, assegurando que as pessoas que enfrentam estas decisões se sentem valorizadas, apoiadas e cuidadas, independentemente da sua condição ou das suas escolhas. Esforcemo-nos por criar uma cultura que valorize verdadeiramente e apoie a vida em todas as suas etapas e condições.

Como os cristãos devem equilibrar a fé, o conselho médico e a escolha pessoal?

A tradição cristã há muito afirma a compatibilidade entre fé e razão, compreendendo-as como dons de Deus que nos guiam no discernimento de sua vontade. Este princípio aplica-se profundamente às decisões médicas, onde devemos integrar nossas convicções espirituais, conhecimento científico e discernimento pessoal.

A fé, neste contexto, não é um otimismo cego ou uma rejeição das realidades médicas. Pelo contrário, é uma confiança profunda na presença e no propósito de Deus, mesmo em meio ao sofrimento e à incerteza. Como o salmista declara: «Mesmo que eu ande pelo vale mais escuro, não temerei mal algum, porque tu estás comigo» (Salmo 23:4). Esta fé pode proporcionar conforto e força à medida que enfrentamos escolhas médicas difíceis.

Ao mesmo tempo, temos de reconhecer a especialização médica como uma manifestação do dom divino da razão humana e da criatividade. Os avanços da medicina moderna são, de muitas maneiras, uma resposta às orações de gerações que procuraram alívio do sofrimento e da doença. Ignorar totalmente o conselho médico seria negligenciar este dom divino.

Lembro-me de como a igreja cristã tem estado muitas vezes na vanguarda dos cuidados médicos, da criação de hospitais e do avanço da compreensão científica. Este legado nos chama a nos envolvermos seriamente com o conhecimento médico enquanto mantemos nossa perspectiva espiritual.

A escolha pessoal, enraizada na compreensão cristã do livre-arbítrio, também desempenha um papel crucial. Cada indivíduo, criado à imagem de Deus, tem a capacidade e a responsabilidade de tomar decisões sobre os seus próprios cuidados. Esta autonomia deve ser respeitada, mesmo quando reconhecemos que as nossas escolhas são melhor feitas em comunidade e com orientação.

Equilibrar estes elementos requer sabedoria e discernimento. A oração, o estudo das escrituras e o conselho espiritual podem ajudar a alinhar os nossos corações com a vontade de Deus. Procurar segundas opiniões e compreender completamente as opções de tratamento honra nossa responsabilidade de sermos bons mordomos de nossa saúde. Refletir sobre os nossos valores, relações e sentido de propósito ajuda a garantir que as nossas escolhas estejam alinhadas com as nossas convicções mais profundas.

Reconheço que este acto de equilíbrio pode ser emocional e espiritualmente desafiador. Sentimentos de culpa, medo ou dúvida podem surgir à medida que tentamos discernir o caminho certo. É importante reconhecer estas emoções e procurar o apoio da família, dos amigos e das comunidades espirituais.

Devemos ser cautelosos em julgar as decisões dos outros. As circunstâncias de cada pessoa são únicas e o que pode ser a escolha certa para um indivíduo pode não ser para outro. O nosso papel é o amor e a compreensão, não a condenação.

É igualmente crucial reconhecer que este equilíbrio pode mudar ao longo do tempo. O que pode ter sido a decisão certa em um ponto pode precisar ser reavaliado à medida que as circunstâncias mudam. Tal exige um discernimento permanente e uma abertura à orientação de Deus.

Equilibrar a fé, o aconselhamento médico e a escolha pessoal nas decisões de saúde é um processo dinâmico e profundamente pessoal. Exige que engajemos todo o nosso ser – mente, corpo e espírito – na procura da vontade de Deus. Abordemos estas decisões com oração, consideração ponderada das realidades médicas, respeito pela autonomia pessoal e uma profunda confiança no amor e na presença permanentes de Deus. E vamos apoiar uns aos outros com compaixão e compreensão enquanto navegamos nestas águas desafiadoras.

O que os primeiros Padres da Igreja ensinaram sobre os cuidados de fim de vida?

Os Padres sublinharam a santidade da vida humana tal como foi criada à imagem de Deus. Clemente de Alexandria, escrevendo no século II, ensinou que «a vida humana deve ser muito valorizada» (Mutie, 2021). Esta crença fundamental ressalta a importância de preservar e proteger a vida, mas não a todo custo ou de maneiras que possam prolongar o sofrimento desnecessariamente.

A Igreja primitiva também deu grande ênfase à compaixão e ao cuidado dos doentes. Como Basílio, o Grande, estabeleceu um dos primeiros hospitais no século IV, demonstrou que cuidar dos doentes era um dever cristão central (Becker, 2020, pp. 163-174). Este legado de cuidados compassivos continua a informar nossa abordagem às situações de fim de vida hoje.

Mas os Padres também reconheceram a realidade da morte e a importância de se preparar espiritualmente para ela. Santo Agostinho, na sua obra «A Cidade de Deus», escreveu sobre a esperança cristã da ressurreição, que pode proporcionar conforto e perspetiva ao enfrentar a morte (Marius, 1968, pp. 379-407). Este ensinamento nos lembra que, embora valorizemos a vida, não precisamos temer a morte ou nos agarrar a ela a todo custo.

Curiosamente, a abordagem da Igreja primitiva à cura era holística, abordando as necessidades físicas e espirituais. John Chrysostom, por exemplo, salientou a interligação entre o corpo e a alma no processo de cura (Becker, 2020, pp. 163-174). Esta perspectiva encoraja-nos a considerar não apenas os aspectos físicos dos cuidados de fim de vida, mas também o bem-estar emocional e espiritual do paciente.

Os Padres também ensinaram sobre a natureza redentora do sofrimento. Embora não glorificassem o sofrimento por si mesmo, viam-no como uma oportunidade para o crescimento espiritual e a proximidade a Cristo. Gregório de Nazianzo escreveu sobre como o sofrimento pode ser um meio de purificação e aproximar-se de Deus (Marius, 1968, pp. 379-407). Este ensino pode fornecer significado e propósito para aqueles que sofrem de condições médicas difíceis.

Ao mesmo tempo, a Igreja primitiva reconheceu a importância da prudência na assistência médica. O princípio da mordomia do corpo, ensinado por Paulo e elaborado pelos Padres, sugere que temos a responsabilidade de cuidar da nossa saúde, mas também de usar a sabedoria nas nossas decisões médicas (Mutie, 2021).

Embora os primeiros Padres da Igreja não abordassem diretamente os cenários modernos de cuidados de fim de vida, seus ensinamentos fornecem-nos um rico quadro teológico e ético. Este quadro enfatiza a santidade da vida, a importância do cuidado compassivo, a realidade da morte, a natureza holística da cura, o potencial de crescimento espiritual através do sofrimento e a necessidade de sabedoria nas decisões médicas. À medida que enfrentamos difíceis escolhas de fim de vida hoje, podemos recorrer a esses princípios intemporais para guiar nosso discernimento.

Há exemplos bíblicos de pessoas que optam por acabar com os tratamentos médicos?

Embora a Bíblia não aborde diretamente os tratamentos médicos modernos, como a diálise, ela nos fornece exemplos e princípios que podem informar nossa compreensão das decisões de fim de vida.

Temos de reconhecer que o conceito de «tratamento médico», tal como o entendemos hoje, não existia nos tempos bíblicos. Mas há casos em que os indivíduos fizeram escolhas sobre seus cuidados e vida que podem oferecer-nos insights.

Um exemplo que podemos considerar é o do rei Ezequias no Antigo Testamento. Quando o profeta Isaías lhe disse que morreria de sua doença, Ezequias orou fervorosamente a Deus, e sua vida foi prolongada por 15 anos (2 Reis 20:1-6). Esta história ilustra tanto a aceitação da morte iminente e a possibilidade de intervenção divina. Recorda-nos que, embora possamos utilizar meios médicos para prolongar a vida, o nosso tempo está nas mãos de Deus (Tuszewicki, 2021).

Outro exemplo relevante é a perspetiva de Paulo sobre a vida e a morte na sua carta aos Filipenses. Ele escreve: "Para mim, viver é Cristo e morrer é lucro" (Filipenses 1:21). Embora Paulo não estivesse perante uma decisão médica, a sua atitude reflete uma disponibilidade para aceitar a morte se fosse a vontade de Deus, em equilíbrio com o desejo de prosseguir o seu ministério terreno, se possível. Esta perspetiva pode orientar-nos na tomada de decisões difíceis em matéria de fim de vida, ajudando-nos a ponderar o valor do tratamento continuado contra a qualidade de vida e a prontidão espiritual (Marius, 1968, pp. 379-407).

Nos Evangelhos, vemos Jesus curar os doentes, o que ressalta o valor da assistência médica. Mas Jesus aceitou também a realidade da sua própria morte, rezando mesmo: «Pai, se quiseres, tira-me este cálice; contudo, não seja feita a minha vontade, mas a tua" (Lucas 22:42). Isto ensina-nos que, embora possamos procurar a cura, devemos também estar preparados para aceitar a vontade de Deus, mesmo quando envolve sofrimento ou morte.

A história de Lázaro (João 11) fornece uma outra perspetiva. Embora Jesus tivesse o poder de impedir a morte de Lázaro, permitiu que isso acontecesse antes de criá-lo. Isto lembra-nos que os propósitos de Deus podem, por vezes, envolver permitir que o curso natural da vida e da morte se desenvolva.

Nos tempos bíblicos, o conceito de «meios extraordinários» de preservação da vida, como temos hoje com tecnologias como a diálise, não existia. Portanto, devemos ser cautelosos em estabelecer paralelos diretos com as decisões médicas modernas.

Mas podemos derivar alguns princípios destes exemplos bíblicos:

1. A aceitação da realidade da morte como parte da condição humana.
2. A importância da oração e da procura da vontade de Deus em tempos de doença.
3. O valor da vida e da cura, equilibrado com a compreensão de que a vida terrena não é o bem último.
4. O reconhecimento de que os propósitos de Deus podem envolver sofrimento ou morte.
5. A importância de manter a fé e a confiança no plano de Deus, mesmo em caso de doença terminal.

Ao aplicar estes princípios às decisões médicas modernas, podemos concluir que, embora procurar cuidados médicos adequados seja bom e correto, pode chegar um momento em que a interrupção de medidas extraordinárias também seja aceitável. Não se trata de «desistir», mas sim de aceitar o curso natural da vida e da morte, confiando no derradeiro plano de Deus e na esperança da ressurreição.

Embora a Bíblia não forneça exemplos explícitos de acabar com os tratamentos médicos, oferece-nos um quadro para abordar tais decisões com fé, sabedoria e confiança na providência de Deus. À medida que enfrentamos estas escolhas difíceis, procuremos a orientação de Deus, consultemos profissionais médicos e tomemos decisões que honrem tanto o dom da vida como a realidade da nossa natureza mortal.

Como os cristãos podem apoiar os entes queridos que tomam decisões médicas difíceis?

Apoiar os entes queridos enquanto navegam por decisões médicas difíceis é um poderoso ato de amor e compaixão cristãos. Exige que encarnemos o amor de Cristo de forma prática, emocional e espiritual.

Temos de estar presentes. A nossa presença física, mesmo em silêncio, pode ser uma poderosa fonte de conforto e apoio. Como o Livro de Jó nos ensina, os amigos de Jó inicialmente proporcionaram grande conforto simplesmente sentando-se com ele no seu sofrimento (Jó 2:13). Isto lembra-nos que, por vezes, a coisa mais importante que podemos fazer é estar lá, oferecendo uma escuta e uma presença reconfortante (Sizemore, 2006, pp. 216-220).

Devemos ouvir com empatia e sem julgamento. A viagem de cada pessoa através de decisões de doença e de fim de vida é única. Como cristãos, somos chamados a «suportar os fardos uns dos outros» (Gálatas 6:2), o que muitas vezes significa criar um espaço seguro para os nossos entes queridos expressarem os seus medos, dúvidas e esperanças. Esta escuta deve ser ativa e compassiva, procurando compreender a sua perspetiva e as suas emoções (Yechoor & Rosand, 2022, pp. 593-594).

É igualmente crucial fornecer informações exatas e incentivar a comunicação aberta com os prestadores de cuidados de saúde. Muitas decisões médicas difíceis são complicadas pela falta de compreensão ou comunicação clara. Como apoiadores, podemos ajudar nossos entes queridos a coletar informações, fazer perguntas e compreender suas opções. Isto está alinhado com o princípio bíblico de buscar a sabedoria e a compreensão (Provérbios 4:7) (Sizemore, 2006, pp. 216-220).

A oração é outra forma poderosa de apoiar nossos entes queridos. Podemos orar com eles e por eles, pedindo a orientação, a paz e o conforto de Deus. O apóstolo Tiago encoraja-nos: «Está alguém entre vós doente? Chamem os anciãos da igreja para orarem por eles» (Tiago 5:14). Isto recorda-nos a importância do apoio espiritual durante os períodos de doença (Marius, 1968, pp. 379-407).

Como cristãos, também podemos oferecer esperança e segurança enraizadas na nossa fé. Recordar aos nossos entes queridos o amor de Deus, a esperança da ressurreição e a paz que ultrapassa a compreensão pode proporcionar conforto em tempos difíceis. Como Paulo escreve, «Que o Deus da esperança vos encha de toda a alegria e paz, enquanto confiais n'Ele» (Romanos 15:13) (Marius, 1968, pp. 379-407).

Praticamente, podemos oferecer apoio ao ajudar nas tarefas diárias, coordenar os cuidados ou proporcionar descanso aos cuidadores primários. Estes atos de serviço encarnam o amor de Cristo de forma tangível e podem aliviar parte do stress associado a doenças graves e decisões difíceis (Scharf et al., 2020).

É importante recordar que o nosso papel é apoiar, e não tomar decisões pelos nossos entes queridos. Devemos respeitar a sua autonomia e o seu direito de fazer as suas próprias escolhas, mesmo que possamos discordar. Isto respeita a dignidade de cada pessoa, tal como criada à imagem de Deus (Sizemore, 2006, pp. 216-220).

Também devemos estar atentos às nossas próprias emoções e preconceitos. É natural ter sentimentos fortes quando um ente querido enfrenta decisões médicas difíceis, mas temos de ter cuidado para não projetar os nossos próprios medos ou desejos sobre eles. Procurar apoio para nós mesmos, através de grupos de aconselhamento ou apoio, pode ajudar-nos a ser melhores apoiantes dos nossos entes queridos (Yechoor & Rosand, 2022, p. 593-594).

Finalmente, devemos estar preparados para apoiar nossos entes queridos no rescaldo de suas decisões. Quer optem por continuar ou interromper o tratamento, podem experimentar uma série de emoções, incluindo culpa, alívio ou incerteza. A nossa presença contínua, amor e apoio são cruciais durante estes tempos (Scharf et al., 2020).

Apoiar os entes queridos através de decisões médicas difíceis é uma tarefa sagrada. Chama-nos a encarnar o amor de Cristo através da presença, da empatia, da oração, da ajuda prática e do apoio inabalável. Ao fazê-lo, não só confortamos os nossos entes queridos, mas também damos testemunho da compaixão e da esperança que estão no coração da nossa fé cristã. Abordemos esta tarefa com humildade, amor e confiança na presença permanente de Deus.

O que diz a Bíblia sobre o sofrimento e o seu objetivo na vida de um cristão?

A questão do sofrimento é uma questão que tem desafiado os crentes ao longo dos tempos. A Bíblia não evita a realidade do sofrimento, mas oferece informações poderosas sobre o seu significado e propósito na vida de um cristão.

Devemos compreender que o sofrimento faz parte do nosso mundo caído. Como resultado do pecado entrar no mundo, todos experimentamos a dor, a doença e a morte (Romanos 5:12). Mas este não é o fim da história. A nossa fé ensina-nos que Deus pode trabalhar através do sofrimento para cumprir os Seus propósitos e aproximar-nos d'Ele (Marius, 1968, pp. 379-407).

O próprio apóstolo Paulo, que experimentou grandes sofrimentos, escreve: «Também nos gloriamos dos nossos sofrimentos, porque sabemos que o sofrimento produz perseverança; perseverança, carácter; e carácter, esperança" (Romanos 5:3-4). Esta passagem sugere que o sofrimento pode ser um meio de crescimento espiritual, desenvolvendo virtudes que, de outra forma, poderiam permanecer adormecidas (Marius, 1968, pp. 379-407).

O sofrimento pode aprofundar a nossa confiança em Deus. Em tempos de dor e dificuldade, muitas vezes somos despojados de nossa autossuficiência e levados a um local de maior dependência da graça divina. Paulo narra-lhe as palavras de Deus: «Basta-te a minha graça, porque o meu poder se aperfeiçoa na fraqueza» (2 Coríntios 12:9). Isto recorda-nos que as nossas fraquezas e sofrimentos podem tornar-se canais para que a força de Deus se manifeste nas nossas vidas (Marius, 1968, pp. 379-407).

A Bíblia também nos ensina que o sofrimento pode ser uma forma de participação nos próprios sofrimentos de Cristo. Pedro escreve: «Alegrai-vos, porém, por participardes nos sofrimentos de Cristo, para vos alegrardes quando a sua glória for revelada» (1 Pedro 4:13). Este poderoso mistério sugere que os nossos sofrimentos podem unir-nos mais estreitamente a Cristo e à Sua obra redentora (Marius, 1968, pp. 379-407).

As Escrituras nos recordam que o sofrimento é temporário à luz da eternidade. Paulo escreve: «Considero que os nossos sofrimentos atuais não valem a pena comparar-se com a glória que será revelada em nós» (Romanos 8:18). Esta perspetiva eterna pode proporcionar esperança e resistência no meio das provações (Marius, 1968, pp. 379-407).

É crucial notar que, embora a Bíblia fale dos potenciais objetivos do sofrimento, não apresenta o sofrimento como bom em si mesmo. O próprio Jesus chorou no túmulo de Lázaro (João 11:35) e orou para que o cálice do sofrimento passasse dele no Getsêmani (Mateus 26:39). Isto ensina-nos que é natural e correto procurar alívio do sofrimento, mesmo que confiemos nos objetivos finais de Deus (Marius, 1968, pp. 379-407).

O livro de Jó proporciona uma poderosa exploração do mistério do sofrimento. Embora não ofereça respostas fáceis, recorda-nos que o sofrimento nem sempre é um resultado direto do pecado pessoal e que os caminhos de Deus estão muitas vezes para além da nossa compreensão. A fidelidade de Job no meio de um sofrimento imenso é um testemunho da possibilidade de manter a fé mesmo quando não compreendemos por que razão estamos a sofrer (Tuszewicki, 2021).

Psicologicamente, podemos compreender como o sofrimento pode levar ao crescimento pós-traumático, promovendo a resiliência, a empatia e uma apreciação mais profunda da vida. Isto está em consonância com o ensino bíblico de que Deus pode tirar o bem mesmo das circunstâncias mais difíceis (Romanos 8:28) (Reyna et al., 2022, pp. 741-754).

Ao considerarmos a finalidade do sofrimento na vida de um cristão, devemos também recordar o exemplo de compaixão de Jesus. Embora o sofrimento possa ter objetivos espirituais, continuamos a ser chamados a aliviar o sofrimento onde podemos, seguindo o exemplo de Cristo de curar e consolar as pessoas que sofrem (Becker, 2020, pp. 163-174).

Embora a Bíblia reconheça a realidade e a dor do sofrimento, também revela que o sofrimento pode ter objetivos poderosos na vida de um cristão. Pode ser um meio de crescimento espiritual, aprofundando nossa confiança em Deus, unindo-nos com Cristo e preparando-nos para a glória futura. Mas esta compreensão nunca deve nos levar a glorificar o próprio sofrimento ou a negligenciar nosso chamado para aliviar o sofrimento onde pudermos. Pelo contrário, deve inspirar-nos a enfrentar as nossas provações com esperança, confiando na presença e nos propósitos de Deus, mesmo nos nossos momentos mais sombrios.

Como os cristãos podem encontrar paz e orientação quando enfrentam escolhas de fim de vida?

Enfrentar as escolhas de fim de vida é, sem dúvida, uma das experiências mais desafiadoras que podemos encontrar. No entanto, como cristãos, não somos deixados sem esperança ou orientação nestes tempos difíceis. Vamos explorar como podemos encontrar paz e direção à medida que navegamos nestas decisões poderosas.

Devemos basear-nos na oração e nas Escrituras. Como o salmista escreve: «Aquietai-vos e sabei que eu sou Deus» (Salmo 46:10). No meio de decisões difíceis, dedicar-se à reflexão tranquila e à comunhão com Deus pode proporcionar clareza e paz. A oração permite-nos apresentar os nossos medos, dúvidas e esperanças a Deus, confiando na Sua presença amorosa e orientação (Marius, 1968, pp. 379-407).

É também crucial procurar a sabedoria da nossa comunidade de fé. O corpo de Cristo destina-se a nos sustentar e guiar, especialmente em tempos de dificuldade. Como nos recorda Provérbios 15:22, «os planos falham por falta de aconselhamento, mas, com muitos conselheiros, são bem-sucedidos.» Isto pode incluir falar com líderes pastorais, concrentes de confiança e profissionais de saúde cristãos que podem oferecer orientação espiritual e prática (Sizemore, 2006, pp. 216-220).

Devemos também lembrar-nos da compreensão cristã da morte. Embora naturalmente temamos a morte e procuremos preservar a vida, nossa fé nos ensina que a morte não é o fim. Como Paulo escreve, "Para mim, viver é Cristo e morrer é lucro" (Filipenses 1:21). Esta perspetiva pode ajudar-nos a abordar as decisões de fim de vida com esperança e confiança nas promessas eternas de Deus (Marius, 1968, pp. 379-407).

É importante ter em conta o conceito de gestão dos nossos corpos. Embora acreditemos na santidade da vida, também reconhecemos que pode chegar um momento em que medidas extraordinárias para prolongar a vida podem não ser a escolha mais amorosa ou sábia. O discernimento orante, baseado em conhecimentos médicos especializados e na nossa compreensão da vontade de Deus, pode ajudar-nos a navegar nestas decisões complexas (Kozakowski, 2023, pp. 52-73).

Psicologicamente, é normal experimentar uma série de emoções ao enfrentar escolhas de fim de vida. Reconhecer estes sentimentos e trazê-los diante de Deus pode ser uma parte importante do processo. Os Salmos fornecem belos exemplos de expressar honestamente as nossas emoções a Deus, mesmo em tempos de angústia (Reyna et al., 2022, pp. 741-754).

Podemos também encontrar paz ao saber que não temos de ter todas as respostas. Tal como Isaías 55:9 nos recorda, «Assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos e os meus pensamentos mais altos do que os vossos pensamentos.» Confiar na soberania de Deus, mesmo quando não compreendemos, pode trazer um poderoso sentimento de paz (Marius, 1968, pp. 379-407).

Praticamente, pode ser útil ter discussões antecipadas de planeamento de cuidados com entes queridos e prestadores de cuidados de saúde.

—