圣经中的“奶”有两种截然不同的含义,将两者区分开来正是这一主题的核心。
它既是美好土地的标志,也是给予那些尚无法处理其他事物者的食物。

土地
这一短语出现了约二十次,始于燃烧的荆棘:一块 流奶与蜜之地 (出埃及记 3:8)。
值得注意的是它并未应许什么。不是黄金,不是城市,也不是胜利。奶意味着牲畜健康足以产出,蜜意味着花草丛生的乡野间有野生蜜蜂。
这幅图景描绘的是一块无需英雄般的努力就能养活家庭的土地。对于在埃及做砖的人来说,这就是希望的全部内容。

初学者所喝的奶
另一种用法是责备,且以几乎相同的措辞出现了两次。
保罗对哥林多人说: 我给你们奶喝,没有给你们干粮,因为你们那时不能吃。就是如今还是不能。 (哥林多前书 3:2)
希伯来书写道: 看你们学习的工夫,本该作师傅,谁知还得有人将神圣言小学的开端另教导你们。并且成了那必须吃奶、不能吃干粮的人! (希伯来书 5:12)
两位作者批评的都不是初学者。他们批评的都是那些长期停留在初学者阶段并安于现状的人。
在希伯来书中,这种差异的衡量标准并非知识: 惟独长大成人的才能吃干粮;他们的心窍习练得通达,就能分辨好歹了 (希伯来书 5:14)。通过习练而训练有素,就像音乐家听到错误的音符时无需思考就能察觉一样。

让奶重获美意的经文
彼得采用了同样的意象,并将其转向了另一个方向。
就要爱慕那纯净的灵奶,像才生的婴孩爱慕奶一样,叫你们因此渐长,以致得救。 (彼得前书 2:2)
在这里,奶并不是问题所在,而渴慕则是教导。新生儿的饥饿并非缺陷,而是成长的机制。
结合《希伯来书》来读,两者构成了一个合理的整体。渴求基础知识是正确的,但如果二十年来一直停留在基础阶段,那就不是了。

无须金钱的奶
还有最奇怪的一句,来自《以赛亚书》,那是对无法支付代价的人发出的邀请:
你们一切干渴的都当就近水来;没有银钱的也可以来,你们都来,买了吃!不用银钱,不用价值,也来买酒和奶。 (以赛亚书 55:1)
不用银钱去买。这句话故意自相矛盾,而下一节经文提出了一个显而易见的问题:为什么要花钱买那不足为食物的,用劳碌得来的买那不使人饱足的呢?

关于奶的律法
再举一个例子,因为它塑造了三千年的日常生活。
不可用山羊羔母的奶煮山羊羔。 (出埃及记 23:19)
这条指令出现了三次。其最初的原因并未说明,几个世纪以来一直争论不休——可能是为了拒绝邻近民族的仪式习俗,也可能是出于对使用生命之源来烹饪死物的顾虑。
由此发展出了犹太洁食律法中肉类与奶制品的分离,这在关于山羊羔的一句话基础上建立了一个相当庞大的体系。犹太传统对此很坦诚:这条规则是一道篱笆,而这道篱笆本身就被视为篱笆。

常见问题
奶在圣经中象征什么?
两件事:一片能够养活家庭的土地(出埃及记 3:8),以及初学者在能够消化固体食物之前所摄取的食物(哥林多前书 3:2;希伯来书 5:12)。
处于“吃奶”阶段是一种批评吗?
只针对那些一直停留在该阶段的人。彼得前书 2:2 告诉新信徒要渴慕它,而希伯来书 5:14 则以受过训练的辨别力而非知识来衡量成熟度。
“流奶与蜜”是什么意思?
指牲畜健康到足以产奶,且花丛中野蜂成群——一片无需费尽心力就能养活家庭的土地。
为什么不可用母奶煮山羊羔?
原因并未给出。《出埃及记》23:19 在《妥拉》中重复了三次该规则,犹太洁食律法中肉类与奶制品的分离正是由此发展而来。

发表回复