ماذا يفكر شهود يهوه في اللقاحات؟

العثور على الوضوح: ماذا يؤمن شهود يهوه باللقاحات؟ دليل للتفاهم المسيحي

أليس من الرائع كيف يرفعنا الإيمان ويشجعنا على التعلم والنمو؟ الله يريدنا أن نفهم ليس فقط رحلتنا الخاصة طرق إخوتنا وأخواتنا في المسيح أيضا! نحن جميعًا جزء من هذه العائلة المذهلة والمتنوعة من المؤمنين ، وبطبيعة الحال ، تطرح أسئلة حول ما تؤمن به الجماعات المختلفة وتمارسه. إنها نعمة حقيقية عندما نختار البحث عن الوضوح بقلوب مفتوحة ، مليئة بالحب. أحد الأسئلة التي قد تسمعها هو عن شهود يهوه وأفكارهم حول الطب الحديث، وخاصة اللقاحات.

في بعض الأحيان ، يمكن أن تصبح الأمور غائمة قليلاً ، وربما يساء فهمها ، مما يؤدي إلى الارتباك. لكن لا تقلقي! هذه الرحلة التي نتخذها معًا هي كل شيء عن تسليط الضوء والفهم على هذا الموضوع. نحن ذاهبون إلى المشي من خلال هذا، والبحث عن إجابات واضحة مباشرة من المعلومات التي يقدمها شهود يهوه أنفسهم، وغيرها من المصادر المفيدة، ملفوفة دائما بروح من الحب والاحترام.¹ دعونا نستكشف عشرة أسئلة رئيسية معا، ورسم صورة كاملة من الوضوح حول المكان الذي يقفون فيه على التطعيم.

هل يمكن تطعيم شهود يهوه؟ الجواب المستقيم.

دعونا نصل مباشرة إلى القلب من ذلك، لطيفة وواضحة! إذا كنت تتساءل ، "هل أخبر شهود يهوه أنهم لا يمكن أن الحصول على اللقاحات؟" الجواب الذي ستجده مباشرة من منظمتهم هو مشرق وبسيطة لا، لا. وهي ليست ضد التطعيم.²

هذا ليس استثناء سريًا أو هادئًا. وهم يعلنون صراحة أن يراهم الجميع. تحقق من موقعهم الرسمي ، JW.org - إنه هناك في الأسئلة الشائعة! يقولون أن الحصول على اللقاح هو القرار الشخصي, شيء يحتاج كل مسيحي إلى أن يقرره بنفسه ، بعد ضميره الخاص. وبسبب هذا، يختار العديد من شهود يهوه في جميع أنحاء العالم الحصول على اللقاح.

من المهم أن نتمسك بهذه الكلمة الرسمية لأنه ، في بعض الأحيان ، يطفو سوء الفهم حولها. ربما التقارير الإخبارية أو الأشياء التي يقولها الناس لم تلتقط الصورة الكاملة تمامًا ، مما دفع بعض الناس إلى الاعتقاد بأنهم جميعًا ضد اللقاحات. على سبيل المثال ، خلال هذا الوضع الأخير COVID-19 ، تواصلوا بالفعل مع المسؤولين الصحيحين الذين أخطأوا في التعبير عن موقفهم وعملوا على توضيح العناوين الرئيسية التي تربط بشكل خاطئ الأحداث الحزينة بالإيمان المفترض بمناهضة اللقاحات في مجتمعهم. لكن المعلومات الواردة مباشرة من شهود يهوه تؤكد ذلك: يُسمح بالتطعيم ، وهو خيار متروك لكل شخص. ² أليس من الجيد الحصول على هذا الوضوح؟

لماذا هو خيار شخصي؟

الله، في صلاحه، يعطينا الحكمة والتوجيه من خلال كلمته، الكتاب المقدس. ومثلنا تماما، ينظر شهود يهوه إلى الكتاب المقدس لإضاءة طريقهم في كل جزء من الحياة، بما في ذلك كيفية تعاملهم مع الرعاية الصحية. إنهم يسترشدون بالمبادئ الجميلة في الكتاب المقدس ، وليس بقاعدة مباشرة من منظمتهم تقول "نعم" أو "لا".

إذن، ما هي مبادئ الكتاب المقدس التي تسلط الضوء على سبب اعتبار التطعيم خيارًا شخصيًا لهم؟ دعونا ننظر:

• تحمل حمولتك الخاصة (المسؤولية الشخصية): هناك آية قوية في غلاطية 6: 5 تقول ، "لكل واحد سيحمل حمولته الخاصة". يفهم شهود يهوه هذا يعني أنه عندما لا يعطي الكتاب المقدس أمرًا محددًا ، فأنت تتحمل المسؤولية الشخصية لاتخاذ القرار. ² العديد من خيارات الرعاية الصحية تتناسب مع هذه الفئة ، مما يجعلها مهمة لضميرك لاتخاذ القرار.
• الحياة ثمينة (الحياة القيّمة): نهجهم كله يأتي من الاحترام العميق والقلبي للحياة كهدية مقدسة ثمينة مباشرة من الله.¹ إنهم يؤمنون بالعناية الجيدة بأجسادهم والبحث عن رعاية صحية جيدة للحفاظ على تلك الهدية آمنة.² اختيار العلاجات الطبية ، بما في ذلك اللقاحات التي يمكن أن تحمي الحياة ، ينظر إليه بشكل عام على أنه يصطف تمامًا مع هذا المبدأ ، طالما أن العلاج لا يتعارض مع أي أمر محدد آخر من الكتاب المقدس.
• لا "لا" في الكتاب المقدس (غياب الحظر الكتابي المباشر): تشير كتابات شهود يهوه إلى أن الكتاب المقدس لا يقول مباشرة "يجب" أو "لا يجب عليك" الحصول على اللقاح.² موادهم عادة لا توصي بعلاجات طبية محددة. بدلاً من ذلك ، فإنها تهدف إلى إعطائك المعلومات ذات الصلة حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير بناءً على ضميرك الخاص ، الذي تم تدريبه من قبل الكتاب المقدس.
• العمل معا (التعاون مع السلطات): كما يفكرون في نصيحة الكتاب المقدس باحترام السلطات الحكومية ، كما تقول في رومية 13: 1-2.² هذا المبدأ قادهم خلال جائحة كوفيد-19. تعاونوا مع مسؤولي الصحة واتبعوا تدابير السلامة، مما يدل على احترام القوانين المصممة لحماية صحة الجميع.

بينما يطلقون عليه قرارًا شخصيًا ، إلا أنه قرار تم اتخاذه أثناء التفكير في مبادئ الكتاب المقدس هذه. على سبيل المثال، عند التفكير في أشياء معقدة مثل كسور الدم (التي سنتحدث عنها، ويمكن أن تتصل ببعض اللقاحات)، تقدم منشوراتهم أسئلة محددة للمساعدة في توجيه ضمير الشخص، بناءً على كيفية تفسير المنظمة للكتاب المقدس.

نظرة إلى الوراء: هل كان رأيهم في اللقاحات هو نفسه دائمًا؟

كما تعلمون ، مثلنا جميعًا في رحلة الإيمان هذه ، يمكن أن ينمو الفهم ويصبح أكثر وضوحًا بمرور الوقت ، خاصةً بينما نتنقل في هذا العالم الحديث المعقد. على الرغم من أن الرأي الحالي لشهود يهوه حول اللقاحات - بأنه خيار شخصي - يتم تقديمه على أنه شيء احتفظوا به لفترة طويلة 2 ، إذا ألقينا نظرة خاطفة قليلاً على الماضي ، فإننا نرى أن هذا الرأي لم يكن دائمًا هو نفسه طوال تاريخهم.

بالنظر إلى السجلات التاريخية ، مثل الدراسات التي أجراها العلماء وكتابات برج المراقبة القديمة ، يظهر أنه كان هناك وقت ، خاصة من 1920s حتى أوائل الخمسينيات ، عندما تحدثت المنظمة بالفعل بقوة تامة. ضد التطعيم.¹ خلال تلك الفترة:

• استخدم أدبهم أحيانًا كلمات قاسية جدًا لوصف التطعيم ، واصفًا إياه بأشياء مثل "جريمة وغضب ووهم" أو قولها إنها زرعت بذور الأمراض.
• حتى أنه وصف بأنه "انتهاك مباشر لشريعة يهوه المقدسة" 18 أو "انتهاك مباشر للعهد الأبدي الذي قطعه الله مع نوح بعد الطوفان".
• أشخاص مثل Clayton J. Woodworth ، الذي قام بتحرير مجلتهم الرسمية العصر الذهبي (والتي أصبحت فيما بعد (أ) التعزية, و هو الآن ! استيقظ!)، كانت الشخصيات الرئيسية في تعزيز هذه الآراء المضادة للقاح. لقد ذهبوا حقًا بعد هذه الممارسة ، حتى شككوا في فكرة الجراثيم بأكملها التي تسبب المرض.

لكن ذلك الوقت من المعارضة لم يدوم إلى الأبد. في عام 1952 حدث تغيير كبير: وتراجعت المنظمة رسميا عن سياستها. ثم، أفادت التقارير أنه في عام 1961، أوضحوا أكثر، قائلين إن قبول كسور الدم المستخدمة في اللقاحات مسألة اختيار شخصي.

منذ هذا التحول الكبير ، كانت الرسالة باستمرار أن التطعيم هو قرار شخصي. تشير المنظمة إلى المقالات في ! استيقظ! مجلة من 1965 و 1987 كدليل على أن هذه النظرة الحديثة كانت موجودة لفترة جيدة.

هذا التغيير في التاريخ مثير للاهتمام حقا، أليس كذلك؟ وهذا يدل على أن التعاليم داخل المنظمة، حتى تلك التي تم تقديمها مرة واحدة على أنها قواعد صارمة من الكتاب المقدس حول الصحة، يمكن أن تتغير قليلا مع مرور الوقت. [9] هذه التغييرات تظهر دور مجموعة قيادتهم، مجلس الإدارة، في تفسير الكتاب المقدس وتطبيقه على المواقف الجديدة والفهم العلمي. ¹$ يتوقع من الأعضاء عموما أن تتبنى هذه التحديثات على أنها "ضوء جديد" أو فهم أكثر وضوحا، والحفاظ على توحيد الجميع. ¹ يسلط هذا المسار التاريخي الضوء على أنه في حين أن معتقداتهم الرئيسية قد تبقى على حالها، وكيف يطبقون تلك المعتقدات على أشياء محددة مثل التطعيم يمكن بالتأكيد تنقيحها.

ماذا عن اللقاحات وكسور الدم؟ فهم الفرق.

حسنا، هذا الجزء قد يبدو قليلا عصا التقنية معي! إن فهم الفرق الذي يحدثه شهود يهوه بين الأجزاء الرئيسية من الدم والأجزاء الصغيرة المشتقة منها أمر بالغ الأهمية لفهم نهجهم في علاجات طبية معينة، بما في ذلك بعض اللقاحات. تخيلها مثل الحليب: تبدأ مع الحليب كامل الدسم (وهو مثل الدم الكامل). يمكنك فصله إلى أجزائه الرئيسية مثل الكريمة والحليب الخالي من الدسم (تلك مثل المكونات الأساسية). ثم ، يمكنك معالجة الكريمة إلى زبدة أو الحليب الخالي من الدسم إلى بروتين مصل اللبن (تلك مثل كسور الدم). أترى ؟ تبدأ كبيرة، الحصول على أصغر.

إليك كيفية كسرها:

• مكونات الدم الأولية (هذه ممنوعة): شهود يهوه يفعلون لا قبول نقل الدم من الأجزاء الأربعة الكبيرة من الدم. وهذه هي:
• خلايا الدم الحمراء (حاملات الأكسجين)
• خلايا الدم البيضاء (مقاتلات العدوى)
• الصفائح الدموية (المساعدين على الجلطة)
• البلازما (الجزء السائل الذي يحمل كل شيء)
• كسور الدم (هذه مسألة ضمير): هذه عناصر أصغر مأخوذة من المكونات الأساسية باستخدام عملية تسمى تجزئة.تشمل الأمثلة ما يلي:
• الألبومين: بروتين من البلازما ، يستخدم أحيانًا في اللقاحات أو للمساعدة في الصدمة.
• الغلوبولين المناعي (Gamma Globulins): هذه هي الأجسام المضادة من البلازما ، وتستخدم في بعض الطلقات لإعطاء حماية مؤقتة ضد أمراض مثل الكزاز أو داء الكلب أو التهاب الكبد ، أو حتى في مضادات السموم.
• عوامل التخثر: البروتينات من البلازما (مثل الفيبرينوجين أو البرد) التي تساعد على تجلط الدم، وغالبا ما تستخدم للهيموفيليا أو أثناء الجراحة.
• الهيموغلوبين: بروتين من خلايا الدم الحمراء.
• الانترفيرون والانترلوكين: البروتينات من خلايا الدم البيضاء، وتستخدم لبعض الالتهابات الفيروسية والسرطانات.¹¹

إليك النقطة الرئيسية يا صديقي: قبول هذه كسور طفيفة يعتبر أ مسألة الضمير الشخصي لكل شاهد يهوه لماذا؟ تفكيرهم هو أن الكتاب المقدس لا يعطي قواعد محددة للغاية ومفصلة حول هذه المشتقات كما يفعل للدم الكامل.¹¹

إذن، كيف يقرر شخص ما؟ إنهم يصلون من أجل ذلك ويفكرون في مبادئ الكتاب المقدس. قد يقول البعض لا لجميع الكسور ، وربما التفكير في سفر التثنية 12:22-24 الذي يقول إن الدم الذي تم إزالته من مخلوق يجب أن "يصب على الأرض". ربما يشعرون أنه بمجرد استخراج هذه المواد ومعالجتها ، فإنها لا تمثل "حياة" مصدر الدم الأصلي بنفس الطريقة التي تقوم بها المكونات الرئيسية.

كيف يرتبط هذا باللقاحات؟ لأن بعض اللقاحات (أ) قد تحتوي على كسور الدم (مثل تلك الغلوبولينات المناعية للمناعة المؤقتة أو الألبومين للحفاظ على استقرارها) 15 ، يجب على الشاهد الفردي أولاً أن يقرر في ضميره الخاص إذا كان قبول هذه الكسور المحددة على ما يرام بالنسبة لهم. إذا قال ضميرهم نعم للكسر (ق) في اللقاح ، فقد يقبلون اللقاح. إذا قال ضميرهم لا ، فسيرفضونه.¹ هذا يعني أنهم بحاجة إلى معرفة ما هو موجود في اللقاح وربما التحدث مع طبيبهم.

دعونا ننظر إلى هذا الجدول مفيد لتلخيص:

هذه الحاجة إلى التمييز بين المكونات والكسور تظهر حقًا كيف تتفاعل المعتقدات الدينية مع التقدم الطبي الحديث. يمنح نهج "مسألة الضمير" المرونة التي يضعها أيضًا على عاتق كل عضو للقيام بواجباته المنزلية ، وفهم المعلومات الطبية المعقدة في بعض الأحيان ، واتخاذ اختياره الخاص ، وغالبًا ما يستخدم التوجيه والأسئلة الموجودة في منشورات Watch Tower.¹

كيف تمكن شهود يهوه من التنقل في لقاحات كوفيد-19؟

أن وضع كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم جعل القرارات الصحية في طليعة الجميع ، أليس كذلك؟ واجه شهود يهوه هذا الوقت الصعب من خلال تطبيق المبادئ التي كانت لديهم بالفعل حول الرعاية الصحية والتطعيم.

اصطف نهجهم تجاه لقاحات كوفيد-19 بشكل مثالي مع موقفهم العام: الحصول على اللقاح كان ينظر إليه على أنه القرار الشخصي. في الواقع، أُفيد أنه اعتبارًا من سبتمبر 2021، تم تطعيم 99٪ من الموظفين العاملين في مكاتبهم هنا في ولاية نيويورك بالكامل!5

لكن الأمر لم يكن يتعلق فقط بقرار اللقاح الشخصي. شجعت المنظمة الجميع بنشاط على التعاون مع تدابير الصحة العامة.² طوال الوباء ، واصل موقعها الرسمي إرسال رسائل تذكير ، بمئات اللغات ، وحث الناس على اتباع إرشادات السلامة المحلية.

• اتباع القواعد المتعلقة بالتجمعات العامة.
• الحفاظ على هذه المسافة المادية.
• احترام قواعد الحجر الصحي.
• ممارسة النظافة الجيدة - اغسل هذه اليدين!
• ارتداء أغطية الوجه عند الحاجة أو الموصى بها.²

رأوا أن هذا التعاون صحيح بما يتماشى مع نصيحة الكتاب المقدس باحترام السلطات الحكومية (أي في رومية 13: 1-2). حافظوا عن كثب على الوضع العالمي، وقاموا مؤقتًا بتحويل الاجتماعات الشخصية والتجمعات الكبيرة إلى الاجتماعات الافتراضية، ووجدوا طرقًا جديدة للقيام بوزارتهم (مثل استخدام الهواتف والرسائل)، وحتى الجولات المتوقفة في مرافقهم.¹³ أكدوا على خطوات بسيطة ومحبة مثل الحفاظ على أماكن الاجتماعات (قاعات المملكة) نظيفة والبقاء في المنزل إذا شعرت بالمرض، كل ذلك لإظهار الرعاية للآخرين.¹³

حتى مع وضوح الموقف الرسمي ، كان لدى بعض الأشخاص أسئلة بشكل طبيعي ، خاصة حول اللقاحات التي ربما تم تطويرها باستخدام التقنيات المتعلقة بالبلازما ، والتي تطرقت إلى مشكلة كسر الدم الحساسة التي تحدثنا عنها.³² ولكن حتى مع تلك المناقشات ، بقيت الرسالة الرئيسية كما هي: التطعيم هو خيار شخصي.² كما شجعت منشوراتهم الأعضاء على التفكير في المخاطر والفوائد ، واستخدام معلومات موثوقة ، واتخاذ خيارات حكيمة لحماية صحتهم مع بدء عودة الأمور إلى وضعها الطبيعي بعد الوباء.

تظهر استجابتهم لجائحة كوفيد-19 نهجًا عمليًا حقًا. من خلال تشجيع التعاون مع السلطات الصحية وتأطير التطعيم كخيار شخصي مقبول ، اصطفوا مع إرشادات الصحة العامة الرئيسية خلال أزمة عالمية كبرى.² ساعد هذا على حماية صحة أعضائها وساعد أيضًا في إدارة الطريقة التي رأوا بها الناس ، وصد أي أفكار خاطئة تربطهم بمشاعر مضادة للقاحات.

هل يؤمن شهود يهوه بالأطباء والطب؟

أوه، بالتأكيد، صديق! إنه سوء فهم كبير إذا كان أي شخص يعتقد أن شهود يهوه يديرون ظهورهم لجميع الرعاية الطبية. الحقيقة هي في الواقع العكس تماما! إنهم يقدرون بعمق صحتهم البدنية ويبحثون بنشاط عن المساعدة الطبية عندما يحتاجون إليها.

دعونا نرسم صورة أوضح هنا:

• يقبلون العلاج الطبي: يقبل شهود يهوه بسهولة الدواء وجميع العلاجات الطبية تقريبًا.² عندما تظهر مشاكل صحية ، فإنهم يبحثون عن رعاية صحية جيدة الجودة.²
• إنهم يقدرون الحياة والصحة: هذا يأتي من تقديرهم الكبير للحياة - رؤيتهم كهدية ثمينة من الله.¹ إنهم يريدون البقاء بصحة جيدة والعيش لفترة أطول ، وسيفعلون كل ما هو معقول ويتماشى مع مبادئ الكتاب المقدس لتحقيق ذلك. ² تشجع كتاباتهم على العناية بجسمك وممارسة النظافة الجيدة للحفاظ على المرض بعيدًا.
• نحن نقدر المهنيين الطبيين: يعبرون عن امتنانهم الحقيقي للتقدم المذهل في العلوم الطبية التي تساعد على تقليل خطر الإصابة بأمراض خطيرة. إنهم يقدرون العمل الشاق الذي يقوم به الأطباء والممرضون والجميع في مجال الرعاية الصحية.² هل تعلم أن بعض شهود يهوه هم أطباء أنفسهم؟ تماما مثل لوقا، المسيحي في القرن الأول الذي كان طبيبا!
• استثناءات محددة من الكتاب المقدس: (أ) فقط العلاجات الطبية التي يرفضونها هي تلك التي يعتقدون أنها تتعارض مباشرة مع أوامر محددة في الكتاب المقدس.المثال الأكثر شهرة هو رفضهم لنقل الدم (هذا هو الدم الكامل والأجزاء الرئيسية الأربعة). قد يقولون أيضا لا للإجراءات التي تنطوي على ممارسات غامضة أو روحية. لا ممارسة الشفاء الإيماني بدلا من الحصول على العلاج الطبي.

أترى ؟ اعتراضهم محدد للغاية ، استنادًا إلى كيفية فهمهم للكتاب المقدس ، وبشكل أساسي حول الدم. إنه بالتأكيد ليس رفضًا لجميع العاملين في العلوم الطبية أو الرعاية الصحية.[2] في الواقع ، أدى موقفهم من الدم إلى العمل. مع المجتمع الطبي للعثور على واستخدام طرق بديلة ، مثل تقنيات الجراحة بدون دم.² حتى أنهم أنشأوا لجان اتصال المستشفيات في جميع أنحاء العالم للمساعدة في تدفق التواصل بسلاسة بين مرضى الشهود والأطباء ، والتأكد من فهم احتياجاتهم واحترامها في إيمانهم. يتعلق الأمر بالانخراط بشكل انتقائي ، مسترشدين بإيمانهم.

كيف تقارن وجهة نظر شهود يهوه بالكنائس المسيحية الأخرى؟

إن فهم كيف أن وجهة نظر شهود يهوه حول التطعيم تتناسب مع الصورة الأكبر للمعتقدات المسيحية يمكن أن يساعد حقًا في بناء الاحترام والوضوح. المسيحية متنوعة بشكل رائع يمكننا أن نرى بعض الأنماط العامة عندما يتعلق الأمر بالتطعيم.

• معظم المسيحيين يدعمونها: الغالبية العظمى من المجموعات المسيحية الرئيسية - فكر في الكنائس الأرثوذكسية الشرقية الكاثوليكية ، والطوائف البروتستانتية الرئيسية مثل المعمدانيين والميثوديين واللوثريين والمشيخيين والأنجليكانيين / الإبيسكوباليين. لا مشكلة لاهوتية مع التطعيم. ' كثيرون في الواقع تشجيع ذلك! غالبًا ما يرونها طريقة مسؤولة لحماية صحتك وإظهار الحب لجارك من خلال المساعدة في الحفاظ على سلامة المجتمع بأكمله.
• الكنيسة الكاثوليكية: قال القادة، بمن فيهم البابا فرنسيس وكبار مكاتب الفاتيكان، باستمرار إن الحصول على لقاحات كوفيد-19 هو حسنا أخلاقيا وتشجيع. هذا ينطبق حتى على اللقاحات التي قد تكون لها علاقة تاريخية بعيدة بخطوط الخلايا الجنينية المستخدمة في البحث أو الإنتاج. أوضح الفاتيكان أن الحصول على هذه اللقاحات لا يعني أنك تتعاون بشكل غير أخلاقي مع الإجهاض. في حين أنهم يحترمون الضمير الفردي ، فإن الكنيسة لا توفر أساسًا في تعاليمها للإعفاءات الدينية من التطعيم.¹ تاريخيًا ، دعم الباباوات الجهود المبكرة للتطعيم ضد الجدري!
• الكنيسة الأرثوذكسية: وقد أيد كبار القادة، مثل بطريرك القسطنطينية المسكوني والسينودس المقدس لكنيسة اليونان، التطعيم علانية (وخاصة فيما يتعلق بفيروس كوفيد-19). لقد حثوا المؤمنين ورجال الدين على الوثوق بالعلم والحصول على اللقاح. لا إعفاء ديني ولكن كما هو الحال في التقاليد الكبيرة الأخرى ، قد تجد بعض الاختلاف بين الكهنة أو المؤمنين الفرديين في أماكن مختلفة. في بعض الأحيان يرتبط هذا بالمخاوف المحلية ، أو نظريات المؤامرة ، أو طرق مختلفة للتفكير في الإرادة الحرة ، أو خطة الله ، أو تقنيات لقاح محددة. لقد تحدثوا ضد الضغط على الناس أو التمييز على أساس حالة التطعيم.
• الطوائف البروتستانتية: وجهات النظر بين البروتستانت تختلف معظم الطوائف (المعمدانية، الميثودية، اللوثرية، المشيخية، الخ) عموما دعم التطعيم. وكثيرا ما ينظرون إلى القرار على أنه مسألة الاختيار الفردي أو الضمير, على سبيل المثال، أصدرت بعض المجموعات المعمدانية عبارات تقول إن التطعيم ممارسة طبية، وليس خطيئة، بينما لا تزال تحترم القرارات الفردية وتثبط الخوف.
• مقارنة شهود يهوه: موقف شهود يهوه - أن التطعيم هو القرار الشخصي بناءً على الضمير 2-يتناسب مع التركيز على الاختيار الفردي الذي تراه في العديد من التقاليد البروتستانتية. لكنه يختلف عن التأييدات القوية والتشجيع الأخلاقي القادم من القادة الكاثوليك والأرثوذكس السائدين. كما أن عملية صنع القرار في JW تتشكل بشكل فريد من خلال اعتقادهم الخاص بكسور الدم والدم ، وهو أمر لا تجده في الطوائف الأخرى.¹¹
• بعض الاستثناءات: من الجيد أن نعرف أن عددًا صغيرًا جدًا من الجماعات الدينية لديه اعتراضات رسمية على التطعيم بشكل عام. هذه هي أساسا المجموعات التي تؤكد بقوة الشفاء الإيماني (مثل كنيسة المسيح والعلم وبعض المجموعات الفرعية الخمسينية) أو لديها وجهات نظر محددة حول خطة الله (مثل بعض المواقف الهولندية الإصلاحية التاريخية).

لذلك ، تغطي وجهات النظر المسيحية حول التطعيم مجموعة. يؤكد موقف شهود يهوه على الضمير الفردي ، مثل الكثير من البروتستانت ، إنه ملون بشكل فريد بعقيدة الدم المحددة والطريقة التي تغير بها موقفهم بمرور الوقت تحت قيادتهم المركزية. كما يختلف مدى توحيد وجهة النظر - بعض التقاليد لديها اتفاق قوي في القمة ، في حين أن البعض الآخر يظهر المزيد من التنوع أو الخلاف بين الأعضاء.