Was denken Zeugen Jehovas über Impfstoffe?

Klarheit finden: Was glauben Jehovas Zeugen über Impfungen? Ein Leitfaden für das christliche Verständnis

Ist es nicht wunderbar, wie der Glaube uns aufbaut und uns ermutigt, zu lernen und zu wachsen? Gott möchte, dass wir nicht nur unseren eigenen Weg verstehen, sondern auch die Wege unserer Brüder und Schwestern in Christus! Wir alle sind Teil dieser unglaublichen, vielfältigen Familie von Gläubigen, und natürlich tauchen Fragen darüber auf, was verschiedene Gruppen glauben und praktizieren. Es ist ein wahrer Segen, wenn wir uns entscheiden, mit offenem und liebevollem Herzen nach Klarheit zu suchen. Eine Frage, die man vielleicht hört, betrifft Jehovas Zeugen und ihre Gedanken zur modernen Medizin, insbesondere zu Impfungen.

Manchmal können Dinge etwas unklar oder sogar missverstanden sein, was zu Verwirrung führt. Aber keine Sorge! Diese Reise, die wir gemeinsam unternehmen, dient dazu, Licht und Verständnis in dieses Thema zu bringen. Wir werden uns damit befassen und klare Antworten direkt aus Informationen suchen, die Jehovas Zeugen selbst bereitstellen, sowie aus anderen hilfreichen Quellen, immer eingehüllt in einen Geist der Liebe und des Respekts.¹ Lassen Sie uns gemeinsam zehn Schlüsselfragen erkunden, um ein klares Bild davon zu zeichnen, wie sie zum Thema Impfen stehen.

Können sich Jehovas Zeugen impfen lassen? Die direkte Antwort.

Lassen Sie uns direkt zum Kern der Sache kommen, ganz klar! Wenn Sie sich fragen: „Wird Jehovas Zeugen gesagt, sie nicht sich nicht impfen lassen?“, ist die Antwort, die Sie direkt von ihrer Organisation finden, ein helles und einfaches Nein. Sie sind nicht gegen Impfungen.²

Dies ist kein verstecktes Geheimnis oder eine stille Ausnahme; sie legen es offen für alle dar. Schauen Sie auf ihrer offiziellen Website, JW.org – es steht direkt in den häufig gestellten Fragen! Sie sagen, dass eine Impfung eine persönliche Entscheidung, ist, etwas, das jeder Christ für sich selbst entscheiden muss, seinem eigenen Gewissen folgend.² Und wissen Sie was? Aus diesem Grund entscheiden sich sehr, sehr viele Zeugen Jehovas auf der ganzen Welt dafür, sich impfen zu lassen.²

Es ist wichtig, dass wir an diesem offiziellen Wort festhalten, denn manchmal kursieren Missverständnisse. Vielleicht haben Nachrichtenberichte oder Dinge, die Leute sagen, nicht ganz das vollständige Bild erfasst, was einige Leute dazu verleitet zu glauben, sie seien alle gegen Impfstoffe.⁵ Zum Beispiel haben sie während der jüngsten COVID-19-Situation tatsächlich Kontakt zu Beamten aufgenommen, die sich falsch über ihre Haltung geäußert hatten, und daran gearbeitet, Schlagzeilen zu korrigieren, die traurige Ereignisse fälschlicherweise mit einem vermeintlichen Impfgegner-Glauben in ihrer Gemeinschaft in Verbindung brachten.⁵ Aber die Informationen, die direkt von Jehovas Zeugen kommen, bestätigen es: Impfungen sind erlaubt, und es ist eine Entscheidung, die jedem Einzelnen überlassen bleibt.² Ist es nicht gut, diese Klarheit zu haben?

Warum ist es eine persönliche Entscheidung?

Gott gibt uns in seiner Güte Weisheit und Führung durch sein Wort, die Bibel. Und genau wie wir schauen Jehovas Zeugen in die Bibel, um ihren Weg in jedem Teil des Lebens zu erhellen, einschließlich der Art und Weise, wie sie mit der Gesundheitsversorgung umgehen.¹ Wenn das Thema Impfstoffe aufkommt, sehen sie es als etwas an, über das jeder Mensch im Gebet nachdenken muss. Sie lassen sich von den schönen Prinzipien der Schrift leiten, nicht von einer direkten Regel ihrer Organisation, die „Ja“ oder „Nein“ sagt.²

Welche biblischen Prinzipien beleuchten also, warum Impfungen für sie als persönliche Entscheidung angesehen werden? Schauen wir mal:

• Du trägst deine eigene Last (Persönliche Verantwortung): Es gibt einen kraftvollen Vers in Galater 6,5, der sagt: „Denn jeder wird seine eigene Last tragen.“ Jehovas Zeugen verstehen dies so, dass man die persönliche Verantwortung hat, die Entscheidung zu treffen, wenn die Bibel keinen spezifischen Befehl gibt.² Viele Entscheidungen im Gesundheitswesen fallen in diese Kategorie, was sie zu Angelegenheiten macht, die das eigene Gewissen entscheiden muss.⁸
• Das Leben ist kostbar (Wertschätzung des Lebens): Ihr gesamter Ansatz entspringt einem tiefen, herzlichen Respekt vor dem Leben als heiliges, kostbares Geschenk direkt von Gott.¹ Sie glauben daran, gut auf ihren Körper zu achten und eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung in Anspruch zu nehmen, um dieses Geschenk zu schützen.² Die Wahl medizinischer Behandlungen, einschließlich Impfstoffen, die das Leben schützen könnten, wird im Allgemeinen als perfekt mit diesem Prinzip übereinstimmend angesehen, solange die Behandlung nicht gegen einen anderen spezifischen Befehl aus der Bibel verstößt.²
• Kein direktes „Nein“ in der Schrift (Fehlen eines direkten schriftlichen Verbots): Schriften der Zeugen Jehovas weisen darauf hin, dass die Bibel nicht direkt sagt: „Du musst“ oder „Du darfst dich nicht“ impfen lassen.² Ihre Materialien empfehlen normalerweise keine spezifischen medizinischen Behandlungen. Stattdessen zielen sie darauf ab, Ihnen die relevanten Informationen zu geben, damit Sie eine informierte Entscheidung auf der Grundlage Ihres eigenen, durch die Bibel geschulten Gewissens treffen können.²
• Zusammenarbeit (Kooperation mit Behörden): Sie denken auch an den Rat der Bibel, staatliche Behörden zu respektieren, wie es in Römer 13,1-2 steht.² Dieses Prinzip leitete sie während der COVID-19-Pandemie. Sie arbeiteten mit Gesundheitsbehörden zusammen und befolgten Sicherheitsmaßnahmen, was Respekt für die Gesetze zeigte, die dazu dienen, die Gesundheit aller zu schützen.²

Während sie es als persönliche Entscheidung bezeichnen, ist es eine Entscheidung, die unter Berücksichtigung dieser biblischen Prinzipien getroffen wird. Und oft wird das Verständnis dieser Prinzipien durch die Lehren und Schriften ihrer Organisation geprägt.¹⁴ Zum Beispiel bieten ihre Veröffentlichungen bei komplexen Dingen wie Blutbestandteilen (über die wir sprechen werden und die sich auf einige Impfstoffe beziehen können) spezifische Fragen an, um das Gewissen einer Person zu leiten, basierend darauf, wie die Organisation die Schriften interpretiert.¹¹ Man könnte also sagen, es ist das persönliche Gewissen, das innerhalb eines Rahmens arbeitet, der durch ihre Lehren bereitgestellt wird.

Ein Rückblick: War ihre Ansicht zu Impfstoffen schon immer dieselbe?

Wissen Sie, genau wie bei uns allen auf dieser Glaubensreise kann das Verständnis mit der Zeit wachsen und klarer werden, besonders wenn wir uns in dieser komplexen modernen Welt bewegen. Obwohl die aktuelle Ansicht der Zeugen Jehovas zu Impfstoffen – dass es eine persönliche Entscheidung ist – als etwas dargestellt wird, das sie schon lange vertreten², sehen wir bei einem kleinen Blick in die Vergangenheit, dass diese Ansicht in ihrer Geschichte nicht immer dieselbe war.

Ein Blick auf historische Aufzeichnungen, wie Studien von Gelehrten und ältere Wachtturm-Schriften, zeigt, dass es eine Zeit gab, besonders von den 1920er Jahren bis in die frühen 1950er Jahre, in der die Organisation tatsächlich ziemlich stark gegen gegen sie. Impfungen sprach.¹⁷ Während dieser Zeit:

• Ihre Literatur verwendete manchmal ziemlich harte Worte, um Impfungen zu beschreiben, und nannte sie Dinge wie „ein Verbrechen, eine Empörung und eine Täuschung“ oder sagte, sie würden die Saat von Krankheiten säen.¹⁸
• Es wurde sogar als „ein direkter Verstoß gegen das heilige Gesetz Jehovas“¹⁸ oder „ein direkter Verstoß gegen den ewigen Bund, den Gott nach der Flut mit Noah schloss“ beschrieben.¹⁹
• Leute wie Clayton J. Woodworth, der ihr offizielles Magazin The Golden Age (das später zu Consolation, wurde und heute Erwachet!heißt), waren Schlüsselfiguren bei der Förderung dieser Impfgegner-Ansichten. Sie gingen wirklich gegen die Praxis vor und stellten sogar die ganze Idee in Frage, dass Keime Krankheiten verursachen.¹⁷

Aber diese Zeit des Widerstands dauerte nicht ewig. 1952 geschah eine große Änderung: Die Organisation revidierte offiziell ihre Politik. Sie hoben die Einwände gegen Impfungen auf der Grundlage der Schrift auf und erlaubten den Mitgliedern, sich impfen zu lassen.¹⁸ Dann, Berichten zufolge 1961, stellten sie weiter klar, dass die Annahme von Blutbestandteilen, die in Impfstoffen verwendet werden, eine Frage der persönlichen Entscheidung sei.²⁵

Seit dieser großen Verschiebung war die Botschaft konsequent, dass Impfungen eine persönliche Entscheidung sind. Die Organisation verweist auf Artikel in ihrem Erwachet! Magazin von 1965 und 1987 als Beweis dafür, dass diese moderne Ansicht schon eine ganze Weile existiert.²

Diese Änderung in der Geschichte ist wirklich interessant, nicht wahr? Sie zeigt, dass Lehren innerhalb der Organisation, selbst solche, die einst als strenge Regeln aus der Bibel über Gesundheit präsentiert wurden, sich im Laufe der Zeit ziemlich ändern können.¹⁸ Diese Änderungen zeigen die Rolle ihrer Führungsgruppe, der leitenden Körperschaft, bei der Interpretation der Bibel und ihrer Anwendung auf neue Situationen und wissenschaftliche Erkenntnisse.¹⁴ Von Mitgliedern wird im Allgemeinen erwartet, dass sie diese Aktualisierungen als „neues Licht“ oder klareres Verständnis annehmen, was alle vereint.¹⁴ Dieser historische Weg unterstreicht, dass, während ihre Hauptüberzeugungen gleich bleiben mögen, die Art und Weise, wie sie diese Überzeugungen auf spezifische Dinge wie Impfungen anwenden, definitiv überarbeitet werden kann.

Was ist mit Impfstoffen und Blutbestandteilen? Den Unterschied verstehen.

Okay, dieser Teil mag etwas technisch klingen, bleiben Sie bei mir! Den Unterschied zu verstehen, den Jehovas Zeugen zwischen den Hauptbestandteilen von Blut und den winzigen Teilen, die daraus gewonnen werden, machen, ist super wichtig, um ihren Ansatz zu bestimmten medizinischen Behandlungen, einschließlich einiger Impfstoffe, zu erfassen. Stellen Sie es sich wie Milch vor: Sie beginnen mit Vollmilch (das ist wie Vollblut). Sie können sie in ihre Hauptbestandteile wie Sahne und Magermilch trennen (das sind wie die primären Komponenten). Dann können Sie die Sahne zu Butter oder die Magermilch zu Molkenprotein verarbeiten (das sind wie Blutbestandteile). Sehen Sie? Groß anfangen, kleiner werden.

So schlüsseln sie es auf:

• Primäre Blutbestandteile (Diese sind verboten): Jehovas Zeugen nicht akzeptieren keine Transfusionen der vier großen Bestandteile von Blut.⁹ Diese sind:
• Rote Blutkörperchen (die Sauerstoffträger)
• Weiße Blutkörperchen (die Infektionsbekämpfer)
• Blutplättchen (die Gerinnungshelfer)
• Plasma (der flüssige Teil, der alles transportiert)
• Blutfraktionen (Dies ist eine Gewissensentscheidung): Dies sind kleinere Elemente, die mithilfe eines Verfahrens namens Fraktionierung aus den Hauptkomponenten gewonnen werden.⁹ Beispiele hierfür sind:
• Albumin: Ein Protein aus dem Plasma, das manchmal in Impfstoffen oder zur Behandlung von Schockzuständen verwendet wird.⁹
• Immunglobuline (Gamma-Globuline): Dies sind Antikörper aus dem Plasma, die in einigen Spritzen verwendet werden, um einen vorübergehenden Schutz gegen Krankheiten wie Tetanus, Tollwut oder Hepatitis zu bieten, oder sogar in Gegengiften.⁹
• Gerinnungsfaktoren: Proteine aus dem Plasma (wie Fibrinogen oder Kryopräzipitat), die die Blutgerinnung unterstützen und häufig bei Hämophilie oder während Operationen eingesetzt werden.⁹
• Hämoglobin: Ein Protein aus roten Blutkörperchen.⁹
• Interferone und Interleukine: Proteine aus weißen Blutkörperchen, die bei einigen Virusinfektionen und Krebsarten verwendet werden.¹¹

Hier ist der springende Punkt, mein Freund: Die Annahme dieser kleineren Fraktionen wird als eine Persönliche Gewissensentscheidung für jeden Zeugen Jehovas betrachtet.⁹ Warum? Ihre Überlegung ist, dass die Bibel keine super spezifischen, detaillierten Regeln zu diesen Derivaten gibt, wie sie es für Vollblut tut.¹¹

Wie entscheidet sich also jemand? Sie beten darüber und berücksichtigen biblische Prinzipien. Manche lehnen vielleicht alle Fraktionen ab, möglicherweise unter Berücksichtigung von 5. Mose 12:22-24, wo es heißt, dass Blut, das einem Lebewesen entnommen wurde, „auf die Erde ausgegossen“ werden sollte.¹⁵ Andere akzeptieren vielleicht bestimmte Fraktionen. Vielleicht haben sie das Gefühl, dass diese Substanzen, sobald sie extrahiert und verarbeitet wurden, nicht mehr in der gleichen Weise das „Leben“ der ursprünglichen Blutquelle repräsentieren wie die Hauptkomponenten.¹⁵

Wie hängt das mit Impfstoffen zusammen? Da einige Impfstoffe möglicherweise Blutfraktionen enthalten (wie diese Immunglobuline für vorübergehende Immunität oder Albumin zur Stabilisierung) 15, muss ein einzelner Zeuge Jehovas zunächst in seinem eigenen Gewissen entscheiden, ob die Annahme dieser spezifischen Fraktionen für ihn in Ordnung ist. Wenn ihr Gewissen Ja zu der/den Fraktion(en) in einem Impfstoff sagt, könnten sie den Impfstoff annehmen. Wenn ihr Gewissen Nein sagt, würden sie ihn ablehnen.¹¹ Das bedeutet, sie müssen darüber informiert sein, was in einem Impfstoff enthalten ist, und dies vielleicht mit ihrem Arzt besprechen.¹⁵

Schauen wir uns diese praktische Tabelle zur Zusammenfassung an:

Diese Notwendigkeit, zwischen Komponenten und Fraktionen zu unterscheiden, zeigt wirklich, wie Glaubensüberzeugungen mit modernen medizinischen Fortschritten interagieren. Der Ansatz der „Gewissensentscheidung“ bietet Flexibilität, legt aber auch die Verantwortung auf jedes Mitglied, seine Hausaufgaben zu machen, manchmal komplexe medizinische Informationen zu verstehen und seine eigene Wahl zu treffen, oft unter Verwendung von Anleitungen und Fragen, die in Publikationen der Watch Tower Society zu finden sind.¹¹

Wie gingen Jehovas Zeugen mit COVID-19-Impfstoffen um?

Diese weltweite COVID-19-Situation hat Gesundheitsentscheidungen wirklich für jeden in den Vordergrund gerückt, nicht wahr? Zeugen Jehovas begegneten dieser herausfordernden Zeit, indem sie die Prinzipien anwandten, die sie bereits über Gesundheitsfürsorge und Impfungen hatten.²

Ihr Ansatz zu den COVID-19-Impfstoffen stimmte perfekt mit ihrem allgemeinen Standpunkt überein: Die Impfung zu erhalten, wurde angesehen als eine persönliche Entscheidung. Jeder Christ musste diese Wahl für sich selbst treffen, basierend auf seinem eigenen Gewissen.² Ihre Organisation gab keine Regel heraus, die die Impfungen verbot, und Berichte zeigten, dass viele Zeugen sich tatsächlich für eine Impfung entschieden.² Tatsächlich wurde berichtet, dass im September 2021 99 Prozent der Mitarbeiter, die in ihren Büros hier im Bundesstaat New York arbeiteten, vollständig geimpft waren!5

Aber es ging nicht nur um die persönliche Impfentscheidung. Die Organisation ermutigte jeden aktiv, bei Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit zu kooperieren.² Während der gesamten Pandemie veröffentlichte ihre offizielle Website weiterhin Erinnerungen in Hunderten von Sprachen und drängte die Menschen, die lokalen Sicherheitsrichtlinien zu befolgen.² Dazu gehörten Dinge wie:

• Befolgung der Regeln für öffentliche Versammlungen.
• Einhaltung des physischen Abstands.
• Respektierung von Quarantäneregeln.
• Praktizieren guter Hygiene – Hände waschen!
• Tragen von Gesichtsbedeckungen, wenn dies erforderlich oder empfohlen ist.²

Sie sahen diese Kooperation als vollkommen im Einklang mit dem Rat der Bibel, staatliche Behörden zu respektieren (das steht in Römer 13:1-2).² Die Organisation selbst ergriff ebenfalls praktische Schritte. Sie behielten die globale Situation genau im Auge, stellten persönliche Treffen und große Versammlungen vorübergehend auf virtuelle um, fanden neue Wege, ihren Dienst auszuüben (wie die Nutzung von Telefonen und Briefen), und pausierten sogar Führungen durch ihre Einrichtungen.¹³ Sie betonten einfache, liebevolle Schritte wie das Sauberhalten ihrer Versammlungsorte (Königreichssäle) und das Zuhausebleiben, wenn man sich krank fühlte, alles um Fürsorge für andere zu zeigen.¹³

Auch wenn der offizielle Standpunkt klar war, hatten einige Leute natürlich Fragen, besonders zu Impfstoffen, die möglicherweise unter Verwendung von Technologien im Zusammenhang mit Plasma entwickelt wurden, was das sensible Thema der Blutfraktionen berührte, über das wir gesprochen haben.³² Aber selbst während dieser Diskussionen blieb die Hauptbotschaft dieselbe: Impfung ist eine persönliche Entscheidung.² Ihre Publikationen ermutigten die Mitglieder auch, über die Risiken und Vorteile nachzudenken, zuverlässige Informationen zu nutzen und kluge Entscheidungen zu treffen, um ihre Gesundheit zu schützen, als sich die Dinge nach der Pandemie wieder normalisierten.¹⁴

Ihre Reaktion auf die COVID-19-Pandemie zeigt einen wirklich praktischen Ansatz. Indem sie die Kooperation mit Gesundheitsbehörden förderten und die Impfung als eine akzeptable persönliche Entscheidung einordneten, stimmten sie mit der wichtigsten öffentlichen Gesundheitsberatung während einer großen globalen Krise überein.² Dies half, die Gesundheit ihrer Mitglieder zu schützen, und half auch zu steuern, wie Menschen sie sahen, indem sie falschen Vorstellungen entgegenwirkten, die sie mit Anti-Impf-Gefühlen in Verbindung brachten.⁵ Es ist ein ziemlicher Kontrast dazu, wie sie Impfungen in ihrer Geschichte betrachteten.

Glauben Jehovas Zeugen an Ärzte und Medizin?

Oh, absolut, mein Freund! Es ist ein großes Missverständnis, wenn jemand denkt, Zeugen Jehovas würden der medizinischen Versorgung den Rücken kehren. Die Wahrheit ist eigentlich das genaue Gegenteil! Sie schätzen ihre körperliche Gesundheit sehr und suchen aktiv medizinische Hilfe, wenn sie diese benötigen.³

Lass uns hier ein klareres Bild zeichnen:

• Sie akzeptieren medizinische Behandlung: Zeugen Jehovas akzeptieren bereitwillig Medizin und fast alle medizinischen Behandlungen.² Wenn Gesundheitsprobleme auftreten, suchen sie nach qualitativ hochwertiger Gesundheitsversorgung.²
• Sie schätzen Leben und Gesundheit: Dies kommt von ihrer hohen Wertschätzung für das Leben – sie sehen es als ein kostbares Geschenk Gottes.¹ Sie möchten gesund bleiben und länger leben, und sie werden alles tun, was vernünftig ist und mit biblischen Prinzipien übereinstimmt, um dies zu erreichen.² Ihre Schriften ermutigen dazu, auf den Körper zu achten und gute Hygiene zu praktizieren, um Krankheiten fernzuhalten.¹â °
• Sie schätzen medizinisches Fachpersonal: Sie drücken echte Dankbarkeit für die erstaunlichen Fortschritte in der medizinischen Wissenschaft aus, die helfen, das Risiko schwerer Krankheiten zu senken. Sie schätzen die harte Arbeit von Ärzten, Krankenschwestern und allen im Gesundheitswesen.² Wussten Sie, dass einige Zeugen Jehovas selbst Ärzte sind? Genau wie Lukas, der Christ im ersten Jahrhundert, der Arzt war!2
• Spezifische biblische Ausnahmen: Das nur Medizinische Behandlungen, die sie ablehnen, sind diejenigen, von denen sie glauben, dass sie direkt mit spezifischen Geboten in der Bibel kollidieren.⁸ Das berühmteste Beispiel ist ihre Ablehnung von Bluttransfusionen (das ist Vollblut und die vier Hauptbestandteile).⁸ Sie könnten auch Nein zu Verfahren sagen, die okkulte oder spiritistische Praktiken beinhalten.⁸ Und wichtig ist, sie nicht praktizieren keine Geistheilung anstelle einer medizinischen Behandlung.⁹

Siehst du? Ihr Einwand ist sehr spezifisch, basierend darauf, wie sie die Bibel verstehen, hauptsächlich in Bezug auf Blut. Es ist definitiv keine Ablehnung der gesamten medizinischen Wissenschaft oder des Gesundheitspersonals.²⁴ Tatsächlich hat ihr Standpunkt zum Blut sie dazu gebracht, mit mit der medizinischen Gemeinschaft zusammenzuarbeiten, um alternative Methoden zu finden und zu nutzen, wie blutlose Operationstechniken.²⁵ Sie haben sogar Krankenhaus-Verbindungskomitees auf der ganzen Welt eingerichtet, um den Kommunikationsfluss zwischen Zeugen-Patienten und Ärzten reibungslos zu gestalten und sicherzustellen, dass ihre Bedürfnisse innerhalb ihres Glaubens verstanden und respektiert werden.¹⁷ Ihre Beziehung zur Medizin dreht sich nicht um Rückzug; es geht um selektives Engagement, geleitet von ihrem Glauben.

How Does the Jehovah’s Witness View Compare to Other Christian Churches?

Zu verstehen, wie die Ansicht der Zeugen Jehovas zur Impfung in das Gesamtbild christlicher Überzeugungen passt, kann wirklich dazu beitragen, Respekt und Klarheit zu schaffen. Das Christentum ist wunderbar vielfältig, doch wir können einige allgemeine Muster in Bezug auf Impfungen erkennen.

• Die meisten Christen unterstützen sie: Die überwiegende Mehrheit der großen christlichen Gruppen – denken Sie an die katholischen, orthodoxen Kirchen und die großen protestantischen Konfessionen wie Baptisten, Methodisten, Lutheraner, Presbyterianer und Anglikaner/Episkopale – hat kein theologisches Problem mit Impfungen.â ´ Viele befürworten sie sogar! Sie sehen sie oft als verantwortungsvollen Weg, die eigene Gesundheit zu schützen und Nächstenliebe zu zeigen, indem man dazu beiträgt, die gesamte Gemeinschaft sicher zu halten.â ´â ´
• Die katholische Kirche: Führungspersönlichkeiten, einschließlich Papst Franziskus und die höchsten Ämter des Vatikans, haben konsequent erklärt, dass die COVID-19-Impfungen moralisch vertretbar und erwünscht sind. Sie sehen darin einen Akt der Nächstenliebe und Verantwortung für das Gemeinwohl.â ´³ Dies gilt sogar für Impfstoffe, die möglicherweise eine entfernte historische Verbindung zu fötalen Zelllinien haben, die vor langer Zeit in der Forschung oder Produktion verwendet wurden. Der Vatikan stellte klar, dass die Inanspruchnahme dieser Impfstoffe nicht bedeutet, dass man unmoralisch mit Abtreibung kooperiert.â ´⁵ Während sie das individuelle Gewissen respektieren, bietet die Kirche in ihrer Lehre keine Grundlage für religiöse Ausnahmen von der Impfung.⁵¹ Historisch gesehen unterstützten Päpste sogar frühe Bemühungen zur Impfung gegen Pocken!43
• Die orthodoxe Kirche: Führende Persönlichkeiten, wie der Ökumenische Patriarch von Konstantinopel und der Heilige Synod der Kirche von Griechenland, haben Impfungen (insbesondere gegen COVID-19) öffentlich unterstützt. Sie haben Gläubige und Geistliche dazu aufgerufen, der Wissenschaft zu vertrauen und sich impfen zu lassen.â ´⁸ Die Griechisch-Orthodoxe Erzdiözese von Amerika stellt sehr klar fest, dass es keine religiöse Befreiung von der Impfung in der orthodoxen Kirche gibt.⁵⁵ Aber genau wie in anderen großen Traditionen kann man bei einzelnen Priestern oder Gläubigen an verschiedenen Orten auf Meinungsverschiedenheiten stoßen. Manchmal hängt dies mit lokalen Sorgen, Verschwörungstheorien oder unterschiedlichen Denkweisen über den freien Willen, Gottes Plan oder spezifische Impftechnologien zusammen.â ´⁸ Die Russisch-Orthodoxe Kirche betont zwar die Bedeutung der Medizin, unterstreicht aber auch, wie wichtig es ist, dass Menschen informierte Entscheidungen freiwillig treffen und die Rechte der Eltern respektiert werden. Sie haben sich gegen Druck auf Menschen oder Diskriminierung aufgrund des Impfstatus ausgesprochen.⁵³
• Protestantische Konfessionen: Die Ansichten unter Protestanten variieren; die meisten Konfessionen (Baptisten, Methodisten, Lutheraner, Presbyterianer usw.) unterstützen Impfungen im Allgemeinen. Sie betrachten die Entscheidung oft als eine Frage der individuellen Wahl oder des Gewissens, geleitet von Prinzipien der öffentlichen Gesundheit und der Fürsorge für die Gemeinschaft.â ´â ´ Einige Baptistengruppen haben zum Beispiel Erklärungen veröffentlicht, dass Impfungen eine medizinische Praxis und keine Sünde seien, während sie gleichzeitig individuelle Entscheidungen respektieren und Angst entgegenwirken.⁵⁷ Die Idee, seinen „Nächsten zu lieben“, indem man sich impfen lässt, kommt oft zur Sprache.â ´â ´ Widerstand scheint in bestimmten konservativen evangelikalen oder unabhängigen Kirchenkreisen häufiger vorzukommen, manchmal eher mit Politik oder Fehlinformationen verknüpft als mit offizieller Kirchendoktrin.â ´â ´
• Vergleich mit den Zeugen Jehovas: Die Haltung der Zeugen Jehovas – dass die Impfung eine persönliche Entscheidung Gewissensentscheidung ist 2 – passt genau zu der Betonung der individuellen Wahl, die man in vielen protestantischen Traditionen findet.â ´⁷ Aber sie unterscheidet sich von den stärkeren Befürwortungen und moralischen Ermutigungen, die von katholischen und orthodoxen Führungspersönlichkeiten kommen.â ´⁸ Außerdem wird der Entscheidungsprozess der Zeugen Jehovas einzigartig durch ihren spezifischen Glauben an Blut und Blutbestandteile geprägt, etwas, das man in anderen Konfessionen nicht findet.¹¹
• Einige Ausnahmen: Es ist gut zu wissen, dass nur eine sehr kleine Anzahl religiöser Gruppen offizielle Einwände gegen Impfungen im Allgemeinen hat. Dies sind hauptsächlich Gruppen, die stark auf Glaubensheilung setzen (wie die Church of Christ, Scientist, und einige pfingstlerische Untergruppen) oder spezifische Ansichten über Gottes Plan haben (wie einige historische Positionen der niederländisch-reformierten Kirche).â ´⁵

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass christliche Ansichten zu Impfungen ein breites Spektrum abdecken. Die Position der Zeugen Jehovas betont das individuelle Gewissen, ähnlich wie bei vielen Protestanten; sie ist jedoch einzigartig durch ihre spezifische Blutlehre und die Art und Weise geprägt, wie sich ihre Haltung im Laufe der Zeit unter ihrer zentralen Führung verändert hat. Wie einheitlich die Ansicht ist, variiert ebenfalls – einige Traditionen haben eine starke Übereinstimmung an der Spitze, während andere mehr Vielfalt oder Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern zeigen.