German 
English 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
Japanese 
Dutch 
Generalstaatsanwälte aus 16 Staaten schrieben einen Brief, in dem sie den Kongress aufforderten, Maßnahmen gegen Abtreibungsschildgesetze zu ergreifen. / Kredit: Traci L. Clever/Shutterstock
CNA-Mitarbeiter, 31. Juli 2025 / 09:00 Uhr (CNA).
Die Generalstaatsanwälte im ganzen Land schließen sich zusammen, um sich gegen Folgendes zu wehren:Abtreibungsschildgesetze„dass sie sagen, dass sie es Abtreibungstreibenden ermöglichen, Pro-Life-Staatsgesetze zu umgehen.
A Brief vom 29. Juli Der Kongress, der von 16 republikanischen Generalstaatsanwälten unterzeichnet wurde, bezeichnete die Schildgesetze als „eklatante Versuche, die Fähigkeit der Staaten, Strafgesetze innerhalb ihrer Grenzen durchzusetzen, zu beeinträchtigen“.
Zumindest 18 Staaten und Washington, D.C., Sie haben Abtreibungsschildgesetze erlassen, die in der Art variieren, aber alle dazu bestimmt sind, Abtreibungsgegner vor Pro-Life-Gesetzen in anderen Staaten zu schützen. Im Allgemeinen Staaten mit Abtreibung Schildgesetze wird sich weigern, Abtreibungsbefürworter auszuliefern, und Urteile oder Strafen aus einem anderen Staat nicht durchsetzen.
In jüngster Zeit haben Abtreibungsschutzgesetze mit Pro-Life-Gesetzen kollidiert, die ungeborene Kinder vor chemischen Abtreibungen in Texas schützen, wo ein Richter einem New Yorker Abtreibungsanbieter befahl, die Verschreibung von Abtreibungspillen an die Einwohner von Texas einzustellen. Aufgrund der New Yorker Schildgesetze weichte der Abtreibungsanbieter der Klage und der Klage aus. $100.000 Bußgelder.
An den Mehrheitsführer des Senats John Thune, den Minderheitsführer des Senats Chuck Schumer, den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson und den Minderheitsführer des Repräsentantenhauses Hakeem Jeffries gerichtet, heißt es in dem von den Generalstaatsanwälten von Arkansas, Alabama, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana und anderen Pro-Life-Staaten unterzeichneten Schreiben, dass die Schutzgesetze „ernsthafte verfassungsrechtliche Bedenken aufwerfen“.
In dem Schreiben stellten die Generalstaatsanwälte fest, dass, seit der Oberste Gerichtshof Roe gegen Wade aufhob und die Abtreibungsgesetzgebung an die Staaten zurückgab, „verschiedene Staaten Gesetze verabschiedeten, die vorgeben, Abtreibungsanbieter vor Haftung und Strafverfolgung für die Durchführung oder Unterstützung von Abtreibungen in anderen Staaten zu schützen“.
„Durch die Ermutigung von Medizinern in Abtreibungsstaaten, gegen die Abtreibungsgesetze der Pro-Life-Staaten zu verstoßen, stehen die Schutzgesetze dem Geist des Föderalismus und der Dobbs-Entscheidung entgegen, indem sie nicht jedem Staat erlauben, die Abtreibung so zu regulieren, wie er es für richtig hält“, heißt es in dem Schreiben.
Kelsey Pritchard, Direktorin für politische Kommunikation bei Susan B. Anthony Pro-Life America, lobte die Unterzeichner für die „Verbreitung des Bewusstseins für verfassungswidrige Schutzschildgesetze“.
„Diese Gesetze verletzen die staatliche Souveränität der 22 Staaten, die das Leben nach 12 Wochen oder früher schützen, indem sie Abtreibungspillenmühlen vor Frauen und Mädchen in diesem Land schützen“, sagte Pritchard gegenüber CNA. „Blaue Staaten haben kein Recht, Abtreibungsdrogenhändler zu schützen, wenn sie gegen Gesetze verstoßen, Frauen schaden und ungeborene Kinder in Pro-Life-Staaten töten.“
Der Generalstaatsanwalt von Arkansas, Tim Griffin, sagte, sein Staat und andere seien „mit einem Problem konfrontiert, dass Abtreibungspillen wie Mifepristone, die zur Induktion chemischer Abtreibungen eingenommen werden, illegal in unseren Staat verbracht werden“.
„Das Gesetz ist in dieser Frage sehr klar, und unabhängig davon, wie man sich über das Gesetz fühlt, ist es von entscheidender Bedeutung, dass das Gesetz aufrechterhalten wird.“ Griffin Das schrieb er in einem Post auf X.
