Spanish 
English 
Arabic 
Portuguese 
Chinese 
Russian 
French 
Italian 
German 
Japanese 
Dutch 
El 6 de octubre de 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos negó una nueva audiencia del caso presentado por Apache Stronghold, una coalición de nativos americanos y sus partidarios, que habría impedido la venta de un sitio sagrado nativo americano a una compañía minera. / Crédito: Foto cortesía de Becket
Personal de CNA, 8 de octubre de 2025 / 12:00 pm (CNA).
Un grupo de nativos americanos que trabaja para detener la destrucción de un sitio ritual religioso de siglos de antigüedad ha perdido un último recurso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para detener la transferencia y destrucción de la parcela de Arizona.
El Tribunal Supremo en una orden sin firmar el 6 de octubre dijo que la petición de Apache Stronghold para una nueva audiencia había sido denegada. El tribunal no dio una razón para la negación.
El juez Neil Gorsuch habría concedido la solicitud, señaló la orden. El juez Samuel Alito, por su parte, «no participó en la consideración o decisión» de la orden.
La negación probablemente asesta un golpe mortal a los intentos del grupo apache de detener la destrucción de Oak Flat, que ha sido visto como un sitio sagrado por los apaches y otros grupos de nativos americanos durante cientos de años y se ha utilizado ampliamente para rituales religiosos.
El gobierno federal está vendiendo la tierra a la multinacional Resolution Copper, que planea destruir el sitio como parte de una operación minera de cobre.
La coalición había presentado la demanda ante el Tribunal Supremo a principios de este año en virtud de la Ley federal de Restauración de la Libertad Religiosa, argumentando que la venta del sitio violaría la ley federal de décadas de antigüedad que restringe la capacidad del gobierno para invadir la libertad religiosa.
El Tribunal Superior en mayo se negó a conocer del asunto. Gorsuch también discrepó de esa decisión, argumentando que el tribunal «debería al menos haberse preocupado por escuchar [el] caso» antes de «permitir al gobierno destruir el sitio sagrado de los apaches».
El juez Clarence Thomas también disintió del fallo de mayo, aunque no agregó su desacuerdo a la denegación de la apelación del 6 de octubre.
En un comunicado, Apache Stronghold dijo que, si bien la decisión fue «profundamente decepcionante, la lucha para proteger Oak Flat está lejos de terminar».
El grupo se comprometió a «continuar presionando nuestros casos en los tribunales inferiores».
«Oak Flat merece el mismo respeto y protección que este país ha dado durante mucho tiempo a otros lugares de culto», dijo el grupo.
La coalición ha obtenido el apoyo de los principales patrocinadores católicos en su oferta de libertad religiosa. El año pasado la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos se unió a un amicus brief argumentando que las decisiones de los tribunales inferiores que permiten la venta de Oak Flat representan «un grave malentendido» de la ley de libertad religiosa.
Los Caballeros de Colón de manera similar archivado un breve en apoyo de los apaches, alegando que la decisión de permitir la extracción de la propiedad aplica una «restricción contextual» a la ley federal de libertad religiosa con «ninguna base en el propio estatuto».
Aunque Apache Stronghold parece haber agotado sus opciones legales, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito dijo el 18 de agosto Que el sitio de Oak Flat no sería transferido a Resolution Copper en medio de peticiones de emergencia de la Tribu Apache de San Carlos, así como de la Coalición para la Reforma Minera de Arizona. Esa disputa todavía se está desarrollando en la corte federal.
