Italian 
English 
Chinese 
Dutch 
Arabic 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
German 
Japanese 
null / Crediti: sergign/Shutterstock
Redazione di Washington, D.C., 23 maggio 2025 / 15:51 (CNA).
Un tribunale federale di New York ha ordinato allo Stato di sospendere l'applicazione di una legge nei confronti di una fotografa e blogger cristiana che la costringerebbe a esprimere idee sulla sessualità umana in conflitto con la sua fede religiosa.
Il giudice distrettuale statunitense Frank Geraci ha scritto nella sua decisione di giovedì che una legge di New York che garantisce «pari accesso a beni e servizi disponibili al pubblico» nel mercato, indipendentemente dalla sessualità di una persona, non può essere utilizzata per costringere un'azienda a fornire servizi che trasmettano idee sulla sessualità umana con le quali il fornitore non è d'accordo.
Emilee Carpenter, che gestisce Emilee Carpenter Photography, ha fatto causa allo Stato per la legge, sostenendo che la costringerebbe a produrre fotografie e blog per matrimoni civili tra persone dello stesso sesso e fidanzamenti poliamorosi, nonostante la sua convinzione religiosa che il matrimonio sia tra un uomo e una donna.
Le violazioni della legge potrebbero costare alla Carpenter fino a un anno di prigione, con multe fino a $100.000 e la revoca della licenza commerciale.
Il giudice ha scritto nella sua decisione che la Carpenter fornisce «un servizio fotografico personalizzato e su misura che è guidato dal suo giudizio artistico e morale». Ha aggiunto che i suoi servizi «sono un'attività espressiva protetta dal Primo Emendamento».
Geraci ha dichiarato nella sua sentenza che la Carpenter «crede che il matrimonio tra persone di sesso opposto sia un dono di Dio e usa la sua attività di fotografia di matrimoni per celebrare tali unioni». Ha sottolineato che la legge cerca di imporre «un'attività espressiva» e che «tale attività espressiva è 'sua'».
La sua sentenza è limitata e impedisce allo Stato di applicare la legge contro la Carpenter solo per il momento, mentre il contenzioso contro la legge prosegue.
La sentenza del 22 maggio è un'inversione di una precedente sentenza dello stesso Geraci del 31 dicembre 2021, sulla stessa questione. Ha spiegato nella nuova sentenza che sta ribaltando la propria decisione basandosi sul precedente stabilito dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso 303 Creative LLC contro Elenis, che affrontava preoccupazioni identiche riguardo a una legge del Colorado.
In quella sentenza del 2023, la Corte Suprema ha deciso con 6 voti favorevoli e 3 contrari che il Colorado non poteva costringere una web designer a creare siti web che promuovessero il matrimonio tra persone dello stesso sesso, il che era in conflitto con le sue convinzioni religiose.
Geraci ha scritto che, contrariamente alla sua precedente sentenza, la Corte Suprema «ha stabilito che la clausola sulla libertà di parola del Primo Emendamento impedisce agli Stati di applicare le proprie leggi sui luoghi pubblici per 'attività espressive al fine di imporre un discorso'».
Bryan Neihart, che lavora come consulente legale senior per l'Alliance Defending Freedom (ADF), ha elogiato la decisione. L'ADF e Raymond Dague di Dague Law rappresentano la Carpenter nella sua causa. L'ADF ha anche rappresentato 303 Creative nel caso che ha fatto giurisprudenza presso la Corte Suprema.
«La libertà di parola è per tutti e sempre più tribunali si stanno pronunciando in linea con questo messaggio», ha detto Neihart in una dichiarazione. «Come ha riaffermato la Corte Suprema nel caso 303 Creative, il governo non può costringere gli americani a dire cose in cui non credono».
«La Costituzione degli Stati Uniti protegge la libertà di Emilee di esprimere le proprie opinioni mentre continua a servire clienti di ogni estrazione e credo», ha aggiunto. «Il tribunale distrettuale ha giustamente sostenuto questa libertà e seguito il precedente della Corte Suprema. Emilee può ora godere della libertà di creare ed esprimersi, una libertà che protegge tutti gli americani indipendentemente dalle loro opinioni».
L'ufficio del Procuratore Generale di New York Letitia James rappresenta lo Stato in tribunale. Il suo ufficio non ha risposto a una richiesta di commento.